どの程度正確なのはダラスのバイヤークラブ?

ロナルド-ウッドルーフが1992年にエイズ関連の病気で亡くなる一ヶ月前、脚本家のクレイグ-ボーテンは、彼の人生をスクリーンにもたらすことを期待して数日間、誇りに思っているテキサス人にインタビューした。, ウッドルーフは80年代半ばに彼の病気を知り、彼の医師によって新しいAZT薬物試験のために断られた後、女性化し、同性愛嫌悪の電気技師は、彼が生き残るために必要と信じて治療を受けるための他の方法を求めました。 彼の主なベンチャーは、AZTを買う余裕がなかった人や薬に有害反応を持っていた人のために未承認のエイズ治療で人身売買薬物流通サービスの国際リングの彼自身のローカルバージョンでした。, 診断されたとき、彼は最初に生きるために30日を与えられました。

ボルテンのための彼の共同作家Melisa Wallackと一緒に映画を作るために20年かかり、多くの広範な研究を要しました。 ウッドルーフとしてマシュー*マコノヒー主演ダラスバイヤークラブは、最終的に到着し、それはエイズとのリードの闘争だけでなく、エイズ被害者の法的権利のための思いやりのある友人や支持者への同性愛嫌悪女たらしからの彼の進化を記録しています。, プロデューサーのレイチェル-ウィンターは、”クレイグとメリサは正確さの正しいブレンドを見つけました”と述べています。 これまでのところ、私たちは”手続き型”モードに入ることができました。”

それでは、正確には”正確さの正しいブレンド”とは何ですか？ 私たちはダラスバイヤークラブで見るもののどのくらいの歴史的事実であり、どのくらいの歴史小説で,

長編映画の主題になるほとんどの人とは異なり、ウッドルーフの人生はニュースや書籍に広く文書化されていません。 活動家の仕事の最も包括的な知識は、脚本家自身に属しています：ボルテンは彼とのインタビューの20時間以上を記録し、彼の個人的なジャーナルにアクセスできました。 私はボルテンと話をしました、彼らの脚本をウッドルーフの人生の”かなり正確な描写”と表現しましたが、彼とウォレスはウッドルーフの物語をスクリーンに描くのにかなりの詩的なライセンスを採用したことを認めました。, 以下は、映画のどれくらいが厳密に事実であり、どれくらいが真の出来事に触発されているかの内訳です。 私は主にボルテンとの会話や1980年代から1990年代の新聞アーカイブに頼っていました。

ロン-ウッドルーフ
映画では、ロンは診断前にパートタイムのロデオ-カウボーイと電気技師として描かれています。 実際のロンは確かに散発的な雇用を持つ独立した請負業者として働いていた電気技師でした。, ボルテンが私に説明したように、これらの詳細は、彼のキャラクターの闘争と彼の医者が言ったよりもはるかに長く生き残る能力のためのメタファーとして使われました—”雄牛のlassoing。”彼の友人については、映画に示されているように、彼の診断が知られていた後、ウッドルーフは確かにそれらを失いました。,

診断
ダラスバイヤーズクラブでは、ロンは1985年に診断されました。 しかし、ウッドルーフはボルテンに、医師がその前に病気にかかっているかもしれないと彼に知らせたと語った。, ウッドルーフは、1981年に女性との性的な出会いについて”あまり気分が良くなかった”と述べ、ウッドルーフは彼女が静脈内薬物使用者である可能性があると疑い、映画には登場しなかった”本当に生のもの”について言及した。 この映画は、ロンと正体不明の女性を示す簡単なフラッシュバックとの出会いを暗示しています。,

レーヨンと博士イブサックス
最も深遠なを持っている文字映画の中でロンに影響を与えるのは、ダラス-バイヤーズ-クラブのビジネスパートナーになったエイズと一緒に暮らすトランスジェンダーの女性レーヨン（ジャレッド-レト）と、最終的にエイズの被害者に必要な治療を得るためのロンの探求の友人と同盟国になったイブ-サックス（ジェニファー-ガーナー）である。, どちらのキャラクターも、ウッドルーフの人生における特定の個人に基づいていません。 ボルテンとワラックは、執筆の過程で薬物へのアクセスに関する同様の闘争に直面した多くのトランスジェンダー活動家や医師にインタビューし、彼らは映画のためにそれらの人々の複合体を作成しました。

特にRayonは、病気に直面している間にRonに彼の偏見に劇的な挑戦を与えるためのキャラクターとして作られました、とBortenは私に言いました。, 本物のウッドルーフは彼の人生で特定のレーヨンを持っていませんでしたが、実際には、彼の診断とダラス-バイヤーズ-クラブとのその後の仕事によって深く変わりました。 偏見から寛容までのキャラクターアークは、ホモフォビアから思いやりのある支持者へのウッドルーフ自身の変容を反映しているとボルテンは言う。,

ウッドルーフのネットワーク
ダラス—バイヤーズ—クラブの高さで、ウッドルーフは弁護士、裁判官、医師、航空会社の乗務員、国境の人々を含む人々の広大なネットワークを持っていました。 映画の中で示されているように、ウッドルーフはバイヤークラブのために旅行するときに精巧な変装をした、ボルテンは私に言った。,

時間が経つにつれて、全国の医師はバイヤークラブの利点を見始めました（Eveが映画のように）、AZTが病気になったり、単に高価すぎたりしたときに 1991年のニューヨーク-タイムズの違法薬物取引に関する記事では、病気の進行段階を扱うある人は、彼の医者が彼にバイヤークラブの数を与えたので、彼は”ほとんどの臨床試験に参加することができなかった”として、開発の初期段階で薬を注文することができたと述べた。,”

法律
私たちはロンが国境を越えて密輸薬をキャッチ参照してください初めて—司祭に変装しながら—彼はFDAの公式リチャード*バークリー（マイケル*オニール） バークリーはロンに90日分の薬物を国境を越えて持ち込むことしかできないと伝えている。 Ronが巨大な隠し場所が彼の90日間の供給（癌を治療するために、彼は主張する）であると言うとき、Barkleyはそれを許可します-彼がそれを販売しない限り。,

このシーンは、当時存在していた法的規制を描いています：1988年に、FDAはアメリカ人が海外から未承認の薬を輸入することを許可しました。 限られた供給のみが許可され、約三ヶ月の価値が十分でした。 しばらくの間、バイヤークラブはFDAのように容認されました”他の方法を見て、”管理のスポークスマンとしてウッドルーフの1989年のプロフィールで説明しました。, しかし、1991年までにFDAはその曲を変更し、映画の中でロンと同じようにバイヤーズクラブの監督（ウッドルーフを含む）を調査し始めた。

映画の終わりに、Ronは、彼が認知症の合併症を大幅に改善したと主張していた、当時の未承認の薬物ペプチドTへのアクセスを拒否したため、FDAに対して提出した訴訟を失う。 映画における裁判官の決定は、ウッドルーフがもたらした現実の事件におけるチャールズ-レッジ裁判官の結論を密接に反映している。, Leggeは、彼は個人的に末期患者が未承認の薬を購入することができるべきであると信じていたが、そうする権利は憲法で見つからなかったと述べた。 （映画のクロージングタイトルに記載されているように、ロンは最終的に自分の個人的な使用のためにTを許可された。 これはAZTの彼の疑惑を確認し、彼は麻薬戦争の彼の側に彼女をもたらすための試みでイブにレビューを示しています。, AZTに関する多くの研究がランセットに掲載されていました;映画の中でロンが見つけたものは、ジャーナルの1988年号に掲載された研究に強く似ています,これは、初期の改善の後に,半年後に患者の健康が再び減少していたことを発見しました,”といくつかの日和見感染,悪性腫瘍,および死亡が発生しました.”

映画にならなかったこと
ボルテンは、ウッドルーフの人生には面白いことがたくさんあり、単一の映画に含めるにはあまりにも多くのことがあると私に言った。, 彼は彼が最初のAZT試験に参加することを許可していないために病院に対して提出されたものを含む、より多くの訴訟がありました。 また、ウッドルーフの家族についての言及はありません—少なくとも二人の親戚、彼の妹のシャロン-ウッドルーフ-ブレイデンと彼の娘のイヴェット-キャロルは、彼の人生と映画についての気持ちについて話しました。 ボルテンは家族に手を差し伸べることはなく、彼はそれを”キャラクター研究”と見ており、”物語への道はロン-ウッドルーフだった”と彼は言ったので、彼らを脚本に含めることに決めた。

訂正、Nov。, 3,2013:この投稿は、もともとランセットレビューとして映画の中にrefferedメディカルレビュージャーナルの名前を誤って記載しました.