女性のリーダーシップ、信頼性、性格に対する攻撃のトランプ時代が新しい、あるいは国境の南の偏った政治的気候に隔離されていると考えるのは間違っています。
女性のリーダーシップは、特に変化の声として、シャーリー-チショーム、ヒラリー-ロダム-クリントン、元オーストラリア首相ジュリア-ギラードから、副大統領候補カマラ-ハリスに対する最新の攻撃、ジュリー-ペイエット総督に関する現在の話まで、ほとんど許容できないと考えられている。,
変化に抵抗する力は急速に動員され、しばしば匿名で振るわれるキャラクター暗殺はあまりにも頻繁に選択の武器です。
パンデミックの真っ只中であっても、カナダ人が最高の自己をテーブルに持って来て、”一緒に強くなる”ように勧められているとき、二重基準は、ブリティッシュコロンビア州の最高保健責任者ボニー-ヘンリーに対する最近の個人的な攻撃によって目撃されたように耐える。,
Higher stakes
2015年にドラマの主演女優でエミー賞を受賞した最初の黒人女優であるViola Davisは、最近、色の女性が直面するさらに高い賭け金について語った。
私たちは女性として知っている、あなたが話すとき、あなたはすぐに雌犬とラベル付けされています。 手に負えない-すぐに。 女性としてだけです。 色の女性として、あなたがしなければならないことは非常に、非常に、非常に少ないです。 あなたがしなければならないのは、多分あなたの目を転がすことだけです。,
規範的なグループ（典型的には白人と男性）からの強く積極的なリーダーシップと見なされるものは、外見や背景が規範に合わない他の人
これは、政治とハリウッドのハイステークスのプラットフォームに限定された問題ではありません。, マリー-キュリーが二度のノーベル賞を受賞したにもかかわらず、アカデミーに選出されなかったことを保証したフランス科学アカデミーの妥協はよく知られている。 あまり知られていないのは、彼女を外国人で無神論者として描き、彼女が未亡人の母親として、彼女の二人の若い娘と共有した家の外で暴徒を扇動した、マスコミにおける付随する中傷と反ユダヤ主義である。,
Insidious biases
ほぼ100年後の4月、2020年、化学研究の主要なジャーナルの一つであるAngewandte Chemieの出版社は、カナダの学者が発表した論文から急速に距離を置かなければならず、”異なる性別、人種、国籍の人々を対象とした攻撃的で炎症性の言語”の使用を引用している。”より大きな問題は、そもそも、そのような偏った意見が、ピアレビュー、過去の上級編集者、そして科学的結果の出版を任務とするトップ層のジャーナルにどのようにしてそれを作ったのかということです。,
共通のスレッドがあります。 問題は、リーダーシップの橋上の通過を妨げている単なる荒らし以上のものです。 主流のプラットフォームでは、問題は不十分な独立した調査とピアレビュー、事実検証の無視、効果的な編集監督の失敗、販売する否定的または物議を醸す話に既得権益として現れる”タブロイド”文化の増加によって悪化している。”
現在の学界の進歩の速度では、ジェンダーパリティは数学では60年、物理学では258年かかると予測されています。, 他のアンダー表現された才能プールの進歩はさらに氷河です。 主流のプラットフォームが攻撃と二重基準を伝播する限り、進歩は遅くなり続けます。
二重基準の排除
私たちは集団的責任を負います。 としての米国上院議員エリザベス-ウォーレンには、”得られないときには、いくつかのどんな戦います。”メディアやジャーナリズム、政治、芸術、エンターテイメント、学界など、私たち全員がより良い要求をするのは、かなり過去の時間です。
私たちは、リーダーシップに対する社会的態度を厳しく見なければなりません。, 私たちの国と世界の差し迫った課題に取り組むためには、ジェンダー、性的指向、人種、文化、言語を含む卓越性の完全な多様性を反映したリーダーシップが必
権力を持つ女性や多様な指導者が依然として個人攻撃を受けやすく、”手に負えない”、”否定的な影響”、あるいは資格がない、または奉仕に適さないと,
今まで以上に、リーダーシップの地位にある女性が男性のリーダーが評価されるときに存在しない二重基準にさらされる程度は、私たち一人一人、特に思慮深い教育者、ジャーナリスト、メディア組織が自分自身に尋ねる質問でなければなりません。 パターンと二重基準を認識することは、それらを戦い、排除することを約束する第一歩です。
弁護士で国際オリンピック委員会の元副会長であるRichard W.Poundは、この記事の著者に貢献しました。
コメントを残す