ステファニー-プレンダーガストによって
女性は前立腺を持っていますか？ 女性の前立腺はどこにあり、それは何をしますか？ 私は17年間骨盤底の理学療法士であり、最近まで、そのような構造について聞いたことがありませんでした。
先月、dr.Irwin Goldstein、u器科医、性的医学愛好家、および女性の性的健康の研究のための国際学会の会長は、”女性の前立腺”というタイトルのISSWSH listservスレッドを, これは、解剖学、生理学、進化、そして最終的には技術的および政治的正確さについての興味深い議論を始めました。 私は技術的な正確さのための”もの”を持っているので、私は会話にブログ記事を書くことにしました。
博士ゴールドスタインは、この電子メールで議論を始めました：
私の同僚は、地元のu器科医とこの記事（下記要約を参照）を議論していました–女性にそのような器官があることに同意していないが–一方で、解剖学的用語”女性前立腺”を使用することは非常に”怒っていました。, MDの観点からは、これは女性のこの器官の適切な用語ではありませんでした。 事実は–私たちは最近、キーワード”女性前立腺”、”スケーン腺”、”尿道周囲腺”、および”Gスポット”を使用して文献検索を行いました。 200以上の出版物は、関連性に基づいて発見されました。 分析のためのカテゴリには、解剖学、生理学、発生学、病理学、神経支配、腺腫性および癌性の変化、およびオルガスムの可能性が含まれていた。 レビューと分析のために60以上の出版物が含まれていました。, 紀元前400年以来、学者は性的に敏感な相同な”女性前立腺”尿道周囲前膣壁組織の存在を提案している。 現代の研究者は前立腺の特定の抗原(PSA)、前立腺の特定の酸のホスファターゼ、男性ホルモンの受容器、PSAの生化学的な分析および女性の射精のクレアチニン、また三次元模倣およびろうの鋳造物とのimmunohistochemical調査によって男性の前立腺と同一の腺状および秘密の要素を表わす”女性の前立腺”を特徴付けました。, “女性前立腺”は男性前立腺と発生学的および生理学的に同一であると結論した。 何人かの女性では、前方の腟の壁による”女性の前立腺”の刺激は何人かの人のオルガスムに終って直腸の前壁の刺激に類似したオルガスムで起因 女性の前立腺は単に付随的な、vestigial器官ではないです;peri urethral前方の腟の壁のティッシュが神経的に仲介された性的に機能属性を所有しているので外科的処置中の傷害は臨床結果をもたらすかもしれません。, も懐疑的で、その存在を支えるのは、信頼性の現代的証拠となる。問題は–ISSWSHのすべてのメンバーに–”女性前立腺”という用語の解剖学的使用はあなたを怒らせるのですか？??? 私はすべてのコメントをしたいと
概要
女性の前立腺は、1672年にReijnier de Graafによって最初に記述され、数年後でさえ、この腺は依然として論争の問題である。 これの一部は、この女性腺の生物学的機能が不明であるためです。, さらに、男性の前立腺と比較すると、この腺の主要な機能は、精子の生存を保証し、生殖の成功を保証する分泌を生成することであると考えるとき、主に、女性におけるこの器官の存在は意味をなさない。 しかし、論争の分野の下でさえ、私たちは今、この腺のいくつかの重要な生物学的側面についての知識を高める多くの科学的情報を持っています。 この腺が人間、齧歯動物、ウサギ、コウモリおよび犬を含むある女性のほ乳類にあることは明らかです。, げっ歯類を用いたいくつかの研究は、女性の前立腺が男性の前立腺の同族体であり、男性の腹側葉と強い巨視的および顕微鏡的な類似性を示すこ これらの側面に加えて、嚢胞、過形成、および癌腫などの疾患が女性の前立腺に影響を及ぼす可能性があることを報告するいくつかの研究がある。 したがって、女性の前立腺を含む疾患はまれであるが、特に内分泌disrup乱化学物質への曝露が大幅に増加している私たちの近年では、この器官の病変, 最後に、この腺について、主に発生、進化、および生物学的機能についての理解を深めるためには、さらなる研究が必要である。 （参考：ビアンカルディMF1、ドス-サントスFC1、デ-カルヴァーリョHF2、サンチェスBD2、タボガSR3。 女性前立腺：歴史的、発達、および形態学的視点。 セルバイオリン 2017年4月より放送開始。 土井:10.1002/cbin.10759., 前立腺は分泌によって生殖成功に責任があり、精液を保護するためにアルカリ液体は精液の構成の30%を精管および精嚢の液体からの精子と共に占めます
明らかにSkeneの筋肉は精液の推進力と助けるために滑らかな筋肉を含んでいます
明らかにSkeneの筋肉は精液の推進力と助けるために滑らかな筋肉を含んでいます
腺および前立腺は一卵性双生児また更に友愛双生児ではないです。, しかし、やなどの相同性の構造も異なる生理機能 それらを兄弟とみなすのは技術的に正確でしょうか？
ウィキペディアは陰核が陰茎に相同であるとinsightfulに追加されますが、陰核は陰茎ではありません。 ああありがとう
私は、スキーンの腺を女性の前立腺と呼ぶことが技術的に正確であるかどうかを熟考し、それによって元の質問の場所を失いました。 それはskeneの腺’女性の前立腺’を呼び出すために不快ですか？
いくつかのISSWSHメンバーが言わなければならなかったことは次のとおりです。
Barry R.Komisaruk,Ph.D.,：
私は、”女性の前立腺”が厳密に生物学的に言えば、”男性の前立腺”と相同であるというすべての証拠から明らかであると思います。 私達は性の修飾語なしでそれを”前立腺”と、呼ぶことを考慮できます。 私たちは他の臓器、例えば、直腸、膀胱、虫垂に性的修飾剤を属性しないので、おそらく私たちは前立腺のためにもすべきではありません。, 女性の前立腺の可能な機能が知られていないという事実は性の修飾語をそれに与える理由べきではない;男性のニップルの可能な機能は知られていないし、私達はそのボディ部品のために性の修飾語を使用しない。 私たちはそれを女性だけでなく男性でも”前立腺”と呼ぶ準備ができていますか？,
Tarek Khalife,MD FACOG:
私が正しく覚えていれば、あなたがISSWSH会議の一つ、またはおそらくすべてで共有したプレゼンテーションによれば、男性の前立腺に対する女性の類似臓器は、スケーンおよび尿道周囲腺だけでなく、前庭領域に散らばっていた前庭腺でもあった。 私は間違っていないことを願っています！!
男性として、女性の前立腺という用語を使用することは私を怒らせるものではありませんが、私はこの用語がすでに名前を持っている器官の命名をはるかに超えた目的を果たしていると思うと言われています。, “前立腺”という用語は、適切な機能と健康のためにテストステロンのための器官の渇きに重点を置くようになっていました。 この相同性を強調することは、女性患者に男性ホルモンを処方することを伴う治療選択肢に懐疑的である可能性のある提供者および患者を助ける。
男性が彼らの睾丸を男性の卵巣または陰茎と呼ぶことを受け入れるならば：男性のクリトリスは、女性が彼らのSkeneの腺女性前立腺または卵巣女性の睾丸を呼び出すことでokでなければなりません。, 名前の呼び出しは正しく聞こえないし、私はurogynecologistの懸念を理解し、彼女/彼がどこから来ているのかを見ることができます。
私はテストステロンを呼ぶことの原罪に責任があることをたくさんあることを信じる:男性のホルモンおよびエストロゲン女性のホルモン。 これらはちょうどホルモンで、両方の性にあり、そして目的に役立ちます。,
示されたときに女性の性的痛みや性的機能不全の治療におけるアンドロゲンの使用を同化するための継続的な抵抗で、私は自分自身が彼らがアンドロゲンの使用が自分の症状を助けることができる方法を理解するのを助けるために患者と用語女性前立腺を使用する義務を見つけます。 私は女性の前立腺という用語が適切だと思うからではなく、それは私が現在までに使用できる最も近い機能記述子であるためです。,
スー-ゴールドスタイン：
私たちは、女性の解剖学の一部であるとして胸を考えますが、彼らは同じ解剖学であるため、男性のその身体部分を記述するとき、私たちは胸という言葉を使用しています。 これは違いはありません—彼らは同じ解剖学です。 クリトリスと陰茎は同じ発生学的起源を持っているかもしれないが、彼らは同じ解剖学ではありません。 私たちは同じである他のすべての身体部分に同じ単語を使用していますが、なぜこれが異なる必要がありますか？
ロバート-パイク：
それは”男性の更年期障害”よりも私を怒らせるものではありません。,”それは、まったく新しい、したがって馴染みのない用語を造語することよりも、類推と比喩によって、言語が自然に発達する方法です。 比喩的な用語は、私たちが”インスピレーション”（呼吸）のようなものを理解するのに役立ちます。 私達は私達の科学的な精密性で全新しい言葉がほしいと思うかもしれない、私達が”peri urethral腺”のようにそれを詰めることができる説明的であるが、私達は,
Jim Pfaus、PhD：
まあ…それは便宜のために良いかもしれませんが、機能的、解剖学的、および発生学的性分化の観点からは役に立たないものです。 哺乳類では、男性は”女性のデフォルトの表現型”と区別します。”精巣は卵巣になる可能性がありますが、下降して精巣に分化する可能性があります。 陰嚢は陰唇と区別される。 陰茎は脱出したクリトリスです。 男性ホルモンやミュラー阻害物質の存在下では女性ホルモンは枯れてしまう。, アンドロゲンとMISの影響がなければ、遺伝的に男性（XY）であるにもかかわらず、解剖学的に女性に見えるアンドロゲン無感受性症候群の人々のように
今、クリトリスを”女性の陰茎”と呼ぶことは、性的分化のプロセスの観点からは単に間違っています（膣を”逆陰茎”と呼ぶことはまったく滑稽です）。 陰茎を”男性”クリトリスと呼ぶ方がはるかに正しいですが、それでも解剖学的観点からは本当に正しくありません（例えば、母なる自然は決してクリトリスの亀頭を通して尿道を入れることはありません！)., 一度差別化彼らはちょうどそれである–別の何かに区別。 彼らは機能的に異なっていますか？ 陰茎とクリトリスの両方が喜びを提供します。 両方とも血とengorge cavernosaを持っています。 両方の亀頭は、陰部に背側神経を介して接続されています。 したがって、ペニスとクリトリスは相同組織に由来し、相同機能を持っています（尿道がどこにあるかを除いて、男の子はペニスがファイアホースであると考えることがあります…女の子は一般的にクリトリスについて感じません）。, 同様に、睾丸はステロイドホルモンおよび配偶子の作ります…前駆細胞が卵巣であるように。 そして、ホルモン分泌は、LHおよびFSHによる配偶子産生によって起こる。 しかし内容は作り出される配偶子のホルモン解放そしてタイプの点では異なっています少しです。 だから、あなたはやや相同機能をレンダリング相同組織を持って
前立腺はどうですか？ 明らかにスキーン腺には前立腺抗原が含まれており、これは前立腺の前駆細胞である可能性があることを示唆している。 そして、明らかにそれは膣の周りに見つけることができる滲出液を生成します。 それは男性ホルモンと拡大しますか。, それはオーガズム自体で、または一般的にセックスの間に”射精”を誘発しますか？ これらは簡単にテストできます。 それはよく前立腺が男性であることであるかもしれません”Skeneの腺は、再び、解剖学的観点から、これは前立腺のサイズと特定のホルモン応答性を考えると間違っています。
確かに、何かを”女性”と呼んでいます__________” 空白は男性のものであることで、女性と彼女の女性の部分は男性と彼の男らしい部分から作られており、逆の方法ではありません創世記/Bereshitの本に戻って思い起こさせます。, そして、ここに潜在的に攻撃的な部分があります：それは男性のものが何らかの形でより重要であり、女性のものが男性の部分の痕跡またはディン そしてこれは単に真実ではありません。 Skeneの腺はよく尿道に油を差す”precum”の放出の前立腺の結果の穏やかな筋肉収縮として膣および陰唇に、大いに油を差すのを助けるかもしれません。 スキーンの腺分泌物は、卵子が放出されて子宮壁に留まるために必要ではないが、これは二つの機能が幾分相同であることをもたらすであろう。,
そして、スキーンの腺分泌物は、人々が口語的に”女性の射精”と呼ぶものになるために尿とよく混じるかもしれませんが、射精量と組成は男性の射精とは多少異なります。 それは類推ほど悪くはありません（例えば、えらと肺の間）、しかし相同性としてさえ、それらは実際には同じものではありません。 だから私はgスポット/Skeneの腺/クリトリスの内部端を呼び出さない側に落ちるのは”女性の前立腺”です。”Cuzの女性は前立腺を持っていません。 それらに前立腺がよく区別するかもしれない自身の腺があります。,
Julie Dybbor、ARNP、PhD：
それがいくつかに”不快”かもしれない理由は、再び、男性版が前提条件の形容詞を必要としないデフォルト/規範的位置を保持しているという “前立腺”の女性版は確かに男性と同じ目的のために存在しないので、おそらく女性の解剖学的/生理学的機能、その存在意義に合った独立した用語が必, 私の母は第2次世界大戦中のパイロットであり、彼女はいつも男性が”パイロット”と呼ばれ、女性は”女性パイロット”と呼ばれるほど奇妙だと思っていました。 男性の前立腺および女性の前立腺は同じ平面を飛んでいない従って私達はよりよいモニカーを必要とする。 顕微鏡下で似ているからといって、同じものと呼ばれるわけではありません。, “性的に敏感な相同”女性の前立腺”peri urethral前方の腟の壁のティッシュ”は名前の余りに長いです私に尋ねれば、”Ante-eruptus”についていかに通常オーガズムの直前に蹴り、頻繁に明瞭、ちょうどオーガズムに先行している異常な刺激の感じとして記述されているので。
バーブラテイラー、MD：
私はジムの応答が大好きです。 解剖学的部分を”男性解剖学の女性版”として修飾することは、発生学的起源に関係なく、混乱し怒らせるのに役立つだけです。, 解剖学を教える上では、相同構造を定義したり、類推を指摘したりすることは問題ありません。 しかし、器官に”名前を付ける”ために、男性の解剖学の女性版は単なる悲しいです。
確かに私たちはそれよりも洗練されています。
Jim Pfaus、PhD：
少しの歴史その後…ウィルソン（1992）は、性差についての彼の本の中で、クリトリスは喜びを誘発する機能に基づく”痕跡の陰茎”であることを特に, 多くの文化は何千年もの間、クリトリスを”小さな男根”と見なしていたが、2世紀の医師ガレンから議論が起こり、クリトリスではなく膣が生殖に重要であると主張したため、膣は男根の相同性であり、喜びを提供するだけであるため、クリトリスは単に生殖にとって重要ではないと主張した。, この見解は、16世紀にヴェサリウスのような医師によって後に繰り返され、19世紀に医学のテキストに入ることができました（いわゆる”ヒステリー”を”治療する”ために陰核と膣の刺激が明らかに必要であったにもかかわらず。”). 確かに誰も”女性の陰茎”または”痕跡”何かとしてクリトリスを参照する必要があります。 人気のあるメディアがまだそうしているという事実、そしておそらく学んだ学者が最近ウィルソンがそうしたようにその用語を使用したという,
スキーン腺を”前立腺”と呼びたいのであれば、男性と同じようにホルモンに反応し、同じ神経支配を持っていれば最初に見るべきだと思います。 また、クリトリスの球根と区別しなければならず、クリトリスは背側クリトリス神経に入り、最終的に陰部と引っ掛かる感覚神経支配を持っています。 そして確かに、我々は卵巣と精巣の両方に胚芽”生殖腺”を使用し、いずれかの除去のために去勢を使用する。, したがって、Skeneのglad/前立腺には、想定、適用、または適用されるように構成される”ジェンダーニュートラル”という用語があります。
Laura Streicher、MD：
Jim Plausはそれを正確に正しく持っています。 攻撃的かどうか、それは間違った用語です。 私は陰茎を”男性のクリトリス”と呼ぶという考えのようなものです
サラ-サンダース、DPT：
解剖学は不快ではありません。,
Barbara Chubak、MD：
私は”女性前立腺”という用語自体は見つかりませんが、私はその使用に反対しており、関連するPSAおよびアンドロゲン感受性の外陰膣組織に対して別の用語を使用することを好むでしょう。,
解剖学的文献の”女性前立腺”の歴史を参考にしてこの用語の使用を支持していますが、医学の歴史は、正常な構造と生理が定義されている男性のベースラインに比べて、女性の体が異常または派生的であるという概念を強化するために専門用語を使用した長く問題のある記録を持っています。, この現象の優れた例については、歴史家ローレンスとベンディクセンによるこの古典的な、しかしまだ非常に関連性の高い論文を参照してください。
ローレンスとベンディクセンは、女性に対するより広い社会的、政治的、文化的な不公平を要約するとして記述する両性愛の相同構造を記述するために男性固有の用語を使用するのではなく、私は女性の解剖学的構造を独自の用語で記述することを選択します。, 私は、このように性器の解剖学について考え、話すことは、正常な女性の体の風土病の”他者”を修正するだけでなく、intersex/DSDやトランスジェンダーのために、バイナリ性の規範に適合しない生殖器解剖学を持っている機能的に正常な体のためのとりとめのない空間を作成するために有用であることがわかります。,
私は絶対にそれがセックス中立構造の修飾語として性的形容詞の無償の使用を排除することが望ましいことに同意しながら、私はこの場合女性の解剖学的構造の関連部分を記述するために用語前立腺を使用することは不適切であることを再び主張する。 条約に至る車体部品名はその生化学的特性が総登場します。 女性は構造的に離散的な前立腺を持っていません。, 女性が前立腺を持っていることを主張することは、再び、男性の構造の面で女性の解剖学を定義し、自分のメリットで女性の部分の価値を否定する
Michael Perelman,MD:
これまでのところ、このリストで提供されている多くの良いが異なる議論を考えると、私は以下のBarbaraに同意する傾向があります。, これらの様々な女性の解剖学的構造を”前立腺”または”女性の前立腺”のいずれかとしてラベル付けすることは、女性と男性の間の重複する類似点の膨大な数についての意識を高めるために、教えるときに非常に有用なヒューリスティックであることは事実である;とにかく口語を超えて用語のいずれかを使用すべきであるという提案は、私の意見では考えられていない。
別の匿名の医師が追加します：
私は彼女の視点を得るために、セラピストである私の素晴らしくフェミニストの娘とこのメールスレッドを共有するまで、私はチャイムするつもりはありませんでした。, 彼女は30年間彼女のお父さんが医学の部品そして言葉を参照し、おそらく何回もcringed聞いた!
しかし、彼女のテイクは素晴らしかった、私は彼女がそれをGraffenbergのオルガンと命名することを提案し、推論は健全だったと思った。 それは一般人と学界の両方で認識の組み合わせを持っており、それは発見解剖学者にちなんで命名されているので、それはジェンダーの中立性を持っ 私は彼女に同意し、最初にそれを特定した（必ずしもそうではない）元の解剖学者にちなんで命名された解剖学的構造についての私の知識を共有し, さらに、発見当時の臓器の多くは機能や生理が不明であったため、用語を”近代化”する必要はありません。
そして、彼女はこれを共有するために私を殺すでしょうが、残りは素晴らしいです！ “私たち女性は陰核オーガズムと膣オーガズムとGスポットオーガズムを持っています…私は前立腺がそれらのいずれかを行うのを見たいと思います！ どのような女性が必要です！”私は性的な医学の専門家の聴衆だけが私と一緒に笑うことを知っています！
確かに、素晴らしい議論。 私の自身の研究をした後私はSkeneの腺を’女性の前立腺’と呼ぶために技術的に正確であることを考えない。, 私はそれをこれと呼びたいという願望は、女性の生理学、病気、治療について医学界をより良く教育する意図にあると信じています。 “女性の前立腺”という用語は、医療界以外の教育目的に役立ち、なぜ特定の女性がテストステロンの恩恵を受けるのか、または経口避妊薬が女性の性器解剖学に問題があるのかを人々が理解するのを助けます。
私は政治的に不快な用語”女性の前立腺”を見つけることはできませんが、技術的な不正確さは私を悩ませます。, 2002年、解剖学用語に関する連邦国際委員会は、実際にスキーンの腺を女性の前立腺と改名しました。 私はこれが普遍的に受け入れられなかったか、この議論は2017年に今起こっていないと思います。
女性の性機能、機能不全および痛みについて、医療の内外では十分ではないことが知られている。 ISSWSHは、この用語の問題に対処するタスクを担当しており、私たちは、意識を高め、医療管理を改善するために、このトピックや他の人に懸命に取り組んで
コメントを残す