KeshaはDr.Luke名誉毀損ケースで$373Kを支払うよう命じた

Keshaは音楽プロデューサーがパフォーマーに対して提出した名誉毀損ケースで木曜日にDr.Luke$373,000を支払うよう命じられた。

Entertainment Tonight（ET）によって得られた裁判所の文書によると、マンハッタン最高裁判所判事ジェニファー-シェクターは、ケシャが2016年にレディー-ガガにテキストメッセージを送ったとき、ケシャがルーク博士を中傷したと判決した。,

シェクターは、ペリーが本名Lukasz Sebastian GottwaldであるDr.Lukeによって性的暴行を受けたことを否定した2017年の宣誓供述書を引用した。

“ペリーはゴットヴァルトがそうしなかったことを明白に証言した。 これに対して、ケシャは試行可能な問題を提起していない。 ゴットワルドがケイティ-ペリーをレイプしたという証拠や、宣誓証言が立証されていないケイティ-ペリーを信じてはならないという証拠はありません”と裁判所の文書は読んだ。

裁判官は、ケシャが”ゴットヴァルトについてレディー-ガガに虚偽の声明を出したことは、それ自体が中傷的であると判断した。,”

裁判官はまた、ルーク博士は公人ではなく、ケシャがレイプの彼を非難したときに”悪意”で行動したことを裁判で証明する必要はないと宣言した。,

“ゴットヴァルトは確かに”一般の人物”ではありません”と裁判官は説明しました。 “彼は音楽業界のサークルでよく知られているかもしれませんが、彼はお馴染みの名前ではなかったり、コミュニティで一般的な普及した名声と悪評を また、彼は限られた目的の公人ではありません。”

判決は、ケシャがルーク博士のレコードレーベルであるKMIとの契約に違反し、その結果、彼女はKMIを支払う義務があると述べた”373,671.88ドルの判決前の利息。,”

• 雪かきの葉の上に戦う3ペンシルベニア州で死んだ隣人
• “信じられないほど破壊的”：気候変動の壊滅的な影響を見るためにカナダの草原

ルーク博士の法務チームは、判決の後、ETに声明を発表しました。

“博士ルークは、レイプのケシャの冤罪が博士ルーク、彼の家族と彼のビジネスを引き起こした深刻な害のための回復を求めるために、この訴訟を追求 “博士の裁判所による今日の重要な決定, ルークの訴訟は、彼が求めている正義に近い彼をもたらします。”

“まず、裁判所は現在、ケシャがケイティ-ペリーをレイプしたと主張したとき、ケシャはルーク博士について虚偽で中傷的な告発をしたと判決を下しました。 第二に、裁判所は、彼女の声明に対する責任を避けるために法的専門性を呼び出すケシャの試みを拒否した。 そして第三に、裁判所はまた、ケシャがルーク博士の会社との契約に違反したと正しく判断した”と声明は続けた。 “ドクター, ルークは彼が彼についてのKeshaの他の虚偽の声明が同じように虚偽と中傷的であったことを証明する彼のケースの裁判を楽しみにしています。”

Keshaの法務チームは、コンセントに語った：”裁判官Schecterは、Dr.Luke訴訟における要約判断の動きについて、今日の判決を出します。 私たちは裁判所の判決に同意しません。 我々はすぐにアピールする予定です。,”

これはケースに関する最終的な判決ではなく、ルーク博士によって薬漬けにされ、レイプされたというケシャの主張が”誠実に”行われたか、プロデューサーを中傷するために行われたかどうかを陪審員が判断する裁判になります。

2016年、ケシャは彼女のInstagramに、彼女がレイプ疑惑を撤回した場合、ルーク博士とのソニーのレコーディング契約から”自由”を提供されたと書いた。, 具体的には、用いられるように祈っていう願公開のための”信用を毀損する行為”に人気の音楽プロデューサー。

ケシャは以前に性的暴行とバッテリーのために2014年に博士ルークを訴えました。 ルーク博士はカウンタースーツを提出し、彼女の主張を”中傷的なもの”と呼んだ。”彼はまた、彼が”ケシャをレイプしなかった”と彼は”彼女とセックスをしたことがないことをTwitterで言った。”

“だから。 私が嘘をつくなら、私は自由を提供されました”とKeshaは書いています。 “この声を一般に公表するかもしれないけど強かん., これは密室で起こることです。 私は真実を取り戻すことはありません。 されているのではないかと思い、真実の跡私のキャリアを超えたモンスター？”

“ケシャのInstagramの投稿は誤っている”とルーク博士の担当者は当時言った。 “裁判所は、ケシャがルーク博士なしですでに自由に記録できると繰り返し述べ、彼女は彼女の主張を支持する事実を提示していなかったと述べた。 それは、ケシャ自身のビデオ録画された宣誓証言を含むすべての証拠が、彼女の主張が偽であることを示しているからです。”

“ケシャが自由に行うことができない唯一のことは、博士について嘘をつき続けることです, ルークは宣伝スタントととんでもない塗抹標本を通じて、彼女自身の自由意志によって彼女が仕事に行き、この”事件”が起こったと思われる年後にルーク博士と新しい契約を結んだという事実を無視して、”声明は続けた。 “彼女の目標は、彼女がより有利なものに入ることができるように、彼女の成功と数百万人をもたらした契約を破ることを求めることによって、もっぱ 私たちは、ケシャが彼女の嘘について責任を負う法廷での一日を楽しみにしています。,”

—クリスJancelewiczからのファイルで