Oligarchy (日本語)

用語oligarchyの最も有名な現代の使用の一つは、ドイツの社会学者Robert Michelsによって考案された”寡頭制の鉄の法則”で起こり、政党や労働組合が官僚化され、中央集権化され、保守的になるという避けられない傾向を指すために考案された概念である。—–, 彼の推論は、党や組合の本来のイデオロギーと目標がどんなに平等主義であっても、過激であっても、効率的に権力を指揮し、行政スタッフを通じて物事を成し遂げ、内部分裂と外部の反対に直面したときに組織の存続を保証するためにある種の厳格な秩序とイデオロギーを進化させることができる限られた指導者グループが中央に出現しなければならないというものであった。, その後のさまざまな説の作家は、ミシェルズの論文を議会、宗教秩序、その他の組織に拡張したり、寡頭制の鉄の法則は普遍的ではなく、いくつかの組合や政党が民主的な表現とガバナンスの実行可能なシステムを維持していると主張して論文を制限または批判したりしようとした。

政治学と社会学は、さまざまなタイプの制御と権力の間でより慎重に区別されています。, 民主主義における党のボスによって保持される権力のタイプは、党の単一のメンバーとの関係で圧倒的であるが、全体主義的または権威主義的なシステムにおける単一の党のボスによって振るわれるものとは非常に異なっている。 同様に、組織内の支配グループは、権威主義的な計画の下で行うように、民主的な条件（定期的に部外者によるグループへの効果的な挑戦を可能にする）の下で同じ位置を占めない。, 効果的なコントロールが米国や英国の労働組合の都市と同じくらい速く手を変えるならば、それを行使する人々が”クラス”または”エリート”として話されるべきであることは疑わしい。””少数”という表現は、多くの情報を伝えるにはあまりにも抽象的です。

20世紀の民主主義の広がりにもかかわらず、名目上民主主義的な形であった国を含め、寡頭政治は存在し続けた。, 寡頭政治として特定されている先進国の中には、ソ連崩壊以来のロシアと1970年代後半の資本主義の抱擁以来の中国があり、一部の政治学者は、富と所得の大きな不平等が（他の先進国と比較して）経済エリートや企業が公共政策に有利に影響を与えることを可能にするため、現代の米国は寡頭政治または富国主義政治であると主張している。