2011年に、MyLifeに対する訴訟は、同社が2008年に主張されたものと同様に、虚偽の広告行為に従事していたと述べましたclassmates.com クラスアクション訴訟。 訴訟はまた、毎月のメンバーシップを提供し、その後、年率で会員のクレジットカードを充電することにより、虚偽の勧誘のMyLifeを非難しました。 集団訴訟はまた、MyLifeがサイトを訪問した人のアドレス帳から不適切に集められた連絡先をスパムしたと非難した。 アメリカ合衆国, 地区判事クラウディア-ウィルケンは、2011年の集団訴訟をMyLifeに対する他の二つの詐欺集団に統合する判決を下しました。 この訴訟は最終的に却下された。

ワシントン州検事総長のオフィスはまた、同社のテレビ広告が不公正で欺瞞的な慣行を禁止する州の消費者保護法に違反している可能性があるという懸念から2011年に調査を開始した。 州当局によると、同社は”中止の保証”を行うことによって問題を解決し、弁護士の費用と手数料で$28,000を支払った。,

2015年には、サンタモニカ市検事事務所とロサンゼルス郡地方検事事務所による共同調査の後、同社は再び伝えられるところでは、カリフォルニア州スパム対策法に違反するために、この時間を訴えました。 調査官は、MyLifeが消費者を騙して、虚偽の誤解を招く広告を通じて、個人識別情報、そして後で彼らのお金を会社に与えていることを発見しました。, MyLifeは、”カリフォルニア州の自動更新法違反に対するオンラインビジネスの最初の主要な起訴”と呼ばれる判決で、800,000ドルの罰金と250,000ドルの払い戻しを支払う裁判所の判決に同意した。 当社はまた、虚偽の広告および不正なクレジットカード料金を禁止する恒久的な差し止め命令の対象となります。,

2020年、米国司法省は、連邦取引委員会を代表して、MyLifeとTinsleyに対して、同社が公正信用報告法に違反し、誤解を招く請求とマーケティング慣行を使用したと 訴訟は、同社が逮捕、犯罪者、および性犯罪者の記録に関する情報の虚偽の主張をした”ティーザー背景レポート”で消費者を欺いたことを言及しています。