**********
公聴会における切除のルールは、アメリカの安全保障を損なう可能性のある証言を削除することでした。 このような証言には、中国、特にソビエトの武器や戦争の準備に関するアメリカの知識に関連する発言が含まれており、アメリカ側が知っていたこと, バージニア州の民主党のハリー-バードは、オマー-ブラッドリーに、満州と北朝鮮の近くでのロシアの強さについて尋ねた。 ブラッドリーは率直に答えた、”極東には35のロシアの師団があります。 ウラジオストク地域、ポートアーサー-ダイレン地域、サハリン島、千島列島、カムチャツカ近く、東のバイカル湖からの鉄道沿いに点在する16の他のものがある。”
“すべてで約500,000?”バードは尋ねた。
“三〇から五師団に加えて、支援部隊は、おそらく500,000以上のようなものを実行し、”ブラッドリーは答えました。,
Bradleyのコメントは、トランスクリプトがリリースされたときに削除されました。
別のカテゴリの切除は、より大きな戦争でアメリカの脆弱性を明らかにしました。 バードは、それらの500,000の軍隊が”敵の潜水艦の攻撃で行動に投げ込まれ、彼らがひどく数を上回り、避難しなければならないならば、私たちの軍隊の避難を防ぐために何が起こるか尋ねましたか?,ブラッドリーは答えた:”ロシアはこの軍隊の強さ、潜水艦ではかなり強い海軍の強さ、極東ではかなり強い航空の力で来るべきです—彼女がそれらのすべてで来るべきなら、私たちは韓国で軍隊を供給するのに苦労するかもしれませんし、特定の状況下では彼らを避難させることさえ困難になるでしょう。”
ロシア人は韓国の近くにいくつの潜水艦を持っていましたか? バードに尋ねた。
“約85、”ブラッドリーは言いました。
“もし彼らが行動を起こしたなら、我々はまだ我々の軍隊を避難させることができますか?,”
“はい、ある程度まで、私たちは私たちを助けることができるかなりの海軍の力を持っているので。”
しかし、それは容易ではないだろう、バードは感知した。 “それは非常に深刻な状況になりますか?”
“それは非常に深刻な状況になるだろう、”ブラッドリーは確認しました。
Byrdはロシアの介入のより広範な結果について尋ねた。 “アジアで戦争がある場合、ロシアが引き継ぐ可能性があるアジアの他の地域は何ですか?”
“中国の使用を通じて、彼らはインドシナ、サイアム、ビルマ、そしておそらく最終的にはインドを引き継ぐ可能性と能力を持っている”とBradleyは言った。, “それに加えて、彼らは香港とマラヤを引き継ぐことができます。”
ブラッドリーは、この驚くべき見積もりが敗北に聞こえるかもしれないことを知っていたが、彼は上院議員がそれを聞く必要があると思った。 彼は、転写物が新聞に発表され、翌日に出版される前に交換を削除すると主張した。
**********
その他の切り出された証言は、北東アジアにおける政権のエスカレートに消極的な根本的な理由を明らかにした:米国がエスカレートするための貴重, アメリカの空軍力は、特に、非常に薄く伸ばされました。 空軍参謀長のホイト-ヴァンデンバーグは、韓国はすでにアメリカの利用可能な空気力の大部分を主張していると委員会に語った。 “韓国に従事している空軍の部分は、米国の戦術的能力のおよそ85パーセント—80から85パーセントです”と彼は言いました。 “戦術的に使用される戦略的部分は、おおよそ四分の一と五分の一の間にあります。 防空部隊は、私が判断するだろう、約20パーセントです。,”
多くのアメリカ人、そして世界の多くは、米国が無限の軍事能力を持っていたと想像しました。 マッカーサーは、アメリカ空軍がソ連をチェックするアメリカの能力を低下させることなく、中国を占領することができると委員会に語ったとき、空軍力に関して多くのことを示唆していた。
ヴァンデンバーグは、そのような概念のアメリカの敵をdisabuseするつもりはなかったが、彼は上院議員が、密室で、これはケースから遠いことを聞くために必要, ヴァンデンバーグは、”デイビス提督がこれを記録から外すと確信している”と述べ、切除を監督している役人に言及し、実際に彼の発言を記録から外した。 “米国の空軍は、私が言ったように、本当にわずかな空軍です。”ヴァンデンバーグは、オープン証言でフレーズを使用していた;今、彼は詳細を提供 一つの小さな、本質的に重要でない国—韓国—は、アメリカの航空資源の驚くべき部分を吸収していました。 “私たちが今この戦術的な仕事をしているこれらのグループは、今日集めることができる私たちの総努力の四分の一について本当にです。,”たとえ空中からだけであっても、中国に対してエスカレートすることは、極端に無謀であろう。 “中国のその広大な広がりの上にその地域のグループの四倍の量は、バケツのドロップになります。”
その他の発言は、中国が中国の鴨緑江を越えて標的を爆撃する許可を与えることを拒否したことに起因する利点についてのマッカーサーの再発, ジョージア州民主党のウォルター-ジョージは、”中国は私たちに対して彼女の力の最大限を使用している”というマッカーサーの主張をエコーし、中国がすべて戦っている間、マッカーサー
オマール—ブラッドリーは、ジョージはかなり誤解を招いていると答えました。 中国人は多くのことではなく、すべてを戦っていませんでした。 “彼らは私たちの最前線の軍隊に対して、韓国での通信のラインに対して、私たちのポートに対して空気を使用していない、彼らは日本の私たちの基地に対,”これらの地域における中国の拘束は、韓国におけるアメリカと国連軍の生存にとって非常に重要でした。 バランスで、ブラッドリーは、戦争の限られた性質は、少なくともそれが中国をしたのと同じくらい米国に利益をもたらした、と述べました。 “我々は自分自身のためにかなり有利なルールの下で戦っている。”
ヴァンデンバーグは、この点を増幅しました。 “あなたは私がそれを思い出すように、我々は限られた方法で中国に対して操作していたこと、そして中国は無限の方法で私たちに対して操作していたことを、声明を出した、”航空チーフは、ワシントンの共和党のハリー-ケインに言いました。,
“はい、先生、”カインは答えました。
“私は、これまでのところ、中国にとっては、国連軍にとっては、私たちの主な補給基地が日本列島であるという点で、これまでのところ、中国にとっては、限られていることを指摘したいと思います。 釜山の港は私たちにとって非常に重要です。”
“それは確かです。”
“私たちの海軍部隊は、米国海軍の砲撃支援、空母の攻撃、仁川の着陸などの部隊の着陸を可能にする側面で活動しており、中国空軍がこの地域に突き出していない”とヴァンデンバーグは語った。, “したがって、サンクチュアリ事業は、それが呼ばれているように、両側で動作しており、完全に私たちの部分に限定された戦争ではありません。”
国防長官で五つ星の将軍であるジョージ-マーシャルは、同じ議論をした。 マーシャルは、”機密保持に対する最大の懸念”を主張し、数時間前に統合参謀本部に尋ねたと述べた。”私たちが爆弾を行うと軍隊に何が起こり、そのように爆撃しなければ軍隊に何が起こるか。,”首長の結論:”彼らの一般的な見解は、地上での私たちの軍隊との利点の喪失は、実際には私たちの脆弱性を空爆にさらさないことから得られた利点に匹敵する以上のものであったということでした。”言い換えれば、これはヴァンデンバーグのものであったように、マーシャルの重要なポイントであり、マッカーサーとその支持者によって大声で攻撃された韓国での戦いの限界は、実際にはアメリカ側を支持した。
マーシャルは詳しく説明しました。, “私は我々が必要な滑走路の長さとの非常に少数を持っている空気フィールド、および非常に脆弱である飛行機の翼先端に翼先端を参照しています。 私は、私たちの輸送は可視性に関係なく実行されるという事実を言及していますが、彼らの”—中国の—”は夜にのみ処理されなければならず、天気が良ければ、それは照らされ、破壊される可能性があるという事実について言及しています。”空気を得るために中国の決定は、アメリカが韓国に残ることを可能にしたものでした。 “私たちは実質的に制限なしで埋蔵量を移動することができ、それに関連して最大の困難を抱えています。, 爆撃が始まれば、私たちは私たちにとってはるかに有利ではない非常に多くの条件を持っています。”
ジョー-コリンズ、陸軍参謀長は、共産主義的拘束が全くのアメリカの大失敗を防いでいた方法を説明しました。 コリンズは、マッカーサーが最初に中国への爆撃の許可を求めていた瞬間について、”最初の勧告が辺境を横断して爆撃するようになったとき、私たちの軍隊は韓国で分離されました。 第十軍団は湖南の基地から活動しており、他の部隊は釜山と仁川の基地から活動していました。, 中国の攻撃が始まるとすぐに、私たちはその第十の軍団を出さなければならないという事実について非常に心配していました。鴨緑江の北への爆撃を許可していたならば、それがロシアの飛行機を解放し、さらに中国に追加の援助を与えることになるかもしれないことを恐れていました。そして、湖南からの危険な避難の間に第十の軍団を砲撃し、おそらく潜水艦の攻撃に供したかもしれません。, 商業船では、その文字の港から避難する軍隊は、空気と水中攻撃の影響をひどく受けやすく、私の判断では、それはあまりにも危険な手順になります。”
コリンズはそれを言うほど鈍いものではありませんでしたが、彼のメッセージは明らかでした:戦争の限られた性質について不平を言うことから、マッカーサーはそれに感謝しているはずでした。
**********
委員会のメンバーは、首長とマーシャルの証言によって、唖然としていないにしても、酔っ払っていました。, アメリカ人は、第二次世界大戦に勝利したことで、アメリカ軍は一方の手で中国を派遣し、他方の手でロシアを叩くことができると信じる傾向があった。 マーシャルと首長の秘密の証言は、アメリカの軍隊がすでに手をいっぱいにしていたという特許を作った。
出版されたトランスクリプトから削除された他の証言は、蒋介石と中国の民族主義者がより大きな戦争で何らかの助けになるという考えを マッカーサーは繰り返し、米国は中国との戦いに参加する蒋介石の申し出を受け入れることを促していた。 マーシャルらはそれを丸々拒否した。, 委員会は問い合わせた。 蒋介石の軍は中国共産党との戦いにおいて不十分であることが証明され、上院議員の何人かは彼らが改善することが期待できるかどうかを知りたがっていた。 ルイジアナ州民主党のラッセル-ロングはマーシャルに直接質問をした:”あなたはフォルモサの中国国民主義軍が中国本土で戦っていたときよりも激しく戦うために依存することができるという兆候を持っていますか?”
“まあ、私がレコードから欲しいと思うことにどんな返事をするでしょう”とマーシャルは答えました。,
“私の質問もオフレコにしたい”とLongは付け加えました。
マーシャルは、国防総省が中国国民党の準備と改善可能性を決定するためにフォルモサに偵察チームを送ったと説明し、まだ報告していないと説明 しかし、彼は全く希望に満ちていませんでした。 彼は特にナショナリストの共産主義的浸透を心配した。 “私たちがいつも恐れていたのは、内からの退屈だった”と彼は言った。, マーシャルは、ドイツのエージェントと同調者による同様の侵入が1940年にフランス軍を衰弱させたと指摘したが、現在の場合、浸透の可能性はナショナリストへの依存を非常に疑わしいものにした。 ナショナリストはアメリカの大量の武器を放棄して本土を共産主義者に失ったが、マーシャルはそれ以上の危険を冒すことはできなかった。
ナショナリストの問題はトップから始まり、マーシャルと首長は秘密裏に宣言しました。 オマール-ブラッドリー氏は、”チェンマイは中国の大部分に受け入れられていないという問題がある”と述べた。, “チェンマイは中国で勝つ大きなチャンスを持っていたし、彼はそれをしなかった。”少ない理由が思うように改善が変更されていない場合は第二のチャンスです。 “軍事的観点からは、私自身の意見では、彼は今、中国をリードする上であまりにも多くの成功を持っているとは思わない。 彼らの中には共産主義者に疲れている人もいて、以前よりも彼に忠実であるかもしれませんが、私の意見では、たとえ私たちが彼を上陸させることができたとしても、彼は共産主義者に対して中国人を結集する立場にはありません。,”
マッカーサーらが推奨したように、蒋介石の軍隊への転換は、アメリカの安全保障を強化するのではなく、それを弱めるだろう。 “彼らのリーダーシップは貧しく、彼らの機器は貧しく、彼らの訓練は貧しいです。”
**********
秘密の証言は、彼が理解していない方法でマッカーサーを傷つけました。, ワシントンのベテランオブザーバーは、上院委員会が正式な結論を引き出すことを期待し、公聴会のテノール、質問者の好み、そして瞬間の党派性は、多数派の報告、少数派の報告、おそらく個々のメンバーによる別々の声明があることを示唆した。
しかし、委員会の共同議長であるジョージア州の民主党のリチャード-ラッセルとテキサス州のトム-コナリーは、このプロセスを別の方向に導いた。, 彼らは大統領と同じ党であったが、彼らはトルーマンの英雄を作る義務を感じなかったので、多数党民主党による報告は不要であると考えた。 この計算は同時にトルーマンの正式な非難を発行する少数共和党の努力をスパイクしました。 一方、韓国では、ソウルを奪還し、38度線を横断する防衛線を確立していた第八軍は、中国に大きな損失を与えて、新たな共産党の攻撃を引き返した。, 中国の失敗は、公聴会の最後の日の間に、韓国での休戦が世界平和に貢献するというモスクワからの提案を促した。 これは、戦いの終わりの希望を高め、彼らの背後にある戦争の行動に関する論争を置くために議長の欲求を補完しました。
結果は国家統一の無痛主張でした。 “過去七週間のために武装サービスと外交関係に関する上院委員会は、熱心にジェンの救済に基づく事実や状況に検討しています。, ダグラス-マッカーサーと極東におけるアメリカの政策については、”委員会の声明が宣言しました。 重要なことに、これはマッカーサーの名前の唯一の言及であり、声明は彼の発砲についてもっと何も言わなかった。 それは証人と審査官の間の意見の違いを認めましたが、これらの違いは弱さではなく強さの兆候として歓迎しました。 それは、アメリカの同盟国に、自由への国のコミットメントが揺らいでいないことを保証した。 そして、それは敵に民主主義の仕組みを誤解しないように警告しました。, “の問題が分けて人々かに超えるものを統合します。 もし脅威が戦争になれば、侵略者は彼に対して統一されたエネルギー、統一された資源、そしてすべてのアメリカ人の統一された献身を一挙に見つけるでしょう。”
この声明は、もちろん、Marshall、Bradley、Vandenberg、Collinsの秘密の証言については沈黙していました。 それによってマッカーサーは証言が彼の評判を行ったであろう傷害を免れたが、秘密は彼のために最も大声であったはずの人々の間で彼の支持をひどく侵食した。, アレクサンダー-ワイリー、スタイルズ-ブリッジス、その他の共和党員は、アメリカの脆弱性についての啓示によって、マッカーサーの支持と彼が好んだ好戦的なコースを再考することを余儀なくされた。 彼らは公の場で朗読しなかった;彼らはトルーマンにその満足を与えないだろう。 しかし、彼らはもはや軍事戦略や政治においてトルーマンに代わる信頼できる代替手段としてマッカーサーを見なかった。 彼らは将軍から離れて緩和し、証言が封印されていたので、彼らは理由を言わなかった。
そしてマッカーサーは決して知らなかった。, 共和党員と国が別の将軍、ドワイト-アイゼンハワーになったとして、彼の大統領の見通しは燃え尽きた。 マッカーサーはニューヨークに引退し、1964年に死去した。
コメントを残す