言語は民主的です—私たちは私たちの言葉で投票します。 名前を付ける新しいものや説明する新しい概念があるときに新しい単語が言語に入ってくるのと同じように、古い単語は使用から落ちることが これは通常逆の理由のために起こる:古い技術はもはや使用されないか、または記述されている単語が変わった概念:昨日のaledraperは今日のバーテンダーである。 時には単語が潜在的な混乱のために使用から落ちる。, 言語は明快さのために自然な偏見を持っています（通常、少なくとも）、そしてそれはなぜそれに古風なリングを持っているのかを見るのは簡単です。 私たちは、シェイクスピアのロミオとジュリエットから、もちろん、それを最もよく知っています：

Oロミオ、ロミオ！ どうしてロミオなのか？

ジュリエットはロミオがどこにいるのか尋ねていません—彼女はなぜロミオであるのか尋ねています。

ベースワードwhereのために、現代の耳はしばしばこの行を”あなたはどこにいますか、ロミオ？,”実際には、それは尋ねている、”なぜあなたはロミオですか？”次の行は私たちに手がかりを与えます：

あなたの父を拒否し、あなたの名前を拒否します。

恋人を離れて保ったものは彼らの反抗家族だったので、彼は別の名前を持っていた場合、彼らは障害なしで一緒にいることができ なぜ彼はロミオだったのですか？ （確かに、数行後、ジュリエットは尋ねる、”名前には何がありますか？ 私たちがバラと呼ぶもの/他の名前では、甘い香りがするでしょう。”）

実際には、whereに前置詞を追加することは、英語で単語を作るための異常に生産的な方法でした。, それらのうちのいくつかはまだ今日でも使用されています：

居場所

一方、

それによって

where

whereof

他の人は現在の使用から落ちています：

whereat

whereaway

whereout

whereout

whereup

wherewith

wherewith

これらの化合物において、whereは”何”または”どれ”を意味し、例えばwhereonは”何について”を意味し、whereは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”を意味し、whereonは”何のために”または”どうしてだ,”シェイクスピアは他の演劇でもそれを使用しました：

しかし、何のためにあなたは垂れ下がりますか？ なぜ悲しそうに見える？
—シェイクスピア、キングジョン、第5幕、シーン1

私は何のために生まれましたか？
-Shakespeare,Richard III,Act2,Scene3

whereforeが副詞としてはっきりと古風である場合、それは”理由”（名詞として使用されたときの同義語）を意味する名詞として使われ続け、ほぼ常に（私たちが今完全に冗長であると理解している）”the whereys and the wherefores.,”フレーズは、少なくとも限り1640まで戻ります：

Ileは私のセラーロックトを持っていない、何schooleはそこに保たない

も発見、Ile turne私の酔っ払い、

そのような彼らの草案で理解しているように、

そして、紛争はwhyesとwherforesを学んで、

すぐにグラースに、Ileは私のセラーロックトを持っていません。すべての愚か者を保つ、

冷静または酔って、まだ愚か者、それは何も知らなければならない、

何も人類に属していないが、服従、

そして、そのような手,
-John Fletcher,Rule a Wife and Have A Wife,Act III,Scene1

さて、あなたがテキストで何のために遭遇したときに単語の意味について考えるために一時停止する必要があります、少なくともあなたは理由を知っているでしょう。

株