あなたはあなたの頭を完全に通過する小さなバールを生き残ることができますか？ 最も心理学者が回答の有無、対価の有無：ほぼすべてのこPhineasゲージました。 フィニアスの事故は今月前に160年が発生したが、その結果はまだ心理学、神経心理学、および生理学のほとんどの入門教科書で議論されています。 したがって、事故が起こった1848年以来、多くのことが学ばれており、20年後の1868年には、その心理的影響の重要な説明が出版されていると考えるかもしれません。, しかし、実際には少しが追加されています。 さらに、書かれていることの多くは完全に間違っています。 だから、なぜフィニアスはまだ興味があるはずですか？

フィニアスと事故
年齢の25歳でフィニアスゲイジは、米国のバーモント州中部のラトランド-アンド-バーリントン鉄道のためのベッドを構築する鉄道建設ギャングの職長だった。 彼と彼のギャングは、キャベンディッシュの町の南マイルの四分の三についての大きな岩の露頭を切断を爆破していた。 岩の中に穴を開ける場所と、それらを充電するためにどのくらいの粉を決めたのはゲージでした。, 爆発力を集中させるためには、砂が加えられ、より活発な充填が適用される前に粉およびヒューズは穏やかに”突き詰められます”。 それだけでヒューズが点灯します。
タンピングのために、フィニアスは、タンピング鉄と呼ばれる特殊なバールのようなツールの大きな端を使用しました。 三フィート七インチの長さ、それは十三ポンド半の重量を量った。 それは一端にインチの約四分の一のポイントに先細り、四分の一インチのシリンダーでした。
水曜日に午後4時30分13九月1848フィニアスは、明らかに気を取ら、砂が注がれていた前にタンピングを開始しました。, タンピング鉄は、粉末を点灯する火花を引き起こして岩を打ちました。 結果として生じた爆発は、穴から完全に彼の頭を通ってタンピング鉄を推進しました。 それは左の頬骨、または頬骨弓の下で最初にポイントに入り、次に左目の骨のソケットのすぐ後ろの頭蓋骨の基部を貫通しました。 最後に、それは頭蓋骨の上部、おそらくわずかに前とブレグマ（冠状縫合糸と矢状縫合糸の接合部）の左側に現れ、彼の後ろに約20-25ヤードに着陸した。
しばらくの間、フィニアスは意識を失っていたかもしれない。, 彼のギャングは彼を近くの牛車に運び、そこで頭の板に座って、彼は彼が住んでいたキャベンディッシュ-インに追いやられた。 彼は自力で降りた。 その後、”広場”（ニューイングランド=ベランダ）の椅子から、彼は傍観者に彼の話をしました。 彼は到着した最初の開業医であるEdward Higginson Williamsに”Doctor,here is business enough for you”と挨拶しました。
ジョン-マーティン-ハーロウ博士は約一時間後に到着し、彼とウィリアムズは大量の出血を止めることができました。 そのアクションと重度の感染症のハーロウのその後の管理は間違いなくフィニアスの命を救った。, 三ヶ月後、フィニアスは彼の両親の農場に戻るのに十分だった。 おそらく1849年のほとんどを過ごした後、彼はハーバード大学の外科教授ヘンリー-ジェイコブ-ビゲローによって検査されるためにボストンに旅行し、そこの医学生に提示された（Bigelow,1850;Boston Society for Medical Improvement,1849;Harlow,1848,1868）。
事故後の歴史
事故後、フィニアスは職長としての仕事を取り戻すことができませんでした。, おそらく1850年にニューヨークのバーナムズ-アメリカン-ミュージアムのアトラクションとなり、ニューイングランドの主要都市を訪れて講義と展示を行った。 ニューヨーク州ハノーバーにあるダートマス-インからカラーリングの厩舎とコーチラインのサービスを運営していたジョナサン-カリアーのために18ヶ月間働いた。 その後、ゲイジはバルパライソ（Harlow、1868）で駅馬車ラインを設定することを計画した男とチリに行きました。
長年にわたって駅馬車を運転した後、フィニアスは今サンフランシスコに住んで、彼の家族に戻るために月1859年に決定しました。, 彼は何らかの病気を持っていたし、弱体化した状態に到着しました。 彼は市の南の農場で働くのに十分な強さだった前に数ヶ月が経過しました。 それから間もなく、万延元年（1860年）、前日に耕した後、”夕食に座っている間、彼はフィットに落ちた”。 “間違いなくてんかん”、彼の発作は徐々に重症度が増加し、18月に彼は彼がそれらの連続したシリーズを被った彼の母親の家に戻りました。 万延21年（1860年）までに発作が起こり、彼は死亡した。 彼は十一年半生存していた（Harlow、1868;Macmillan、2000、pp.106–109）。,
フィニアスはどのように怪我を生き延び、長く生きてきたのでしょうか？ ハーローは四つの要因を内転させた：
-彼の”体格、意志、持久力の能力はほとんど優れていない可能性があります”;
-タンピング鉄の形状は、”長期の脳震盪や圧迫感”を残さなかった。
-タンピング鉄のエントリは、感染を排水するための開口部を作成し、それなしでは”回復は不可能であっただろう”;そして
-鉄によって横断脳の部分は、いくつかの理由のために、最高のものでしたfitted…to 怪我を維持する。,
ここでハーロウは、アンブロワーズ-パレの有名な言葉で”私は彼を着て、神は彼を癒した”（Harlow、1868年）と言って、彼自身の非常にかなりの医療技術を控えめに偽装した。
心理的な余波
フィニアスの脳への損傷は深刻な心理的な結果をもたらしました。 1868年には、200未満の言葉で、ハーロウは、フィニアスの請負業者は、彼を再雇用しない理由を要約しました。 その概要と数字から1848報を教えて実践的にも熟知していまPhineas., ハーロウは”彼の知的能力と動物の傾向との間のバランスは破壊されたようだ”と述べた。 フィニアスはなりました:
-‘Fitful’,’不遜’,ひどく不敬,と示した’しかし、彼の仲間のために少し敬意’;
-‘拘束やアドバイスのせっかち’それは彼の欲望と競合;
-‘Pertinaciously頑固な,気まぐれ,そして、将来のための彼の計画について動揺’–’いいえ早く彼らが放棄されているよりも配置’;と
-‘知的に子供’強い男の動物の情熱’と。,
以前は、”鉄の意志”と”神経質な気質”を持つ”強く活発な”、
-“温和な習慣”と”かなりのエネルギーを持っている”、
-部下との”大きなお気に入り”、
-彼の請負業者に雇われた”最も効率的で有能な職長”、
-“バランスの取れた心”を持っている、そして
-“抜け目のない、スマートなビジネスマン、すべての計画を実行するのに非常にエネルギッシュな”とみなされていた。
だから”急進的”が変化した、彼の友人や知人は彼が”もはやゲージではない”と言った（Harlow、1848年、1849年、1868年）。,
フィニアスの母親は、フィニアスは彼の空想を除いて”基礎を持っていなかった彼の冒険の”最も素晴らしいリサイタルで彼の小さな甥と姪”を楽しまれていることをハーローに語った。 彼は”ペット、お土産、特に子供、馬、犬のための偉大な愛情を考え出しました–彼の人生の残りの間に彼の一定の仲間であった彼のタンピング鉄への彼の 彼の最初の発作の後、彼女は彼がしばしば彼の雇用を変え、常に”彼に合わなかったもの”を見つけたと言いました。
脳のどの部分が損傷したのですか？,
フィニアスが死んだときは検死はなかった。 彼の遺体はおそらく1867年の後半に発掘され、彼の頭蓋骨は1868年の初めにハーロウに与えられた。 彼の脳には何も残っていなかった。 フィニアスの頭蓋骨は、我々が損傷へのガイドとして持っているすべてです。
脳震盪、骨片、出血、感染は、たとえそれが何であるかを正確に知っていたとしても、鉄のタンピングの即時の経路でそれを超える追加の組織を破壊し そして、彼の頭蓋骨の中のゲージの脳の正確な位置は知ることができません。, これらの理由から、さまざまな機能が局在化されている領域は個人によって多少異なるため、どれが破壊されたかについては常に不確実性がある（Macmillan、2000、pp.84–86）。
三つの研究は、タンピング鉄のパスを決定するために生きているフィニアスに行われました。 彼らはbregmaとの関係で出口エリアについて、そしてそれが正中線の右または左であるかどうかについて意見が異なりました。 Harlow(1868)は頭蓋骨を使った最初の試みを行った。 左che骨下から眼窩後方への入り込みはほとんど問題をもたらさなかった。, 突き固められた鉄が頭蓋骨の頂部に現れた点では、あまり確かではありませんでした。 出口がブレグマの”近く”と中央線の”中”であることを選んで、ハーロウは左前頭葉と中央左葉が破壊されたと結論づけた。 ゲージの”部分的な”回復が”無傷の”右半球によって引き継がれたという彼の帰属性は、彼が右が著しく損傷しているとは思わなかったことを意味した。
1982年から現在の間に、三つのCTベースの方法は、フィニアスの脳を介してタンピング鉄の通過を再構築するために使用されています。, 彼らはその旅行の多少異なる写真を作り出した（Macmillan、2000、第5章、特に表5.1と5.2;Ratiu et al., 2004).
1982年、ボストンのリックとケン-タイラーは、ゲージの頭蓋骨の冠状および矢状CTスキャンを用いて、骨の損傷の限界を決定した。 二次元で静的な画像から、彼らは脳の損傷は主に左半球にあったが、右も苦しんでいたに違いないと結論づけた（Macmillan、2000、pp.77-79および付録E）。,
ゲージの頭蓋骨のX線、写真、測定を行った後、Hanna Damasioたちは、死体から人間の頭蓋骨の3次元再構成を線形に変形させ、それらの測定値と一致するまで変形させた。 約正しいサイズの脳のコレクションから、彼らは次に、このゲージのような頭蓋骨に最も適したものの3次元再構成を配置しました。
ダマシオ他 その後、ゲージのような頭蓋骨の中のこのゲージのような脳を通るタンピング鉄の通過をモデル化しました。, それらは、脳損傷が以前に示唆されていたよりも正中線の正面および右であるように、前頭骨の半切り離されたが、そうでなければ損傷していない右, 1994).
リアルライトが届いたときにRatiuら。 (2004)とRatiuとTalos(2004)は、フィニアスの頭蓋骨そのものの三次元表現ではなく、それがどのようなものであったかのイメージを構築するために薄いCTスキャンを使用しました。, 彼らがどれだけうまく成功したかは、彼らの論文の第二の図（心理学者のこの表紙に示されている）（Ratiu&Talos、2004）からすぐに明らかです。
彼らは、入り口の直径がタンピングアイアンの直径よりも小さいことを最初に見たので、アイアンがそれを通過するために頭蓋骨がヒンジを開いている必要があることを最初に見た。 彼らはその事実を、頬骨の下から始まり、ブレグマの穴の後部をはるかに超えて左頭頂骨に走る骨折の連続線と結びつけました。, タンピング鉄が通過した後、ヒンジは軟組織の作用によって閉じられている必要があります。
論文に収録されているビデオクリップRatiuとTalosから、骨折のラインとヒンジングアクションが中央線の左側にあり、ブレグマのわずかに前にあることがわかる。 彼らの再建では、脳の損傷は左前頭であり、Harlowが言ったようにほぼ正確でした。
意味とコンテキスト
フィニアスの心理的な変化が知られるようになる前に、それは長い時間でした。, 1848年にハーローによって特に言及されたものはなく、1850年にビゲローが報告したものもなかった。 いくつかの記憶障害はジャクソン（1849年）によって個人的に記録され、同じ年の匿名の報告では、彼の精神力の大きな障害が非常に簡単に指摘された（手術に関する常任委員会、1850年）。 いくつかの詳細は、1851年の骨相学ジャーナルのビゲローへの返信（’a most improved case’、1851年）に初めて登場した。 しかし、ハーローの1868年のあまり知られていない報告書が心理的変化についての実際の通知であり、それについてのコメントでさえ、それらはしばしば無視された（Macmillan、pp.113-116、197-199）。,
この怠慢のいくつかは、1800年代初頭の脳の機能についての知識の欠如によって説明できる。 フランツ-ヨーゼフ-ガルの器官学（骨相学）とは別に、脳が何をしたかについての1848年以前の理論はありませんでした。 神経が感覚を伝達し、動きを制御することは知られていましたが、脳の片側の損傷が他方の動きや感覚に影響を与えることは一般的に受け入れられていませんでした。 ビグローのゲージのような初期の説明は、おそらく彼の筋肉や感覚器官が正常に機能していることを意味していました。,
ヨハネス–ミュラーとアレクサンダー-ベインは、喜んで道徳的な行動は、神経系の”より高い”部分や脳にさえ漠然と局在する抑制機能に依存していると主張していたが、実証的証拠を支持するものはなかった（Macmillan、2000、pp.158-170）。 しかし、言語や人格のような機能は、脳の働き方に依存することは示されていませんでした。
文脈は1860年代半ば、すなわちハーロウの1868年の報告書の時までに変化し始めた。 ポール-ブローカの臨床的観察は、言語機能が左前頭葉に局在していることを示唆した。, 少し後に、David Ferrierの猿の実験は、前頭前野の損傷が重大な人格の変化を引き起こしたことを実証した（Ferrier、1873）。
ハーロウの1868年の報告書が埋められたジャーナルのあいまいさからゲージを救ったのはフェリアであった（Ferrier,1876,1877-1879,1878）が、ハーロウの発見が受け入れられる10年が経過した。 前頭機能の理論はさらに遠かった。 ゲイジは文字通り彼の時代に先んじていました。
事実対, 一般的な写真
ゲージについての主要な情報源は、Harlow（1848年）、Bigelow（1850年）、Harlow again（1868年）だけであり、彼を診察して観察を発表した唯一の医師であり、最終的にJ.B.S.Jackson（1870年）である。 んでいないこれらの情報源から入手した、または同様に文書化されないその約Phineasゲージ.
いということではないこれらの一次資料の全てます。, フィニアスの母親と接触している間ハーローは、例えば、1868年に書いて、フィニアスは1861年に死亡したことを報告し、葬儀パーラーの記録は、彼が1860年に死亡したことを決定的に証明するのに対し。 （この記事や他の場所では、これに依存する他の日付を黙って修正しました。)同様に、最近ドミニク-ホール、ハーバードのウォーレン解剖学博物館の学芸員によって発見された好奇心の遺物は、ハーロウによって報告されたようにフィニアスは1854年ではなく、1852年にチリに行ったことを示唆している。
まず事実。 フィニアスのハーローの絵は、ほとんどの後の描写との合計分散である。, 今日のアカウントの公正な複合体は、信頼性が高く、勤勉で、温和で、温和で、友好的で、愛想が良く、仲間や長老たちのお気に入りであり、平和で幸せで静かな男であることを示していた事故前のゲージを持っていたでしょう。
現代の作家の複合は、落ち着きのない、ムーディー、予測不可能な、信頼できない、堕落した、だらしない、激しく口論、積極的かつ自慢の散逸酔ったいじめっ子にこのフィニアスを変換する事故を持っています気性のフィットを表示し、障害のあるセクシュアリティと。 彼は無駄です：働くことを望まず、落ち着くことができません。, 彼は人生の残りのほとんどをサーカスを旅したり、フェアグラウンドの周りを漂流して人間のフリークとして自分自身を展示し、無一文で死ぬ。
実際のフィニアスについての事実は、現代の事故前の表現にわずかに似ているかもしれないが、彼はほとんど事故後の画像で認識することはできません。
第二に、解釈。 フィニアスの行動の多くの解釈は、特定の理論をサポートするために行われています。, Damasioらのような他の人は、ゲージの損傷と行動を、彼ら自身の現代の患者の選択と一致させるように描写した（Macmillan、2000、pp.329–330）。 このような歪みは、私の本の約50ページをそれらの分析に費やし、MIT Pressが主要な情報源のファクシミリを含めることを正当化するのに十分でした（Macmillan、2000、図15.2および付録A）。
第三に、長期的な影響。, 私が知っているフィニアスのすべての科学的かつ人気のある画像は、彼の死まで、彼は衝動的かつ信頼性がない。 しかし、彼の年半はCurrierのために働いており、駅馬車の運転手に必要な要求の厳しい運動能力と認知能力は、この長期的な結果と矛盾しています（Macmillan、2000、pp.104-106）。
ソーシャルリカバリー？
フィニアスは”社会復帰”のいくつかの種類を作った可能性がありますか？ 正式な治療なしで回復した彼と同様の脳損傷を持つ人々のいくつかのレポートがあります。, 各えば、人や物のすばらしい構造とその生活を学習し直失われた社会的-個人的ます。
ここでは、フィニアスの毎日のルーチンについて推測することができる。 いくつかの詳細は、フィニアスが運転した非常にルートであるように思われるもので運転駅馬車の最近発見された現代的なアカウントから推測されるかもしれません。 彼は運転日ごとに早く立ち上がり、自分自身を準備し、馬に餌を与え、手入れをし、コーチにそれらを活用し、午前4時までに出発地点にいなければならなかったでしょう。, そこで彼は乗客に丁寧に対処し、荷物を積み込み（各50ポンドまで）、運賃を集めなければならなかったでしょう
13時間の旅を始める前に、100マイルの貧しい道路、しばしば政治的不安定性や率直な革命の時代に。 このすべて–その言語と習慣フィニアスは全く見知らぬ人に到着した土地で–コーチドライバー（マクミラン、2000年、p.104-106）の必要な非常に複雑な感覚運動と認知能力がそうであるように永久的な脱抑制に対して同じくらいmilitates。,
私が理解しているように、構造化された環境での再学習は、多くの脳損傷リハビリプログラムの基礎です（ケンブリッジシャーのElyのOliver Zangwill Centreのような）。 フィニアス-ゲイジが回復した場合、彼の雇用は、同様の構造を提供している可能性がありますか？
事故後の記録を記入することによってのみ、これを決定することができます。 私はフィニアスの講義の一つを広告するポスターを見つけました。 私のボストンの同僚であるマシュー-L-レナと私はそれについての目撃者の報告を見つけたいと思っています。 マシューはまた、彼は1858年の周りにチリで非常によくフィニアスを見たと述べた医師を発見しました。,
ゲージがそのように回復した発見の実用的かつ理論的な結果があるでしょう。 が追加される電流の証拠とリハビリであっても、有効なに難しく、長きます。 しかし、それはまた、前頭葉機能の理論家は、葉自体とその機能が私たちが今考えているよりもはるかにプラスチックであったかどうかを検討しなけ その種の認識は、もちろん、一般的に生物学的システムの回復に関する現在蓄積されている証拠と一致するでしょう。
なぜわざわざ？,
私たちは、事故の前と後のフィニアスゲージが本当にどのようなものであったかを確実に知ることは決してありません。 だから、なぜわざわざ？
まず、それは常に歴史的な記録を修正する価値があるが、死後硬直の程度は、特に教科書では、あまりにも遠くでも博士フランケンシュタインが貧しいフィニアスを再活性化するために進んでいるようです。, それは事実の小さな株式が人気と科学的な神話に変換することができますどのように簡単に示しているので、第二に、フィニアスの物語は覚えておく価値があります。 私ははるかにボストンのヘンリーピッカリングボウディッチにフィニアスについての1877手紙でデビッドフェリアの発言に打たれました。 彼は”彼らがサポートするためにいくつかのペットの理論を持っている男性によって対象とされているため、彼らはもともと報告されたように、彼はフィニアスについての事実のためにボウディッチを尋ねた。 やのどちら科学の話をPhineas継続手続きをお済ませください。特定の理論的位置があります。,
事実の記録は小さく、それの最も重要な要素–ハーロウの1868年のレポート–容易に入手できない、とフィニアスについて書かれているほとんどは、それをチェックするにはあまりにも怠惰またはスリップショッドされています。 逆説的に、フィニアスについての神話が繁栄することを可能にする信頼性の高い事実の非常にわずかさも退屈な場合は、タスクは、概念的に簡単にそれらの神話を解きほぐすことができます。
フィニアスの主な重要性は、歴史的なマーカーとしてです。 彼の頭蓋骨がどのように損傷したかを見ることができますが、彼の脳損傷の見積もりしかありません。, しかもちょっと前後の事故を描くの詳細な結論をまくいきます。 フィニアス
脳損傷が人格に変化を引き起こした最初の報告されたケースであることのために記憶されなければならない。 しかし、我々はまだ彼の回復の程度とそれをもたらしたものを学ぶかもしれません。

ボックス：科学外ゲージ
フィニアスゲージの物語は演劇、映画、テレビ番組やYouTubeの寸劇、詩や物語、彫刻、バンドや歌、さらには法律教育に行動科学を適用する弁護士のチームにつながる、大衆文化に入ってきました。, 私のお気に入り（部分的に
私は？それらに相談されました！)?ジャネット-マンシルによる戯曲”そのとらえどころのない火花”である（参照tinyurl.com/3eua9q）とクリスタルスキルマンによる”フィニアスP.ゲイジのバラード”（参照tinyurl.com/4ju2y4）、およびダン*リンダーによる曲”フィニアス*ゲイジ”（参照tinyurl.com/3hf6jx

ボックス：ゲージに関する質問
Matthew Lenaと私は以下のトピックに興味があり、私は助けることができるかもしれない読者に、より具体的な情報を提供
-ジョン-マーティン-ハーロウ博士のケースノートとゲージについての対応の運命。,
-ニューイングランド（1854年頃まで）、チリ（1859年頃まで）、サンフランシスコ、サンタクララ、またはカリフォルニア州アラメダ郡（1860年没）のフィニアスに関する全てのもの。
-ハーロウがゲージを”ヤンキーの発明”と呼んでいた”遠い都市の外科の著名な教授”の身元（1868年以前のいくつかの時間）。
-Harlowと彼の妻、Frances Kimball Harlow、特にミネソタ州スティルウォーターに住んでいるとき（カリフォルニア州。 1857–1860).
-ニューヨーク/ニューイングランド、パナマ/バルパライソ、サンフランシスコ（1850年-1868年）間を旅行する船の出発/到着/乗客リスト。,
-In Valparaiso and Santiago,Chile,1850-1860:
カラーリングまたは輸送事業(特に”アメリカ人”または”(James)McGill&Co.’コーチライン）;
博士ウィリアム*トレビット（アメリカ領事）または彼の甥ヘンリー;
アメリカの船員のための病院;医師や英語を話す人の活動や出版物。
-コネチカット州ウィルトンのヘンリー-トレビット博士とウィリアム-トレビット博士とフランクリン社。、オハイオ州（resp. 約1861年（文久元年）。
-博士ウィリアムJ., ブルックリン–タウンシップ（Brooklyn Township）（現在のオークランド、アラメダ–コーポレーション）に住んでいる。）1860年にカリフォルニア州、おそらく聴覚障害者の教師、または彼の妻コーデリア（両方とももともとメイン州の）。
-ジェイコブ-デイヴィス-バブコック-スティルマン博士とヘンリー-ペラン-クーン博士（esp. パーソナルペーパー ca. 1867).
-オハイオ州コロンバスにあるスターリング医科大学、およびj.W.ハミルトン（ca. 1860).
-マルコム-マクミランは、メルボルン大学心理学科の教授フェローである。, 彼は、ラトローブ大学メルボルン校のパートナーであるエディス-バヴィン、ボストンのマシュー
L.レナ、そしてアラド-ルーマニアのピーター-ラティウに、貴重な協力、多くの重要な発見、そして有用な提案に多くの恩を負っている。

-心理学の歴史と歴史の心理学に関する”振り返る”セクションの執筆に興味がありますか？ 電子メールエディタ、博士ジョンサットン、上