PurposeEdit

歴史的に、テールドッキングは狂犬病を防ぎ、背中を強化し、動物の速度を上げ、噛みつき、戦い、苦しむときの怪我を防ぐと考えられていました。テールドッキングは、予防目的、治療目的、美容目的、および／または傷害を防止するために、現代において行われる。, いくつかの狩猟犬、牧畜犬、またはテリア犬のようなフィールドで働く犬のために、尾は痛みや感染を引き起こすバリやキツネの尾を集めることができ、尾の揺れのために、密集したブラシや茂みを通って移動しながら摩耗または他の傷害を受ける可能性があります。 尾の骨は、尾に脊髄損傷を引き起こし、フィールド内の衝撃によって壊れることができ、またはテリアは、尾によって引き出される必要がある、地下に立ち往生することができ、その場合にはドッキングされた尾は、脊髄損傷や外傷から犬を保護します。, アメリカ獣医医師協会（米国で最大の獣医専門組織）は、”働く犬の尾をドッキングするためのこれらの正当化は、実質的な科学的サポートを欠いている。 犬の尾部損傷に関するこれまでの最大の研究では、発生率は0.23％であり、片尾部損傷を防ぐために約500匹の犬をドッキングする必要があると計算さ”

プードルの尾は、多くの場合、美容上の理由でドッキングされています。,

Modern practiceEdit

10-14日未満の子犬のドッキングは、麻酔なしでブリーダーと獣医師の両方によって日常的に行われます。

一部の作業犬の尾は怪我や感染を防ぐためにドッキングされていますが、一般的にガード作業や保護作業に使用される大型犬の尾は、戦いで尾がつかまれるのを防ぐためにドッキングされることがあります（ハンドラーが二次的な援助を提供することができるパトロール作業と混同しないでください）。 これは、ロットワイラー、ドーベルマンピンシャー、バンドッグ、杖コルソ、Boerboelなどで最も一般的です。,

クイーンズランド大学コンパニオン動物獣病院で行われた研究では、尾がドッキングされたときに子犬が痛みの兆候を示すことがわかりました。 この研究で観察された50匹の子犬のうち、尾を切断したときに50匹のすべてが発声（金切り声）し、子犬あたり平均24匹の金切り声を出しました。, アメリカ獣医学会は、この初期の発達期の痛みが永続的な損傷を引き起こす可能性があるという懸念を表明している：”周産期の有害な刺激が永久に中枢神経系の正常な発達を変え、負の長期的な結果をもたらす可能性があるという多くの種に証拠がある。”

CriticismEdit

Robert Wansboroughは1996年の論文で、ドッキングテール（非常に短い）が犬をいくつかの点で不利な立場に置いていると主張した。, 尾のない犬は、恐怖、注意、攻撃性、遊び心などを伝える上で著しく障害を受ける可能性があります。 2007年、LeaverとReimchenは、”尾の動きによってもたらされるような異なる種内手がかりを伝える”において、より長い尾がより短い尾よりも効果的であることを発見した。,

また、特定の品種は、泳ぐときに舵として尾を使用し、おそらく走るときにバランスをとることが示唆されています。 ドッキングされた犬とドッキングされていない犬の走りとジャンプを比較するビデオは、ドッキングされている犬が尾の損失を補うために懸命に働 犬の病理学者であり、スポーツ医学の専門家であるChris Zink教授は、関節に課される余分なストレスは、長期的な健康への影響をもたらす可能性があると考えています。,

2007年、ビクトリア大学の大学院生であるStephen Leaverは、尾の長さが社会的手がかりの伝達に重要であることを発見した尾のドッキングに関する論文を発表 この研究では、より短い尾（ドッキングされた尾）を持つ犬は、接近する犬がドッキングされた犬の感情状態がわからないかのように、慎重に接近するこ この研究は、ドッキングされた尾を持つ犬がより積極的に成長する可能性があることを示唆している。, UVic生物学者で研究の監督者であるTom Reimchenによって仮定された推論は、社会的手がかりを効率的に伝えることができずに育った犬は、より反社会的であり、より積極的になるように成長するということでした。

H.Lee Robinson、M.S.は、テールドッキングの報告された懸念は経験的証拠を欠いており、主に働く犬の経験がない動物の権利活動家によって支持されていると主張している。, Robinsonは、働く犬の尾を約半分の長さでドッキングすることは、傷害予防と感染予防の利点をもたらし、社会的コミュニケーションに使用するのに十分な尾の長さを維持することを示唆している。 しかし、ロビンソンは獣医師や研究者ではなく、ドッキングされた犬から収入を得るアメリカのセンチネルK9の所有者である。

ドッキングは、アメリカ獣医医師会、アメリカ動物病院協会、およびカナダ獣医医師会によって非難されています。, これらの団体は、団体とも呼ばれる品種団体の除去をドッキングからすべての品種です。

ケンネルクラブの影響編集

批評家は、未収獲またはドック解除された犬のための手当をしない品種基準を持つケンネルクラブは、練習を続けるために所有者およびブリーダーに圧力をかけることを指摘している。 つきましては、米国ケンネルクラブ(交配ようなルールを必要とするドッキングやく切り離された動物の対象はリングの基準の多くの品種を入れて切り離された動物の不利になるの立体構造を示した。, アメリカの犬種標準級には、例えば、を勧告すると切り離されたテールする”を厳しく罰せら.”

AKCの立場は、現在米国獣医学会によって反対されているにもかかわらず、耳のトリミングとテールドッキングは”品種の性格を定義し、維持し、健康を高めるために不可欠な受け入れられる慣行”であるということです。