lopussa toisen maailmansodan, länsi-liittoutuneet jaettu ymmärrettävää halu sementti pysyvää kansainvälistä rauhaa konfliktin jälkeen, joka oli maksanut niin monta elämää. Yksi tehokkaimmista keinoista tämän saavuttamiseksi uskottiin olevan kaikkien maiden talouskasvun varmistaminen., Ajatuksia YHDYSVALTAIN talouden historioitsija Walt W Rostow, etenkin hänen 1960-kirjan Vaiheita Talouskasvua, jota edustaa yksi vaikutusvaltaisimmista yrityksiä systematisoimaan näitä ajatuksia.,

tuote vuosikymmenen työstä, kirja antaa meille toisen maailmansodan jälkeisen kehityksen taloustiede pähkinänkuoressa – tai pikemminkin hopea lakaista DC-8 liikennelentokoneen matkustamossa, koska Rostow on ensisijainen analogia oli se, että ”ottaa pois”: aeronautical renderöinti hetki, jolloin, jolla on riittävästi pääomaa ja muita edellytyksiä paikallaan, ”vanhan korttelin ja vastusten tasaista kasvua ovat lopulta voittaa”.,

Varten Rostow, kannustaa tämän prosessin tarkoitus on edistää uuden ”saarekkeita nyky toimintaa”, että voisi olla taloudellisesti sulatettu yhteen tulla kansakunnan ”normaali kunto-rakennettu, koska se oli, sen tavat ja institutionaalinen rakenne”.

Kuten muita nykyaikaistamista teorioita, Vaiheet Talouskasvu oli sekä diffusionist ja teknokraattinen oppi, koska se yritti jäljitellä sisällä enemmän perinteisten yhteiskuntien edut rationaalisuuden ja edistyksen jo kokemusta rikkaampia puolilla maailmaa., Se oli lähestymistapa kehitykseen, jossa ryhmä asiantuntijoita istuu niiden valtion virastoissa olisi kutsua esiin koneiden teollistumisen ja kaupungistumisen remake sosiaalisten suhteiden kentällä.

Jos tämä paternalist renderöinti talouden kehityskaari kansakuntien oli selkeä moraalinen kompassi, se oli selkeä poliittinen kompassi liian – katso kirjan alaotsikko: Anti-Kommunistinen Manifesti. Tämä tuo esiin tärkeän kehityskohdan: sen luonnostaan poliittisen luonteen., Kehityspolitiikka Marshall-suunnitelmasta lähtien oli kylmän sodan ideologisen kädenväännön muoto. Se saa Neuvostoliittolaiset ja Amerikkalaiset testi, joka oli parempi teorioita sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen petrimaljassa ”kolmannen maailman”, koska se oli silloin tiedossa, ja joiden avulla ne voivat vaatia maailman poliittista tilaa ilman kahlaa osaksi tukku-kolonialismin prosessi.,

valmistunut Yalen klo varhaiskypsä 19-vuotiaana, tekijä Marshall-suunnitelma, ja puheen Presidentti Dwight Eisenhower – sen lisäksi, että vakinaisten economist – Rostow oli yksi huipuista haastamaan NEUVOSTOLIITON. Kun vuonna 1960, kun luet Vaiheissa Taloudellisen Kasvun, John F Kennedy palvelukseen inflaatiovastainen nuori Rostow hänen vaalit joukkue, hän olisi hänen mahdollisuus.,

Kennedy osti tukku, mitä tuli tunnetuksi ”Rostow oppi”, ja vuosikymmenen aikana, että jälkeen – ensimmäisen vuosikymmenen kehitys YK: n kielenkäytössä – varmistettava, että Rostow on ideoita siitä, nykyaikaistamista levinnyt laajalle.

1960-luvun alussa kaksi-vuotias Kuuban vallankumous vaihtoi ensin sen kiintiö ja sitten sen poliittista uskollisuutta YHDYSVALTAIN Neuvostoliiton, auttaa Rostow on syy muistuttamalla MEILLE, mitä oli vaakalaudalla suhteissaan kehitysmaihin., Se auttoi häntä edistämään Kennedyn lippulaiva Alliance for Progress latinalaisessa Amerikassa, ja valitse sitten Lyndon Johnson, perustelemaan YHDYSVALTAIN armeijan politiikkaa Vietnamissa.

Varten Rostow, apu oli aina ase: jotain olla suunnattu eikä toimittaa. Mutta kaikki hänen hawkishness Vietnamissa hän oli järkkymätön, liian, että Amerikan poliittiset tavoitteet olivat lopulta paras nähden ”crabwise”, kuten hän asian ilmaisi, kautta erityisiä politiikkoja ja ohjelmia.,

Kuitenkin vuoden kuluessa Rostow kirja julkaistaan, jotkut ne kehitysmaat, jotka ovat väsynyt on romutettu yli taistelu ei oman päätöksenteon, clubbed yhdessä muodostavat Non-Aligned Movement: ensimmäinen yritys luoda poliittinen ryhmittymä kehitysmaissa.

Jopa sen pisteen suurin vaikutus, sitten, ei ollut vastustuskykyä poliittisesti laden ja overdetermining visions of utopia, joka nykyaikaistamista teoreetikot, kuten Rostow vaihdettiin., Ja loppuun mennessä 1960, Rostow oli kursailematta sivuun: kaadettu lopulta hänen järkkymätön sitoutumisensa Vietnamin sodan. Mutta ei ole epäilystäkään, että, kunnes sitten, Rostow seisoi tukevasti ruorissa orastavaa alan kansainvälistä kehitystä.

tänään ajatukset, käytäntö ja ehkä erityisesti kehityspolitiikka ovat menneet eteenpäin. Rostow ’ n röyhkeä optimismi (joskaan ei ehkä hänen haukkamaisuutensa) tuntuu jotenkin sopimattomalta tuhatvuotisen jälkeisessä maailmassamme ”köyhyyden vähentämisessä” ja ”monimutkaisissa humanitaarisissa hätätilanteissa”., Varmasti useimmat harjoittajat tänään, joskaan eivät kaikki, ovat enemmän varoa olettaen, Euroopan ja Amerikan historia on normi, tai lukemisen kehityksen lineaarinen tai kumulatiivinen prosessi.

Mutta Rostow katsoo, että dynaaminen yksityinen sektori oli tukena on vahva, mutta markkinoilla sopiva tila löytyy edelleen monet nykypäivän public-private partnership-mallit., Ja jokainen, jopa hieman tietoa maailmanpankin ja IMF: n politiikkaa viimeisten 20 vuoden aikana pysyvyys hänen uskonsa siihen, että poliittinen vaikutusvalta on paras toimitetaan alle tutka taloudellisia investointeja. Näillä ja muilla tavoin Rostovianrapu jatkaa kilinöintiä, täydet puoli vuosisataa myöhemmin.

  • Jaa Facebook
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa Sähköpostitse
  • Jaa LinkedIn
  • Jaa Pinterest
  • Jaa WhatsApp
  • Jaa Messenger