2020 NFL draft on täynnä juonittelua, ei vain tavallinen pelaaja ja joukkue-draama, mutta myös siksi, että se käydään läpi virtuaalinen rakenne. Komissaari Roger Goodell ilmoittaa poiminnat kotoaan, kun taas joukkueenjohtajat ja valmentajat työskentelevät etänä käyttäen videoneuvottelutekniikkaa.,

kaupat voivat saada kutsuntamääräyksen muuttumaan ennen kuin ensimmäinen kierros käynnistyy torstaina kello 20.ET. New York Giants valitsee toistaiseksi neljännen ja Miami Dolphins viidenneksi. Yleensä se on parempi laatia aikaisemmin kuin myöhemmin. Kun luonnos on tuskin eksakti tiede—198 pelaajat otettiin ennen Tom Brady 2000—ja vaikka monet poimii heijastavat joukkue tarvitsee pikemminkin kuin sananlaskun ”best player available”, pelaaja valitsi neljännen pitäisi olla paremmat mahdollisuudet kuin yksi valitsi viides., Se ei kuitenkaan tarkoita, että se heijastuisi taloudellisesti–ainakaan tänä vuonna.

kaikki hajoaa seuraavasti: molemmat pelaajat allekirjoittavat neljän vuoden sopimuksen, joka sisältää viidennen vuoden joukkueoption. Liigan tulokasasteikkoa kohti neljäntenä valittu pelaaja allekirjoittaa sopimuksen, jonka arvo ennen veroja on suurempi kuin viidesosalla poimittu. Tämä kuvastaa rakenne asteikko, joka määrittelee palkat, jotka laskeutuvat kanssa luonnoksen.

Mukaan Spotrac, pelaaja valitsi neljännen hankkeita allekirjoittamaan sopimuksen Jättiläisten kanssa, joka on yhteensä arvo $33.,2 miljoonaa, 21,7 miljoonan allekirjoitusbonuksella. Yhden paikan myöhemmin valitun pelaajan odotetaan allekirjoittavan Dolphinsin kanssa yhteensä 31,1 miljoonan dollarin arvoisen sopimuksen 20,1 miljoonan dollarin allekirjoitusbonuksella. Toisin sanoen, pelaaja valitsi neljännen allekirjoittaa sopimuksen arvo on noin $2.1 miljoonaa euroa enemmän kuin pelaaja valitsi viides.

selvästi molemmat pelaajat rikastuvat pian. Mutta koska erot valtion verolainsäädännön, pelaaja valitsee Delfiinit on sijoitettu ”kotiin” enemmän rahaa kuin pelaaja valitsi Jättiläiset paikalla aiemmin., Toisin sanoen, pelaaja asetettu maksetaan vähemmän rahaa todella vie kotiin enemmän rahaa.

Florida on yksi yhdeksästä osavaltiosta, joilla ei ole palkasta tuloveroa. Pian-to-be Delfiini näin välttyä maksamasta veroja, että pelaajat laatinut joukkuetta valtioiden kanssa tuloveroja kasvot. Tässä ovat valtion vero ennusteet joukkueet tällä hetkellä poiminta top 10:

Se ei ole sanoa, Delfiinit pelaaja ei halua menettää huomattavan osan hänen palkka hallitukselle. Valtion tuloverot eivät ole ainoa tuloverolaji., Kaikki ensimmäisen kierroksen poimii maksaa korkein liittovaltion tuloveroa kiinnike (37%) ja osa niiden tuloista, joka ylittää $518,401 (tai, jos naimisissa arkistointi yhdessä, tuloja, joka ylittää $622,051.) Nämä pelaajat myös sovelletaan jock veroja, jotka viittaavat verot asettamat valtioiden ja kuntien osuus tuloista johtuvan urheilijat vierailevat joukkueet, kun he pelata pelejä näissä valtioissa ja kunnat.

Edelleen, Delfiinit pelaaja, huolimatta siitä, että valitsi sen jälkeen, kun Giants pelaaja ja vaikka allekirjoittamalla vähemmän tuottoisa sopimus, on tulossa rikkaampia., Tämä johtuu siitä, kun Delfiinit pelaaja vältetään valtion tuloverot, Giants pelaaja sovelletaan veroihin, että mikä hän on suorittaessaan työtä MetLife Stadium East Rutherford, New Jersey. New Jersey määrää tuloveroprosentin, joka vaihtelee tulotason mukaan. Tulot välillä $500,001 ja $5 miljoonaa euroa, korko on 8.97%; tuloja yli $5 miljoonaa euroa, korko on 10.75%.

niin, miten numerot toimivat? Meidän projektin $33.2 miljoonaa Giants pelaaja verkot $17.4 miljoonaa euroa, kun $31.1 miljoonaa euroa Delfiinit pelaaja verkot $19,6 miljoonaa euroa., Vaikka Giantsin pelaaja ”tienaa” 2,1 miljoonaa dollaria lisää, Dolphinsin pelaaja ”vie kotiin” 2,2 miljoonaa dollaria lisää. Nämä luvut vaikuttavat sekä liittovaltion tuloihin että urheilijaveroihin. Lisäksi oletamme, että pelaaja asuu samassa tilassa heidän joukkue (jos Giants pelaaja valitsi elää New Yorkissa, esimerkiksi, hän olisi sovellettava ylimääräisiä veroja ja ero nettopalkka olisi vieläkin suurempi).

Tietenkin, post-tax palkka ei ole ainoa tapa arvioida, onko pelaaja poimittuja Delfiinien on parempi kuin, jos Giants oli nappasivat hänet paikalla aiemmin., Tämä pelaaja saattaa onnistua todennäköisemmin yhden joukkueen ja sen valmennusjohdon kanssa kuin toisen kanssa. Yhden joukkueen kanssa hänet saatettiin lopulta leikata, toisen kanssa hän saattaa tehdä koko sopimuksensa ja allekirjoittaa sen jälkeen tuottoisan jatkosopimuksen. Tässä vaiheessa ei voi tietää. Hänellä saattaa myös olla enemmän perhettä ja ystäviä lähellä yhtä kaupunkia kuin toisella. Myös hänen kannatusmahdollisuutensa saattavat vaihdella., Per Nielsen on nimetty markkina-alue rankingissa, New York on suurin markkina yhdysvalloissa, kun Miami on 16 (vaikka kuinka hyvin hän pelaa ja kuinka paljon fani kiinnostusta hän tuottaa todennäköisesti on enemmän merkittävä vaikutus hänen merkintä mahdollisuuksia kuin markkinoiden koko). Muuttujia on paljon.

Edelleen, siellä on jotain erikoista palkka-asteikko, joka on suunniteltu korvaamaan aiemmin poimittuja pelaajat enemmän rahaa on alakynnessä valtion verolainsäädännön. Nämä lait eivät ole salaisia tai hämmentäviä. Ne ovat julkisuudessa ja suoraviivaisia.,

asian käsittely kuitenkin aiheuttaisi omat hankaluutensa. Palkka-asteikkoa voitaisiin muuttaa niin, että siinä otetaan huomioon valtion tuloverot. Tämä tarkoittaa sitä, että sopimusdollarin arvoja voitaisiin korottaa tai laskea niin, että take-home-palkka kuvastaa sisäänrakennettuja veroeroja. Vielä, että tyyppi säätö voi aiheuttaa palkkakatto komplikaatioita, ellei kunkin joukkueen palkkakatto taso oli myös otettu huomioon valtion tulovero vaihtelut (ja kenties myös elinkustannusten erot)., Pelaaja voitiin vaihtaa jossain vaiheessa sopimustaan myös toiseen verojärjestelmään sijoittuneeseen joukkueeseen-muuttuisiko hänen sopimuksensa arvo tämän seurauksena? Se ei tunnu käytännölliseltä.

todennäköisempää on, että rookie wage-asteikko pysyy muuttumattomana ja valtion veroerot ovat edelleen järjestelmän omituisuus.

Michael McCann on SI: n lakianalyytikko. Hän on myös New Hampshiren yliopiston urheilu-ja Viihdelakiinstituutin johtaja Franklin Pierce School of Law.,

Robert Raiola on Johtaja Urheilu & Viihde-Ryhmän CPA ja neuvoa-Antava Yritys PKF O ’ connor Davies.