Vapaa markkinatalous Määrittely

vapaa markkinatalous on eräänlainen talous, joka edistää tuotanto ja myynti tavaroiden ja palvelujen, juurikaan mitään valvontaa tai osallistuminen mistä tahansa valtion virasto. Talousjärjestelmä perustuu ensisijaisesti tarjontaan ja kysyntään. Järjestys ja valta vapailla markkinoilla ovat hajautettuja, ja yksityishenkilöt tekevät kaikki omat vapaaehtoiset taloudelliset valintansa.,

vapaa markkinatalous, yritykset ja kotitaloudet toimivat omaa etuaan määrittää, miten resurssit jaetaan, mitä hyödykkeitä tuotetaan, ja kuka ostaa tavaroita. Vapaa markkinatalous toimii päinvastaisella tavalla kuin komentotalous toimii, jossa valtio saa pitää voitot ja valita, miten niitä käytetään.

kaikkien valtioiden koko maailmaa, ei ole täysin vapaa markkinatalous—kaikki taloudet on joitakin rajoituksia, kun ne muodossa hallituksen asetukset, enemmän tai vähemmän., Täysin vapaat markkinat eivät sisällä vakiotoimenpiteitä, kuten tuonti-ja vientitulleja, tiettyjen tuotteiden kieltoja, myyntiveroja ja muuta.

Markkinat taipumus olla vapain maissa, jotka korostavat arvot kapitalismin ja yksityistä omaisuutta, mikä luonnollisesti edistää laissez-faire economics (termi, jota käytetään usein synonyyminä ajatus, että vapailla markkinoilla).,markkinoilla Talouksien

keski-elementtejä, jotka muodostavat markkinatalous ovat:

  • Siellä on vapaaehtoista tuotanto ja kulutus tavaroiden yleistä vapautta jokaisen yksilön oikeutta tehdä omia valintoja
  • Ylivoimaisesti, on yksityinen omistusoikeus ja määräysvalta varojen ja omaisuuden, myös tuotantovälineet sekä työvoiman tarjonta
  • oma etu on ensisijainen motivoija kaikki taloudelliset päätökset
  • hallituksen rooli taloudessa on vähäinen (esim.,g.,l pääsy markkinoille kaikille, suojella maan ja sen markkinoiden sotilaallisin keinoin)
  • Kilpailu luo yleistä tehokkuutta ja alhaiset hinnat

Edut Vapaa markkinatalous

Täällä on useita keskeisiä etuja vapaiden markkinoiden järjestelmässä:

Kuluttajan Suvereniteetin

vapailla markkinoilla, tuottajien on kannustimia tuottaa sitä, mitä kuluttajat haluavat kohtuulliseen ja edulliseen hintaan., Yleensä kuluttajilla on enemmän valinnanvaraa siihen, mitä tavaroita ja palveluita ostaa. Tätä valintaa kutsutaan kuluttajien Itsemääräämisoikeudeksi.

byrokratian puuttuminen

koska vapaat markkinat vähentävät kustannuksia ja minimoivat byrokratiaa, ne lisäävät innovointia tutkimuksen ja kehityksen kautta. Yrittäjien ei tarvitse odottaa, että hallitus kertoo, mitä tehdä. He tutkivat kysyntää, tutkimussuuntauksia ja vastaavat asiakkaidensa tarpeisiin innovaatioiden avulla. Tämä riippumattomuus edistää myös yritysten välistä kilpailua parantaakseen tuotteitaan ja palvelujaan.,

vapaan yrittämisen motivoiva vaikutus

”näkymättömän käden” ohjaamana yrittäjät ottavat taloudellisia riskejä täyttääkseen kulutuskysynnän. Menestyvät yrittäjät palkitaan voitoilla, joten tällä on taipumus kannustaa innovointiin koko markkinoilla.

näkymätön käsi on taloudellinen käsite, jossa markkinoiden kysyntä toimii signaaleja tuottajille. Esimerkiksi, koska kuluttajat haluavat ja ovat valmiita maksamaan leipää, leipurit ole taloudellista kannustinta tuottaa leipää., Käsitteen esitteli alun perin Adam Smith 1700-luvulla ilmestyneessä teoksessaan kansojen rikkaus.

resurssien optimaalinen kohdentaminen

resurssit (eli tuotannontekijät) markkinoilla jaetaan ja jaetaan paremmin. Koska kuluttajat ovat valmiita maksamaan tietyn määrän tuotetta, tuottajat ovat valmiita maksamaan hankkia tarvittavia raaka-aineita tuottaa kyseisen tuotteen. Muuten tuottajat todennäköisesti tuottavat liikaa sellaista hyvää, jota kukaan ei halua., Samalla se kannustaa yrityksiä tehostamaan toimintaansa, koska ne pyrkivät tuottamaan mahdollisimman alhaiseen hintaan maksimoidakseen voittonsa.

Haitat Vapaa markkinatalous

On myös merkittäviä haittoja luonnostaan vapaassa markkinataloudessa. Nämä ovat näkyvin:

Huono

Koska voiton maksimointi on suurin motivaatio yritykset, he voivat yrittää vähentää niiden kustannuksia epäeettisesti., Monissa tapauksissa pyrkimys voiton maksimointiin itse asiassa yllyttää epäeettiseen käyttäytymiseen. Esimerkkejä haitallisia vaikutuksia epäeettistä kustannusten alentamisen toimenpiteitä ovat saastuttavat ympäristöä tai hyväksi (ylityöt, alle-maksa, estää työntekijöiden liitosta jne.) työntekijä. Viranomaisten toimet ovat tarpeen näiden haittojen rajoittamiseksi.

Ansiotuotteita

kannattamattomia tavaroita ja palveluja ei tuoteta eikä ajeta. Tämän seurauksena maaseutuyhteisöt kärsivät., Esimerkkejä ovat kuljetus-ja postipalvelut sekä maaseutusairaalat, joita tarvitaan, vaikka niiden pyörittäminen ei välttämättä ole kannattavaa. Tällöin hallituksen on tarjottava näitä tavaroita ja palveluja, jotta ihmiset eivät mene perustarpeidensa täyttämättä.

yritysten liiallinen valta

suuryritykset voivat edelleen hallita tiettyjä markkinoita, vaikka kilpailua on jonkin verran. Näin ne voivat maksimoida voittonsa hyödyntämällä toimittajia (alentamalla hintojaan) ja kuluttajia (perimällä korkeampia myyntihintoja).,

esimerkiksi Amazon syyllistyy tällaisiin käytäntöihin kirjateollisuudessa, jossa ne ovat sanelleet kustantajille kohtuuttomia ehtoja. Osasyy siihen, että suuryritykset pystyvät dominoimaan markkinoita, johtuu mittakaavaeduista. Suuren mittakaavan yritykset, joilla on enemmän pääomaa ja työvoimaa resursseja voi voittaa pois pienempiä yrityksiä yksinkertaisesti niiden kokoa yksin, pikemminkin kuin niiden tuotteen laadun mukaan; jos tämä prosessi jatkuu, ne voivat lopulta saada monopolin niiden markkinoilla.,

Työttömyys ja Epätasa-arvo

vapaa markkinatalous, tietyt yhteiskunnan jäsenet eivät pysty toimimaan, kuten vanhukset, lapset, tai muut, jotka ovat työttömiä, koska heidän taitonsa eivät ole myyntikelpoisia. Ne jäävät koko talouden jalkoihin, ja ilman tuloja ne ajautuvat köyhyyteen. Heidän hoitajansa jäävät myös pois taloudesta, koska heille ei makseta heidän tarvitsemastaan hoivatyöstä.

muista: jos hallitusta ei ole, näitä henkilöitä ei voi mitenkään systemaattisesti auttaa., Tuloksena on, että eriarvoisuus juurtuu: muutama ihminen voi elää ylellisyydessä, kun taas toiset eivät voi maksaa lääkärilaskujaan, saada tarpeeksi ruokaa, päästä perusturvaan ja niin edelleen.

Prateek Agarwal
Jäsen vuodesta 20 kesäkuu, 2011

Prateek Agarwal on intohimo taloustiede alkoi aikana hänen yliopiston ura USC, jossa hän opiskeli taloustieteen ja liike. Hän aloitti Intelligent Economist vuonna 2011 keinona opettaa ajankohtaisia ja opiskelutovereitaan aiheen koukeroista., Sittemmin hän on tutkinut alaa laajasti ja julkaissut yli 200 artikkelia.

Jaa tämä viesti