on valtava maailmanlaajuinen Musta Pörssi viime vuonna, Yhdysvaltain tulliviranomaiset takavarikoivat yli 4 miljoonan dollarin arvosta valetuoleja. Se oli ensimmäinen vuosi, että virasto ei ollut koskaan takavarikoitu kontit-täynnä tällaisia luvattomia kopioita, kiitos osittain uusi uusi koulutus, joka on kääntämällä satamatarkastajat osaksi suunnittelu ystäville.,
viimeisten 18 kuukauden aikana, viiden-vuotias yhteenliittymä huonekalujen valmistajat ja design-yritykset kutsutaan BeOriginal Americas on ollut koulutus-YHDYSVALTOJEN Tulli-ja rajavartiolaitos (CBP) virkamiehet erottaa todellinen Eames, Starck, ja Mies van der Rohe malleja alkaen väärennöksiä, mm. Se toimii: Mukaan CBP: n Teollis-ja tekijänoikeuksien Kohtauksen Tilastot raportti (pdf, s.5) vuonna 2016, tullivirkailijat takavarikoitu 42 lähetykset luvattoman jäljennöksiä arvoltaan noin $4,2 miljoonaa euroa., Samassa raportissa, CBP väitti, että heidän ”huonekalut täytäntöönpanotoimet ovat auttaneet suojelemaan yli 8000 American jobs” luku on laskettu mukaan työvoiman tietoja, jotka niille toimitetaan MEILLE huonekalujen valmistajat.
Mutta vastassa on valtava knock-off teollisuus., Leimattu mukavalta kuulostavia termejä kuten ”jäljentäminen”, ”replica,” tai ”kunnianosoitus”, monet suunnittelija tuolit toimistoissa, hotellin auloissa, lentokentillä, ravintoloissa ja jopa suuria huonekaluja myymälöissä ovat itse asiassa luvattomia kopioita. Ja kun knock-off Eames tai Barcelona tuoli voi tuntua vaaraton, budjetti-ystävällinen lisäksi olohuoneessa, nämä laittomat knockoffs uhkaavat talouden ja ympäristön, ja syö juuri sitä tarkoitusta suunnittelu.
Jäljittelemällä Eames
ikonin Eames lounge tuoli on kaikkein kopioitu huonekaluja., Suunnitellut aviomies-ja-vaimo joukkue Charles ja Ray Eames ylellisyyttä huonekalut markkinoilla, nahka ja taivutettu vaneri lepotuoli on tullut symbolinen hyvän suunnittelun maku ja yltäkylläisyyden. Lepotuoli oli alun perin suunniteltu niin napping-ja-käsittelyssä ahven Hollywood-ohjaaja Billy Wilder, joka halusi komea englanti klubi tuoli tuntuu ”lämmin, vastaanottavainen näyttää hyvin kuluneet ykkösvahti on mitt.”
Tänään, Eames lounge on vielä koottu käsin Zeeland, Michigan tehdas seuraavat samaa huolellinen prosessi, joka Eameses kesti neljä vuotta täydellinen., Vuosisadan puoliväliin moderni klassinen näyttää usein julkkis valokuvia, TV-ohjelmat, lehtien kansissa, ja kirjattu MoMA: n pysyvään kokoelmaan.
se oli sensaatio siitä hetkestä, kun se paljastettiin suorassa lähetyksessä vuonna 1956. Mutta ei kaikki katsella Arlene Francis Kotiin ssa voisi varaa pulittaa 310 dollaria (noin 2800 dollaria tänään). Markkinoille tuli väistämättä tyrmäyksiä.
vuoteen 1962 mennessä jäljitelmät olivat niin yleisiä, että Eames otti esiin koko sivun mainosvaroituksen asiakkaille väärennöksistä., Mainos takakannessa Taide-ja Arkkitehtuuri-lehden ohjeiden ostajat etsiä Herman Millerin logo, ainoa valtuutettu valmistaja niiden tuolit aikaan. (Sveitsiläinen Vitra valmistaa Eames-huonekaluja Euroopan ja Lähi-idän markkinoille tänään.)
nykyään verkkokauppa on vaikeuttanut väärennösten valvontaa huomattavasti. Nopea haku verkossa tuotot satoja vaihtoehtoja, Amazon, Ebay, Alibaba ja eri verkkokaupoista ympäri maailmaa. Tiili-ja laasti myymälä Manhattanin Home Design New Yorkissa touts knockoffs että mukaan yksi myyntiedustaja, ”ottelu tai ylittää lisensoitu tuote,” ja jopa tarjoaa opastusfilmin miten tuomari hyvä knockoff huono. Kuten väärennettyjen Rolex-kellojen kohdalla, väärennösbisneksessä on syvää tuntijaa., Manhattan Home Design ei vastannut useisiin kommenttipyyntöihin.
lopulta kaikki päättyy löytöihin. Vain murto-osa alkuperäisestä Eames-tuolin 5 000 dollarin hinnasta, asiakkaat voivat saada ilmeen. Amazon, Eames knockoffs myyvät niin alhainen kuin $749—se on jopa halvempi kuin Vitra on lisensoitu 6-tuuman lelu versio Eames lounge ja ottomaanien, joka maksaa $795.
arvokkaiden mallien suojaaminen
immateriaalioikeuksien suojaaminen ei ole huonekalusuunnittelijoille helppoa., Ensinnäkin baari on korkea: IP-lait huonekalut Yhdysvalloissa eivät suojaa toiminto, joten suunnittelijat täytyy todistaa ainutlaatuinen elementti niiden suunnittelu saada patentti. Vaikka saisit patentin, yhdellä alueella sovellettavat patenttisuojaukset pätevät harvoin muualla—eivät ole kovin hyödyllisiä maailmanlaajuisilla markkinoilla. EU: n jäsenetkään eivät voi sopia suunnittelupatenttien vakiokestosta.
yhdysvalloissa, Eamesin lounge tuoli ja muita ikoninen malleja on suojattu, mitä kutsutaan ”kauppa mekko” oikeudet., ”Kauppamekko suojaa huonekaluja, jotka kuluttajat ovat liittäneet yhteen lähteeseen”, selittää immateriaalioikeusasianajaja Michael J. McCue. Laki suojaa tunnettujen mallien, kuten Eames lounge-tuolin tai Coca-Cola-pullon” kaupallista ilmettä ” ikuisesti, vaikka suunnittelupatentit ovat kuluneet umpeen.
harva yritys on toisen mallien kopioinnin yläpuolella., Vuonna 2012, hyväpalkkainen MEILLE huonekalut yritykselle Restoration Hardware, joka on jotain maine vieraan pääoman malleja, mainostetaan metalli tuoli, nimeltään ”Merivoimien” tuoli, identtinen Pennsylvania-pohjainen tuoli maker Emeco on tunnettu ”Navy” tuoli.
kevyt ja lähes voittamaton malli, valmistettu kierrätetystä alumiinista, Emeco on tuoli oli alun perin suunniteltu YHDYSVALTAIN Laivaston aikana World War II. Myöhemmin, karu tuoli (aka Emeco 1006) tuli suosittu valinta poliisiasemalle kuulusteltavaksi huoneita, vankiloissa ja sairaaloissa, koska sen maine sitkeys.,
Se kestää 77 vaiheet yli 10 päivää tuottaa yksi Emeco Navy tuoli, jossa käsityöläiset muovaus, hitsaus ja viimeistely käsin Hannoverissa, Pennsylvaniassa. Tuloksena on 455 dollarin tuoli, jolla on elinikäinen takuu. Kiinassa valmistettu Restoration Hardwaren raskaampi versio maksaa vain 129 dollaria.
”viimeinen asia, mitä haluan tehdä, on käyttää rahamme käräjöintiin”, Emecon toimitusjohtaja Greggg Buchbinder sanoo., ”Mutta jos et reagoi johonkin niin ikävään, menetät omistuksesi lyhyessä ajassa.”
Joka vuosi, Buchbinder onnistuneesti haastoi lopettaa Restoration Hardware kopioiden leviäminen markkinoilla. Viime vuonna hän myös haastoi onnistuneesti Ikean massatuotantoon Norman Foster suunnitteleman emeco-tuolin kopioita.
Mitä vikaa knockoffs?,
Yritykset, jotka rip off klassikoita hyötyä, koska ne voivat ohittaa vuoden mittainen tuotekehitysvaihe ja usein on helpompi myydä niiden versiot, koska kuluttajat ovat jo tuttuja ilmeen. Suuret huonekalut yritykset, kuten Ikea ja Restoration Hardware, mikä mail miljoonia luettelot kunkin kauden, voi myös jakaa paljon enemmän tietoa muotoilu kuin alkuperäinen luoja, lisää Buchbinder. ”Keskivertokuluttaja luulisi, että se on alkuperäinen tuoli.,”
hieman kopiointi voi todella kannustaa innovaatioita, väittää oikeuden professorit Kal Raustiala ja Christopher Jon Sprigman kirja Knockoff Talouteen. ”Jäljitelmä vain saa muotisyklin kulkemaan nopeammin ja pakottaa muotiteollisuuden olemaan yhä luovempi”, he kirjoittavat vaatteiden kolhuista. ”Kun alkuperäisestä tulee kopio, se on merkki siirtyä seuraavaan isoon asiaan.”
toiset väittävät, että knockoffit voivat palvella alkuperäistä suunnittelijaa., Niin kutsutun piratismin paradoksin kautta matkijat auttavat usein levittämään suunnittelijan työtä ja lisäämään sen kysyntää.
mutta hyvät huonekalusuunnittelijat ovat kiinnostuneita kestävyydestä, eivät uutuudesta.”Rakennettu kestämään”,” ajaton ”ja” perintökalleus ” ovat kaupan hyveitä. Charles pojanpoika Eames Demetrios sanoo, että sillä aitous on vaikeaa aikaa, kun useimmat kuluttajat on vähän kokemusta tehdä tuotteita käsin. ”Useimmat ihmiset kun he ajattelevat sanaa ’kopioida’, he ajattelevat raahata tiedoston toiselta puolelta työpöydältä toiselle”, huomauttaa Demetrios., ”Se vaikeuttaa keskustelua, koska jollain tasolla meillä on sellainen tunne, että kopio on sama asia.”
On olemassa käytännön seikat. Ostaa knockoffs myös altistaa kuluttajat ja yritykset turvallisuuteen liittyviä riskejä, varoittaa Coleman Gutshall, Bernhardt Design-johtaja globaalin strategian ja hankinta., Ilman maine suojella, väärentäjät voivat hame tuotteen turvallisuusmääräyksiä tai työllistävät tehtaat kyseenalainen työvoimapolitiikkaa. Quantum, ergonominen työtuoli myydään Office Depot, joka näyttää epäilyttävästi kuten Herman Millerin Aeron-tuoli oli todettu viallisia selkänoja pultit ja aiheuttanut takaisin vammoja.
ero suunnittelu ja tyyli
”Kopiointi jotain ilman huomioon laatu on nyt epidemia”, sanoi kerran, arkkitehti Benjamin Cherner Asua. ”Maailmaan on tulvinut ’lavarekvisiittaa’ – esineitä, jotka muistuttavat hyödyllisiä esineitä, mutta joilla on minimaalinen toiminnallisuus.”
Buchbinder syyttää knock-off kulttuuri suosittu väärinkäsitys siitä, mitä ”design” todella tarkoittaa. ”Tuolin suunnittelu alkaa todella siitä, että tiedemiehet, kemistit ja insinöörit työskentelevät materiaalien ja prosessien parissa”, hän selittää., ”On niin paljon muuta suunnittelua kuin muoto. En usko, että keskivertokuluttaja ymmärtää sitä, he luulevat maksavansa muodosta.”
design-tuoleja mainostetaan usein muodon, viimeistelyn ja materiaalin perusteella. Mutta kuten kaikki hyvä Suunnittelu, huonekalut Suunnittelu on ensisijaisesti huolissaan etsivät ratkaisuja erityistarpeisiin., Hyvin rakennettu toimisto-tuolit, esimerkiksi, ovat suunniteltu niin että ne eivät kaadu, kun lapsenvahti nojaa takaisin; superdurable Navy tuoli syntyi YHDYSVALTAIN armeija on tarvetta deckchair, että voisi ”kestää vettä, suolaa, ilmaa ja merimiehet”; ja Eames lounge tuoli on pakkomielteisesti suunniteltu mukavuutta. Knockoffs, vaikka tyylistä samoin voi epäonnistua toimittaa ratkaisuja, koska väärentäjät ovat keskittyneet massa tuottaa ja myy hyvä-tarpeeksi tuotteita edullisesti ja nopeasti. ”Lopulta väärennös on suunniteltu yhtä asiaa varten: halvemmaksi”, huomauttaa Demetrios.,
On todellakin joitakin erittäin hyviä kopioita. Mutta energiaa käytetään aping toisen suunnittelu olisi parempi käyttää luomiseen alkuperäinen muotoilu, joka vastaa uuteen ongelmaan. Hyvä muotoilu ei ole koskaan vain muotoa. Ymmärtää ero alkuperäisen ja kopautuksen on ymmärtää eron suunnittelun ja tyylin.
korjaus: tämän artikkelin aiemmassa versiossa todettiin, että maailmanlaajuinen väärennettyjen huonekalujen teollisuus oli arvioitu 1,7 biljoonaksi dollariksi., Luku on Kansainvälisen kauppakamarin mukaan itse asiassa vanhentunut ennuste kaikkien väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden ”taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista” vuoteen 2015 mennessä. Se on poistettu kirjoituksesta, ja otsikkoa on muutettu sen mukaisesti.
Vastaa