Tunguska räjähdys saattoi johtua asteroidi, joka edelleen kiertää aurinkoa

viileä kesä aamuna vuonna 1908, tulipallo ilmestyi yli pohjois-Siperiassa. Silminnäkijät kuvailivat sarakkeen sinistä valoa, joka muutti taivaan halki, jonka jälkeen valtava räjähdys, joka katkoi puita yli 2 000 neliökilometriä., Räjähdys on yhtäpitävä suuren meteoriittiiskun kanssa, mutta tähän päivään mennessä ei ole löydetty merkkejä kraatterista. Nyt Tunguskan tapahtumana tunnettu sen syy on edelleen arvoitus tähän päivään asti.

Yksi haasteista, opiskelusta Tunguska tapahtuma on sen syrjäinen sijainti. Seutu on harvaan asuttua, ja tapahtumalla oli vain kourallinen todistajia. Tieteelliset tutkimukset tapahtumasta tapahtuivat vasta 1920-luvulla, jolloin törmäysalue kartoitettiin ja tehtiin varhaisia etsintöjä törmäyskraatterista., 1960-luvulle tultaessa oli selvää, että tapahtuma oli samanlainen airburst ydinräjähdys, energiaa, noin 5 megatonnia.

ottaen Huomioon, mitä tiedämme, todennäköisin syy on airburst asteroidi lakko, joka asteroidi räjähtää ilmakehässä, samanlainen Tšeljabinskin meteori lakko vuonna 2013. Törmäysalueen koon perusteella arvioidaan, että alkuperäinen asteroidi oli läpimitaltaan lähes 70 metriä. Tämä selittäisi sen, miksi suurta törmäyskraatteria ei ole löydetty.,

mutta Tšeljabinskin sirpaleita löytyi pian törmäyksen jälkeen, ja Tunguskan sirpaleiden voisi olettaa päätyneen maahan. Useista etsinnöistä huolimatta mitään ei ole löytynyt. Tämä on saanut jotkut tutkimaan syitä, kuten massiivista maakaasuvuotoa tai jopa muukalaisten avaruusaluksen räjähdystä. Uuden tutkimuksen mukaan sirpaleita ei kuitenkaan ole, koska asteroidi ei sittenkään hajonnut. Sen sijaan se välkkyi maan ilmakehästä.

meteorien on tiedetty poikkeavan ilmakehästä aiemminkin. Tunnetuin tapahtuma oli vuoden 1972 Suuri Päivänvalo-tulipallo., Se oli kuorma-auton kokoinen kivi, joka ohitti ylätunnelman. Meteoria nähtiin eri puolilla Utahia ja Wyomingia. Tiimi selvitti, olisiko Tunguskan räjähdys voinut syntyä samankaltaisen välähdyksen seurauksena.

tätä varten he mallintivat useita skenaarioita. He tarkastelivat 50-200 metrin kokoisia ruumiita, jotka koostuivat joko jäästä, kivestä tai raudasta. He havaitsivat, että todennäköisin skenaario on noin 200 metrin kokoinen rautainen asteroidi., Jos esine teki pinnallinen vaikutus ilmakehään, tulossa sisällä 10 kilometrin päässä Maan pinnasta, se olisi pysynyt pääosin vahingoittumattomana ja palasi tilaa tulla lähelle-auringon kiertoradalla. Se voi kiertää Aurinkoa vielä tänäkin päivänä. Ilman nopea puristuminen asteroidin lähelle riittäisi luomaan havaitun räjähdysalueen.

Vaikka tutkimus osoittaa, vilkuillen vaikutus on mahdollinen ratkaisu, ei ole mitään keinoa todistaa, että se on todellinen syy. Koska muut tutkijat ovat huomauttaneet, jäinen komeetta voisi myös luoneet räjähdys, jättäen muutamia palasia., Emme varmastikaan saa koskaan tietää.