Johdanto

19. Maaliskuuta, 2007, Edustaja Carolyn Mccarthyn uudelleen bill (H. R. 1167), että tekisi se laitonta, että joku siirtää aseen henkilö, joka oli ”No Fly” listoja ylläpitää Transportation Security Administration. Myös, huhtikuuta 26, Senaattori Frank Lautenberg esitteli bill (S. 1237), joka valtuuttaisi Oikeusministeri kieltää siirto, ampuma-aseiden tai antamista ampuma-aseiden ja räjähteiden lisenssit tiedetään tai epäillään olevan terroristeja. S., Vuoden 1237 kerrotaan kuvastavan oikeusministeriön tekemää lainsäädäntöehdotusta.1 vastaavia ehdotuksia otettiin käyttöön 109. kongressissa.

Historiallisesti, terrori tarkkailulistalle tarkastukset eivät kuulu ampuma-taustan tarkistus prosessi toteutetaan mukaisesti Brady Käsiase Väkivallan torjunnasta annetun Lain (jäljempänä, Brady Act).2 tällaisia tarkkailulistoja ei tarkistettu, koska tunnettu tai epäilty terroristi ei ole hylkäävä tekijä ampuma-aseiden siirto/hallussapito kelpoisuus nykyisen liittovaltion tai osavaltion lainsäädännön mukaan., Kuitenkin, jos henkilö on tiedossa tai epäillään terroristi, se viittaa siihen, että siellä voi olla taustalla oleva tekijä (esim, laiton maahanmuutto tai karannut tila), joka voisi estää häntä laillisia ampuma-aseita hallussaan. Sillä aikaa, lisäksi Brady tausta tarkistaa kirjaa hyväksyttyjen ampuma-aseen siirrot tuhoutui lähes välittömästi, että se on esteenä mahdollisuus käyttää tausta tarkistaa järjestelmän näyttö tunnettuja ja epäiltyjä terroristeja.

näin Ollen kolme asiaa esiin, jotka koskevat Brady taustoja jälkeen 9/11-iskujen., Ensin olisi hyväksynyt ampuma-aseen siirto kirjaa säilytetään väliaikaisesti määrittämään, onko henkilö kiinnostunut terrorismin tutkinnassa oli aiemmin saatu ampuma-aseita väärin? Toiseksi, pitäisikö terroristien tarkkailulistatarkastukset sisällyttää Bradyn taustatarkistusprosessiin? Kolmanneksi, olisi henkilöiden watch-listattu tunnettuja tai epäiltyjä terroristeja on kielletty laissa säädettyyn alkaen hallussaan ampuma-aseita?,

Taustatiedot

30. marraskuuta, 1998, pysyvien säännösten Bradyn Laki tuli voimaan, ja FBI: n täytäntöön Kansallisen Instant Rikollisen Taustan tarkistus Järjestelmä (NIC). Kautta SOVITTIMET, tausta tarkastukset tehdään hakijoille sekä käsiase ja pitkä ase siirrot Liittovaltion Ampuma Lisenssinsaajien (FFLs—myyjät lisensoitu ampuma-aseiden) ja suurelle yleisölle. Kun FBI käsittelee taustoja täysin jotkin jäsenvaltiot, muut valtiot toimivat kokonaan tai osittain yhteyspisteiden (Poc) tausta tarkistaa tarkoituksiin., POC-osavaltioissa FFLs ottaa yhteyttä valtion virastoon, ja valtion virasto ottaa yhteyttä FBI: hin tällaisten tarkastusten vuoksi.3

nykyisen lain mukaan on yhdeksän luokkaa henkilöiden on kiellettyä, jolla ampuma-aseet: (1) henkilöt, jotka on tuomittu oikeudessa rikoksesta voidaan langettaa vankeuteen enintään yhden vuoden; (2) pakoilevat oikeutta; (3) huumeiden käyttäjät tai narkomaaneja; (4) henkilöt lausuneet kuin ”henkinen epätäydellisten kokouksessa” tai sitoutunut psykiatrisissa hoitolaitoksissa; (5) luvaton maahanmuuttajia ja useimmat nonimmigrant kävijöitä; (6) henkilöä dishonorably purkautunut alkaen asevoimien; (7) USA, kansalaisuuden renunciates; (8) alle tuomioistuin-tilaa rajoituksia, jotka liittyvät häiritsevää, vaani tai uhkaa intiimi kumppani tai lapsi niin intiimi kumppani; ja (9) henkilöt, jotka on tuomittu rikkomus perheväkivalta.4

Kuten nykyisin, SOVITTIMET kyselyt kolme tietokantoja määrittää ampuma-aseiden siirto/hallussaan kelpoisuus. Niitä ovat muun muassa National Crime Information Center (NCIC), Interstate Identification Index (III) ja NICS index. NICS-indeksi sisältää kuusi kategoriaa, jotka koskevat sellaisten henkilöiden hylkäämistä, jotka (1) on erotettu häpeällisesti Yhdysvalloista., Asevoimien, (2) on tuomittu henkinen epätäydellisten kokouksessa tai sitoutunut henkistä laitokset, (3) tiedetään olevan valvottavan aineen väärinkäyttäjistä, (4) on luopunut YHDYSVALTAIN kansalaisuutta Valtion Laitos konsulivirkamies, (5) ovat tietää olevan laitonta maahanmuuttoa tila, tai (6) on aiemmin kiistänyt aseen siirrot. III sisältää rikoshistoriallisia tietoja pidätetyistä ja rikoksista ja rikoksista tuomituista henkilöistä. NCIC sisältää lainvalvontaviranomaisten ”hot files” tietoja, jotka ovat välittömästi tärkeitä ja sovellettavissa lainvalvontaviranomaisiin., Jotkut näistä ”kuuma tiedostot” sisältää tietoa (1) halusi henkilöä (karkurit), (2) henkilöt, joihin perheväkivalta lähestymiskielto, (3) karkottaa rikollisia, (4) henkilöt, YHDYSVALTAIN Salainen Palvelu suojaava tiedoston, ja (5) ulkomaisten pakoilevien, mm.

lisäksi NCIC sisältää ”Hot file” – nimisen ”väkivaltaisen jengin ja terroristijärjestön tiedoston” (VGTOF). Ennen 9/11-iskuja, tämä tiedosto sisälsi rajallisesti tietoa (noin 10 000 tietuetta) perusteella tiedetään tai epäillään olevan terroristeja ja jengin jäseniä, jotka olivat aiheita jatkuva terrorismin torjunnassa ja rikostutkinnassa., Aluksi, SOVITTIMET eivät lippu VGTOF osumia SOVITTIMET tutkinnon, koska näitä tietoja ei pidetty oikeudellisesti määrittää ampuma-aseiden siirto/hallussaan kelpoisuus. Kuten jäljempänä kuvataan, NICS-menettelyjä on kuitenkin muutettu terroristien tarkkailulistojen seulomiseksi.

SOVITTIMET 90-Päivän Audit Loki ja tietojen Säilyttäminen

Seuraavat 9/11-iskuihin, FBI virkamiehet tiettävästi etsinyt hyväksyi ampuma-liiketoimi kirjaa sitten SOVITTIMET 90-päivän audit loki 186 laiton maahanmuuttaja vankeja. Kahden todettiin tulleen luvatta siirretyiksi ampuma-aseiksi.,5 Saatuaan tietää tämän, niin Oikeusministeri John Ashcroft vanhentunut FBI: n tutkiva SOVITTIMET audit log, väittäen, että Brady Käsiase Väkivallan Ennaltaehkäisy Laissa kiellettyä käyttää VERKKOKORTTIA, kuten sähköisen rekisterin ampuma-aseiden, tilat, tai omistajat.6 kuulemistilaisuudessa Senaatin Oikeuslaitoksen 6. joulukuuta, 2001, Senaattori Charles Schumer kyseenalaisti Oikeusministeri Ashcroft miksi FBI oli estetty tarkistaa nämä tiedot.7 oikeuskansleri vastasi, että Brady Act rajoitti tiukasti tällaisten tietojen käyttöä., Vaikka Oikeusministeri ei tunnustavat, että tarvitaan lainsäädäntöä, luvan etsiä nämä tiedot, hän sanoi Department mielellämme harkita kaikki siihen liittyvät lainsäädäntöehdotukset esitetään Kongressissa.

jo ennen 9/11-iskuja hyväksyttyjen ampuma-aseiden siirtotietojen käyttö oli kiistanalaista. Clintonin hallinnon aikana oikeusministeriö (DOJ) antoi lopullisen a-säännön, joka mahdollistaisi tällaisten tietojen säilyttämisen jopa puolen vuoden ajan.,8 National Rifle Association (NRA) haastoi tämän säännön liittovaltion oikeuteen, väittäen, että säilyttää hyväksytty kirjaa merkitsi väliaikaisen rekisterin ja rikkoo Brady Toimia. Heinäkuuta 2000 kuitenkin Yhdysvaltain Columbian alueen muutoksenhakutuomioistuin NRA v. Renon tapauksessa (nro 99-5270, 216 F. 3D 122; 2000 U. S. App. Lexis 15906), todettiin, että mitään Brady Teko kielletty väliaikainen säilyttäminen tietoa laillisen ampuma-aseen siirtää tiettyjä tarkastuksia varten., Aiemmin, 9. Maaliskuuta, 1999, OIKEUSMINISTERIÖ julkaisi ehdotettu sääntö, jotta tällaisia tietoja voidaan säilyttää enintään 90 päivää tilintarkastusta varten.9. tammikuuta 2001 oikeusministeri Janet Renon johdolla DOJ viimeisteli tämän säännön.10

Myös alle Oikeusministeri Reno, SOVITTIMET audit log oli usein etsinyt pyynnöstä liittovaltion, valtion ja paikallisten lainvalvontaviranomaisten selvittää, onko henkilöitä, jotka olivat myöhemmin tiedetään olevan kiellettyä, oli saanut aseen edellisen 90 päivää. Vaikka tällaisten hakujen sopivuutta ei esitetty NRA V: ssä., Reno, tuleva oikeusministeri Ashcroft ja asevalvonnan vastustajat pitivät kotietsintöjä laittomina ja järjestelmän väärinkäytöksinä.11 Vain kuukautta ennen 9/11-iskuja, OIKEUSMINISTERIÖLLE oli ehdotettu säännöksiä, joissa vaaditaan, että ”seuraavana päivänä” tuhoaminen hyväksytty aseen tilitietoja,12 toimenpide, joka voisi olennaisesti estää tällaisia hakuja.,13.

samalla Kun lisätoimia on ehdotettu ”seuraava päivä” – asetuksen viivästyi, ase oikeudet kannattajat muutettiin FY2004 Konsernin Määrärahat Toimia kieli, joka muutettiin vuonna konferenssi komitea edellyttää, tuhoaminen nämä tiedot 24 tunnin kuluessa.14 lopullinen sääntö edellyttää ennätys tuhoa 24 tunnin kuluessa julkaistiin 23. heinäkuuta, 2004.15 Kuitenkin, samanlainen kieli oli mukana VARAINHOITOVUODESTA 2005 Konsernin Määrärahat Lain.16 lisäksi molemmat versiot VARAINHOITOVUONNA 2006 Tiede-Valtio-Oikeus-Commerce määrärahojen lasku (H. R., 2862), Talon kulunut ja Senaatti-raportoitu, lisätä säännös, joka edellyttäisi tuhoaminen SOVITTIMET kirjaa hyväksyttyjen siirtojen 24 tunnin sisällä (§614 ja §515, vastaavasti). Kannattajat enemmän ase valvonta, toisaalta, vastustaa tuhoamista SOVITTIMET kirjaa 24 tunnin sisällä, ja väittävät edelleen, että lainvalvontaviranomaisten ja terrorismin viranomaiset pitäisi saada SOVITTIMET kirjaa etukäteen jatkuva terrorismin ja rikollisuuden tutkimukset.,

Bradyn taustatarkistukset ja terroristien Tarkkailulistat

historiallisesti terroristien tarkkailulistatarkastukset eivät kuuluneet Bradyn taustatarkistuksiin. Ennen 9/11-iskuja tarkkailulistoja säilytettiinkin lähinnä ulkomaisten terroristien ja muiden ”ei-toivottujen” ulkomaalaisten pääsyn estämiseksi Yhdysvaltoihin., Kuten Homeland Security Presidential Direktiivin 6 (HSPD-6), kuitenkin käyttää katsella luettelo on laajennettu parempi näyttö, kuten henkilöt, konsulaatit ja kansainvälisten rajanylityspaikoilla, ja paremmin seurata niitä sekä ulkomailla, ja jos he onnistuvat päästä yhdysvaltoihin, kotona.17 päivänä syyskuuta 2003, FBI-antaa Terrori-Seulonta Center (TSC) perustettiin, ja työ oli alkanut parantaa ja yhdistää useita katsella luettelo, jota ylläpitää YHDYSVALTAIN hallitus osaksi konsernin Terrori-Seulonta-Tietokanta (TSDB).

yksi näistä ”kellolistoista” oli VGTOF., Osana näitä pyrkimyksiä, TSDB ”lookout” records muista agency watch luettelot ladattiin vgtof, laajentaa kyseisen tiedoston 10,000 yli 140,000 kirjaa.18 tällä parannuksella valtion ja paikallisten lainvalvontaviranomaisten pääsy terroristien tarkkailulistoille NCIC: n kautta on nyt vähäistä. Seuranta TSC, nämä virkamiehet voivat nyt näytön terroristeja aikana rutiini liikenne pysähtyy ja vastaavia kohtaamisia (jollei perustuslailliset ja muut oikeudelliset rajoitukset).

kun se on selvästi Yhdysvaltain sisällä., hallituksen valtuudet tunnistaa ja seurata henkilöitä, jotka ovat tahallisuus yllytys tai harjoittaa terroritoimintaa, määrittäminen, kuka voi olla jäsen tai kannattaja terroristijärjestö, ja siksi pitäisi joutua poliisin valvonnan ja seurannan on lopulta subjektiivinen asia, joka teki tiedustelupalvelun analyytikot ja agentit perustuu parhaaseen käytettävissä olevaan tietoon. Ehtojen HSPD-6, Kansallisen Terrorisminvastaisen Keskuksen (NCTC) Johtaja,19 TSC Johtaja, ja johtajat liittovaltion osastojen ja virastojen nimetä henkilöitä sisällytettäväksi TSDB., TSC: n johtaja vastaa menettelyistä, joilla näitä tietoja tarkastellaan TSDB: hen sisällyttämisen jatkamiseksi.

NCTC on tarjota kansainvälisen terrorismin tiedot ja FBI on tarjota kotimaan terrorismia tiedot sisällytettäväksi TSDB. Molemmat tiedot yhdistetään TSC: n ylläpitämässä konsolidoidussa TSDB: ssä. FBI: n mukaan kansainvälisiin terroristeihin kuuluvat ne henkilöt, jotka harjoittavat terroritoimintaa ulkomaiden johdolla., Tätä tarkoitusta varten, ne voivat sisältää kansalaiset tai maan alle perustelut että kansalaiset voisivat ottaa palvelukseen ulkomaisia terroristiryhmiä. Tai, noncitizens (ulkomaalaisten) voisi siirtolaisiksi yhdysvaltoihin ja kansalaistaa (tullut kansalaiset), joilla on ollut tuntematon terroristit ennen kuin merkintä, tai ottaa palkattu terroristeiksi joskus sen jälkeen, kun niiden tuloa yhdysvalloissa.

vertailussa kotimaiset terroristit eivät ole ulkomaiden ohjauksessa, vaan toimivat täysin Yhdysvaltojen sisällä., Mukaan Hallinnon, molemmat tietojoukot (kansainväliset ja kotimaiset terroristit) sisältää tarvittaessa tiedot ”yhdysvallat henkilöt.”Virastojen välinen työryhmä kehittää 20 kriteeriä yhdysvaltalaisten henkilöiden sisällyttämiseksi tietokantaan. Termillä ”United States persons” tarkoitetaan Yhdysvaltain kansalaisia ja laillisia vakituisia asukkaita (maahanmuuttajia).

Ennen HSPD-6, OIKEUSMINISTERIÖ aloitti helmikuussa 2002, SOVITTIMET kauppa tarkastuksen määrittääkseen, onko kielletty avaruusolennot (maan) olivat virheellisesti siirrettyjä ampuma-aseita.,21 osana tämän tarkastuksen, SOVITTIMET menettelyt olivat muuttuneet, niin että NIC tutkinnon ilmoitettiin VGTOF osumia. Tehokas päivänä helmikuuta 2004, FBI kuulemma muuttunut sen VERKKOKORTTIA toimintatavat ilmoittaa SOVITTIMET tutkinnon osa VGTOF osumia tunnettuja ja epäiltyjä terroristeja.22 ei-yhteyspiste (ei-POC) todetaan, SOVITTIMET henkilökunta vahvistaa terrorismiin liittyvien VGTOF osumia ottamalla yhteyttä TSC henkilökunta. Viimeksi mainituilla on paremmat mahdollisuudet saada tunnisteita terroristien tiedostoista, joiden avulla tunnetut ja epäillyt terroristit voidaan tunnistaa myönteisemmin., Täysi ja osittainen POC jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten, joka harjoittaa ampuma-liittyvän taustan tarkistamisesta alle Brady Teko yhteyttä TSC henkilökunta suoraan. Jos voimassa osumia, SOVITTIMET henkilökunta lykätä liiketoimia varten enintään kolmen työpäivän kuluessa ja ottaa yhteyttä FBI: n Terrorismin Jako, jotta agentit tarkistaa kielletään tekijät.

Jos ei ole kielletään tekijät ovat paljastui kolmen päivän aikana, SOVITTIMET henkilökunta anonymisoi liiketoimi ennätys poistamalla kohteen tunnistetietoja., Ampuma-jälleenmyyjät voivat edetä kaupan oman harkintansa mukaan, mutta FBI: n terrorismin viranomaiset jatkavat työtä tapauksessa jopa 90 päivää. Jos he oppia kielletään tekijä majoitusliike, että 90 päivän ajan, he pystyvät ottaa yhteyttä NIC yksikkö ja de-anonyymiseksi liiketoimi ennätys täyttämällä aihe on tunnistaa kentät. Jos kieltävää tekijää ei ole löydetty 90 päivän lopussa, kaikki NICS-kauppaan liittyvät tiedot tuhotaan.,

Hallituksen Accountability Office (GAO) Raportissa

Senaattoria Joseph Biden ja Frank Lautenberg pyysi, että GAO raportin nämä uudet VERKKOKORTIT toimintatapoja.23. tammikuuta 2005, GAO kertoi, että viiden kuukauden aikana—3. helmikuuta, 2004 30. kesäkuuta 2004—SOVITTIMET tarkastuksia johti arviolta 650 terrori-liittyvän ennätys osumia VGTOF. Näistä 44 todettiin päteviksi. Kuten edellä on mainittu, kuitenkin, on tunnistettu tiedetään tai epäillään terroristi ei ole perusteita kieltää henkilö siirretään aseen nykyisen lainsäädännön., Seurauksena, 35 nämä tapahtumat saivat edetä, 6 evättiin, 1 oli ratkaisematta, ja 2 olivat tuntematon tila.24 GAO suositeltavaa, että Attorney General (1) selvittää, mitä tietoja syntyy Brady taustan tarkistus prosessi voidaan jakaa terrorismin viranomaiset; ja (2) joko useammin seurata taustaa tarkastukset suoritti täyden ja osittaisen POC Todetaan, että johtaa terrorismiin liittyviä VGTOF osumia, tai jotta FBI käsitellä tällaisia tapauksia.,25

OIKEUSMINISTERIÖN Katsaus Brady Tausta Tarkistaa Politiikkaa

Kun watch-luetteloon merkityt henkilöt voivat olla aihe, meneillään olevien ulkomaisten tiedustelu-ja rikosoikeudellisia tutkimuksia, ne voivat olla henkilöt kielletty hallussaan ampuma-aseita alle nykyinen liittovaltion laki. Näin ollen OIKEUSMINISTERIÖ on todennut, että se on rajoitettu nykyisen lainsäädännön sen viranomaiselle käytettäväksi terrorismin katsella luetteloita, koska osa Brady taustan tarkistus prosessi kieltää ampuma-aseiden siirrot tunnettuja ja epäiltyjä terroristeja., Kuulemistilaisuuksissa Parlamentissa Valiokunnan Oikeuslaitoksen, Oikeusministeri Alberto Gonzales oli kuulusteltu useita kertoja Kongressin Jäseniä siitä, SOVITTIMET menettelyjä ja terrori-katso lista osumia.

Edustaja Chris Van Hollen kysyi Oikeusministeri, ”Onko järkevää, että me lopettaa henkilö päässä lennolle lentoyhtiön suojellakseen yleisen turvallisuuden, että yksilö voi kääntyä ympäri, saada heidän auto, mennä paikalliseen asekauppaan ja ostaa 20 puoliautomaattinen hyökkäys aseita?,”

Oikeusministeri Gonzales vastasi, ”luulen, että meidän pitäisi tehdä kaikkemme sen varmistamiseksi, että ihmiset ovat itse terroristeja ei pitäisi olla aseita tässä maassa, totuus on. Mutta jos ne eivät ole käytössä saamasta ase perussäännön siellä ei ole paljon, että emme voi tehdä muuta kuin ehkä kokeilla ja saada heidät pois maasta tai muuten nähdä, jos siellä on jokin vamma lain, joka antaisi meille mahdollisuuden kieltää heiltä aseen.,”26

Toukokuussa 2005, Oikeusministeri Gonzales suunnattu OIKEUSMINISTERIÖN Toimisto oikeuspoliittinen muodostaa työryhmä tarkistaa liittovaltion aselakiin—etenkin Brady tausta tarkastukset—tutkia, onko muita viranomaisen olisi pyrittävä estämään ampuma-aseiden siirrot tunnettuja ja epäiltyjä terroristeja.,27 Lähes kaksi vuotta myöhemmin, Department of Justice on tiettävästi ehdotettu lainsäädäntö 26. huhtikuuta 2007, että antaisi Oikeusministeri viranomainen kieltää ampuma-aseen siirtoon tai räjähtäviä lisenssin kuka tahansa henkilö, joka on löydetty ”tai on tarkoitus harjoittaa toimintaa, jotka muodostavat valmistelua, tukea, tai jotka liittyvät terrorismiin.”28 senaattori Frank Lautenberg esitteli tämän lainsäädäntöehdotuksen (S. 1237) 110.kongressissa.,

Liittyvän Lainsäädännön 109 Kongressin

Vuonna 109 Kongressi, useita paloja lainsäädäntö otettiin käyttöön, jotka liittyivät Brady tausta tarkastuksia ja terrorismin katsella luetteloita. Terroristien kiinniotto-ja Rekisterimerkintälaki vuodelta 2005 (S. 578/H. R., 1225), joka otettiin käyttöön Senaattori Lautenberg ja Edustaja John Conyers, olisi (1) edellytetään, että Federal Bureau of Investigation (FBI), sekä asianmukaiset liittovaltion ja valtion terrorismin viranomaiset, ilmoitetaan heti kun Brady taustan tarkistus osoitti, että ihminen pyrkii saamaan ampuma-aseen oli tiedossa tai epäillään terroristi; (2) vaaditaan, että FBI: n koordinoimaan toimintaa tällaisten tapahtumien; ja (3) lupa säilyttää kaikki siihen liittyvät tiedot vähintään 10 vuotta.

lisäksi, Edustaja Peter King esitteli H. R., 1168, lakiesityksen, joka olisi edellyttänyt Oikeusministeri levittämään asetusten säilyttämiseksi kirjaa terrori – ja gang-liittyvän otteluiden aikana, kuten taustan tarkistus, ennen kuin ne oli toimitettu FBI: lle. Edustaja Carolyn Mccarthyn käyttöön H. R. 1195, lakiesityksen, joka olisi tehnyt laittomaksi siirtää aseen henkilö, joka oli ”No Fly” listoja ylläpitää Transportation Security Administration.

summaus, kaksi laskut (S. 578/H. R. 1225 ja H. R., 1168) käsitteli hyväksyttyjen ampuma-aseiden taustatarkistustietojen säilyttämistä, jotka liittyvät voimassa oleviin terroristien tarkkailuluettelon osumiin. Toinen bill (H. R. 1195) käsitellyt kysymystä, onko tiedossa tai epäillään terroristi on yksi hallituksen katsella luettelo erityisesti olisi estettävä hallussaan ampuma-aseita. Mikään näistä laskut, kuitenkin, osoitettu muu taustalla oleva kysymys siitä, kuinka kauan kokonaismäärä hyväksyttyjen ampuma-aseen siirto kirjaa olisi säilytettävä, ja jos se säilytetään, ovatko he olisi etsineet onko tunnettuja tai epäiltyjä terroristeja oli aiemmin saatu ampuma-aseita?,

Liittyvän Lainsäädännön 110 Kongressi

Vuonna 110 Kongressin Edustaja McCarthy on uudelleen hänen bill (H. R. 1167), että tekisi se laitonta, että joku siirtää aseen henkilö, joka oli ”No Fly” lista, jota ylläpitää Transportation Security Administration.29 Myös, kuten edellä on kuvattu, Senaattori Frank Lautenberg on ottanut käyttöön bill (S. 1237), joka valtuuttaisi Oikeusministeri kieltää siirto, ampuma-aseiden tai antamista ampuma-aseiden ja räjähteiden lisenssit tiedetään tai epäillään olevan terroristeja. S., Vuoden 1237 kerrotaan kuvastavan oikeusministeriön tekemää lainsäädäntöehdotusta.30