Koko 19th century, aikana joka tunnetaan nimellä Antebellum Aikakausi -, Kongressi -, ja American society kokonaisuutena, oli jännittynyt.

pohjoissuomalaiset ja eteläsuomalaiset, jotka eivät koskaan oikein tulleet toimeen muutenkaan, harrastivat valkohelteistä (katso mitä me siellä teimme?) keskustelu asiasta orjuuden — erityisesti, onko se pitäisi olla sallittu uudessa alueet yhdysvallat oli hankittu, ensimmäinen Ranskan Louisianan Osto ja myöhemmin Meksikosta seurauksena Meksikon-Yhdysvaltain Sodassa.,

Lopulta, orjuuden vastaisen liikkeen saaneet tarpeeksi tukea koko muuta-väkiluvultaan Pohjois -, ja 1860, orjuus, näytti olevan tuomittu. Niin, vastauksena, 13 Southern states ilmoitti aikovansa erota eu: sta ja muodostaa oma kansakunta, jossa orjuus olisi siedetty ja edistetään.

niin siellä.,

Mutta kun poikkipinta eroja, joita oli olemassa yhdysvalloissa syntymästä kansakunnan todennäköisesti tehty sota väistämätön, siellä oli muutamia hetkiä Antebellum aikajana, joka sai kaikki uusi kansakunta hyvin tietoinen siitä, että eri visioita, maa olisi todennäköisesti ratkaistava taistelukentällä.,

Wilmot Ehdolla oli yksi niistä hetkistä, ja vaikka se ei ollut mitään muuta kuin ehdotettu muutos bill että ei tehdä siitä lopullisen version lain, se oli keskeinen rooli lisäämällä polttoainetta poikkipinta palo-ja aikaan American Civil War.

Sisällysluettelo

Mikä Oli Wilmot Ehdolla?

Wilmot Ehdolla oli hävinnyt ehdotus vuonna 1846 jonka Demokraattien yhdysvalloissa Kongressi kieltää orjuuden alueella äskettäin osti Meksikosta Meksikon-Yhdysvaltain Sodassa.,

Se ehdotti Senaattori David Wilmot aikana late-night special session of Congress, että oli tavannut tarkistaa laskun, jonka aloitti presidentti James K. Polk pyytää $2 miljoonaa asettua neuvottelut Meksikon lähellä sotaa (joka tuolloin oli vain kaksi kuukautta vanha).,

Vain lyhyen kohdan asiakirjan, Ehdolla, pudisti Amerikkalainen poliittinen järjestelmä aikaan; alkuperäinen teksti seuraavasti:

Edellyttäen, Että, kuten express-ja perusedellytys hankintaan tahansa alueella Tasavallan ja Meksikon yhdysvaltojen, nojalla mikä tahansa sopimus, joka voidaan neuvotella niiden välillä, ja käyttää Executive rahat tässä anastanut, ei orjuutta tai pakkotyötä on koskaan olemassa missään osa sanoi, että alueella, lukuun ottamatta rikoksen, josta asianomainen on ensin asianmukaisesti tuomittu.,

YHDYSVALTAIN Arkistot

lopulta, Polk on lakiehdotus Talon Wilmot Varauksella mukana, mutta se oli iski alas joka läpäisi Senaatin alkuperäisen laskun ilman tarkistusta ja lähetti sen takaisin Taloon. Ei, se oli kulunut useita edustajia, jotka oli alun perin äänesti bill tarkistus muuttanut mielensä, ei nähdä orjuuden kysymys yksi arvoinen pilaa muuten rutiini bill.

Tämä tarkoitti sitä, että Polk sai rahansa, mutta myös sitä, että Senaatti ei tehnyt mitään orjuuskysymyksen käsittelemiseksi.,

Uudemmat Versiot Wilmot Ehdolla,

Tämä kohtaus näytellään uudelleen vuonna 1847, kun Pohjois-Demokraatit ja muut abolitionisteja yritti liittää samanlainen lauseke Kolmen Miljoonan Dollarin Bill — uusi bill ehdottama Polk, että nyt pyytänyt $3 miljoonaa dollaria neuvotella Meksiko — ja uudelleen vuonna 1848, kun Kongressi oli keskustelua ja lopulta ratifioi Sopimuksen Guadalupe-Hidalgon lopettamaan sodan Meksikon kanssa.

vaikka lisäystä ei koskaan sisällytetty mihinkään lakiesitykseen, se herätti uinuvan pedon Yhdysvaltain politiikassa: orjuuskysymyksessä., Tämä alati läsnä oleva tahra Amerikan orja-kasvanut puuvilla paita oli jälleen kerran tehnyt keskipiste julkista keskustelua. Mutta pian ei olisi enää lyhytaikaisia vastauksia.

miksi Wilmot provisio tapahtui?

David Wilmot ehdotti Wilmot Ehdolla johdolla ryhmä Pohjois-Demokraatit ja abolitionisteja, jotka olivat toivoen provosoida enemmän keskustelua ja toimintaa aiheen ympärille orjuuden, jotka haluavat edetä prosessi poistaa se alkaen yhdysvallat.,

on todennäköistä, he tiesivät, että tarkistus ei kulje, mutta ymmärtää sen ja tuo sen äänestää, ne pakotti maan hakemaan puolille, laajentaa jo suuri ero eri visioita Amerikkalaiset oli kansakunnan tulevaisuuden.

Manifest Destiny ja Laajentaminen Orjuuden

Kuten yhdysvalloissa kasvoi aikana 19. – luvulla, Länsi-rajalla tuli symboli Amerikkalainen identiteetti. Ne, jotka olivat tyytymättömiä elämäänsä voisi liikkua länteen aloittaa alusta; ratkaista maa ja luoda mahdollisesti vauras elämä itse.,

Tämä yhteinen, yhdistävä tilaisuus Valkoiset määritelty aikakausi, ja se toi vaurautta johti laajalle levinnyt uskomus, että se oli Amerikan kohtalo levittää sen siivet ja ”sivistää” mantereella.

kutsumme tätä kulttuuriilmiötä nyt ”Manifest Destinyksi.”Termi keksittiin vasta vuonna 1839, vaikka se oli tapahtunut ilman nimeä vuosikymmeniä.,

vaikka useimmat Amerikkalaiset sovittu yhdysvallat oli tarkoitus laajentaa länteen ja levittää vaikutusvaltaansa, ymmärrystä siitä, mitä tämä vaikutus näyttäisi vaihteli riippuen siitä, missä ihmiset elivät, lähinnä siksi, että kysymys orjuudesta.,

lyhyesti sanottuna, North, joka oli lakkautti orjuuden vuoteen 1803, oli tullut tapaamaan laitoksen ei ole vain este Amerikan vaurauden, mutta myös mekanismi paisuttaa valtaa pieni osa Etelä-yhteiskunta — varakas slaveholder luokka, joka on peräisin Deep South (Louisiana, Etelä-Carolina, Georgia, Alabama, ja, vähemmässä määrin, Florida).

tämän seurauksena useimmat Pohjoisen halusi pitää orjuus pois näitä uusia alueita, kuten jolloin se olisi kieltää heiltä kultainen mahdollisuuksia raja oli tarjota., Etelän voimakas eliitti taas halusi orjuuden kukoistavan näillä uusilla alueilla. Mitä enemmän maata ja orjia he pystyivät omistamaan, sitä enemmän heillä oli valtaa.

Joten joka kerta, kun yhdysvallat hankki lisää alueella aikana 19th century, keskustelua orjuus oli työntövoima eturintamassa Amerikan politiikassa.

ensimmäinen tapaus sattui vuonna 1820, kun Missouri haki unionin jäsenyyttä orjavaltiona. Kiivas keskustelu puhkesi, mutta lopulta se sovittiin Missourin kompromissin myötä.,

Tämä quieted asioita alas jonkin aikaa, mutta seuraavien 28 vuoden aikana yhdysvallat jatkoi kasvuaan, ja Pohjois-ja Etelä-kehitetty eri, eri tavoin, kysymys orjuus häämötti pahaenteisen taustalla, odottaa oikeaa hetkeä hypätä ja jakaa kansakunnan kahtia niin syvästi, että vain sota voi tuoda osapuolet takaisin yhteen.,

Meksikon ja yhdysvaltojen Sota

yhteydessä, että pakko-orjuuden kysymys takaisin taisteluun Amerikan politiikassa perustettiin vuonna 1846, kun yhdysvallat oli sodassa Meksikon kanssa yli rajan, riita Texas (mutta kaikki tietävät, että se oli oikeastaan vain mahdollisuus voittaa jopa vasta-riippumaton ja heikko Meksikossa, ja myös ottaa sen alueella — lausunnon hallussa Whig-puolueen tuolloin, kuten nuori edustaja Illinois nimeltä Abraham Lincoln).,

Pian sen jälkeen, kun purkautuminen taistelevat, yhdysvallat nopeasti kiinni alueella New Mexico ja Kalifornia, Meksiko, joka oli epäonnistunut asettua kansalaisten kanssa ja turvallista sotilaiden kanssa.

Tämä, yhdessä poliittisen kuohunnan tapahtuu hyvin nuori itsenäinen valtio, pohjimmiltaan päättyi Meksikon todennäköisyys voittaa sodan, että heillä oli pieni mahdollisuus voittaa aluksi.

Yhdysvallat miehitti tätä aluetta koko sodan ajan, mikä esti Meksikoa koskaan valtaamasta sitä takaisin., Taistelut jatkuivat kuitenkin vielä kaksi vuotta ja päättyivät Guadalupe-Hidalgon sopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 1848.

ja ilmeisen kohtalon riivaamana amerikkalaisväestö seurasi tätä, maa alkoi nuolaista kyljyksiään. Kalifornia, New Mexico, Utah, Colorado-rajaseutu. Uusia elämiä. Uutta vaurautta. Uusi Amerikka. Levoton maa, jossa amerikkalaiset voisivat löytää uuden alun ja vapauden Tyyppi vain omistaa oman maan voi tarjota.

– Se oli hedelmällinen maaperä uusi kansakunta tarvitsi istuttaa sen siemeniä ja kasvaa vauras maa, että se olisi tullut., Mutta ehkä vielä tärkeämpää, se oli mahdollisuus kansakunta kollektiivisesti unelma valoisa tulevaisuus, yksi, että se voisi toimia ja ymmärtää sen omissa käsissä, selkä, ja mielissä.

Myös Wilmot Ehdolla,

Koska kaikki tämä uusi maa oli uusi, ei ollut lakeja kirjoittanut hallita sitä. Erityisesti kukaan ei tiennyt, sallitaanko orjuus.

molemmat osapuolet ottivat tavallista kannat — Pohjois-orjuutta vastaan uusia alueita ja Etelä-sitä — mutta ne vain oli pakko tehdä niin, koska Wilmot Ehdolla.,

Lopulta Kompromissi 1850 toi keskustelun loppuun, mutta kumpikaan osapuoli oli tyytyväinen tulokseen, ja molemmat olivat yhä kyyninen noin ratkaista tämä kysymys diplomaattisesti.

mikä oli Wilmot-varaustilaisuuden vaikutus?

Wilmot provisio ajoi kiilaa suoraan Yhdysvaltain politiikan ytimeen. Ne, jotka olivat aiemmin puhuneet rajoittamalla laitoksen orjuuden piti todistaa, että he olivat todellisia, ja ne, jotka eivät olleet puhuneet, mutta joka oli suuri joukko äänestäjiä, jotka vastustavat laajentamista orjuuden, piti valita puoli.,

Kun näin kävi, pohjoisen ja etelän välinen raja korostui enemmän kuin koskaan aiemmin., Pohjois-Demokraattien ylivoimaisesti tukenut Wilmot Ehdolla, niin paljon, että se kulki Talossa (joka vuonna 1846, oli määräysvallassa Demokraattinen enemmistö, mutta se oli vaikuttanut voimakkaammin enemmän väkiluvultaan Pohjois -), mutta Etelän Demokraatit ilmeisesti ei, joka on, miksi se epäonnistui Senaatissa (joka antoi kunkin valtion kanssa yhtä monta ääntä, ehto, joka teki erot väestön välillä vähemmän tärkeää, jolloin Etelä-slaveholders enemmän vaikutusvaltaa).

tämän seurauksena lakiesitys, johon oli liitetty ehto, oli saapuessaan kuollut.,

Tämä tarkoitti sitä, että saman puolueen jäsenet äänestivät asiasta eri tavalla lähes yksinomaan sen vuoksi, mistä he olivat kotoisin. Pohjoisen demokraateille tämä tarkoitti etelän puolueveljiensä pettämistä.

Mutta samaan aikaan, tämä hetki historian, muutamat Senaattorit päättivät tehdä tämän, koska he tunsivat kulkee rahoitusta bill oli tärkeämpää kuin ratkaista orjuuden kysymys — kysymys, joka oli aina kentällä Amerikan lainsäädännöstä pysähtyi.,

pohjoisen ja eteläisen yhteiskunnan dramaattiset erot tekivät pohjoisten poliitikkojen yhä vaikeammaksi asettua etelätovereidensa puolelle lähes missä tahansa asiassa.

seurauksena prosessi, että Wilmot Ehdolla vain kiihtyi, ryhmät Pohjoisesta alkoi hiljalleen irtautua kaksi suurinta puoluetta tuolloin — Whigs ja Demokraattien ryhmä — muodostaa oman osapuolille. Ja nämä osapuolet oli välitön vaikutus amerikkalaisessa politiikassa, alkaen Vapaa maa Puolue, Know-Nothings, ja Vapauden Puolue.,

Nousu Republikaanien Puolue ja Sodan

muodostumista uusien poliittisten puolueiden tehostettava vuoteen 1854, kun orjuuden kysymys oli jälleen tuonut hallitsevat keskustelut Washingtonissa.

Stephen A. Douglas’ Kansas-Nebraska Act toivoi kumota Missourin Kompromissin ja antaa ihmisten elää järjestetty-alueiden äänestystä orjuuden itseään, liikkua, hän toivoo lopettaa orjuuden keskustelun lopullisesti.

, mutta sillä oli lähes täysin päinvastainen vaikutus.,

Kansas-Nebraskan laki hyväksyttiin ja siitä tuli laki, mutta se lähetti kansan lähemmäs sotaa. Se herätti Kansasissa uudisasukkaiden välistä väkivaltaa, joka tunnettiin nimellä Bleeding Kansas, ja se sai Pohjois-whigien ja demokraattien aallon jättämään omat puolueensa ja yhdistämään voimansa erilaisten orjuuden vastaisten ryhmittymien kanssa muodostaakseen republikaanipuolueen.,

Republikaaninen Puolue oli ainutlaatuinen, koska se riippui täysin Pohjois-pohja, ja se kasvoi nopeasti etualalle, Pohjois-oli mahdollisuus vallata kaikki kolme hallinnonaloja vuoteen 1860, kun Talo ja Senaatin ja valitsee Abraham Lincoln presidentiksi.

Lincolnin valinta todisti, että etelän suurin pelko oli toteutunut. Heidät oli suljettu ulos liittohallituksesta, minkä seurauksena orjuus oli tuhoon tuomittu.,

Niin kivettynyt, olivat ne vapaampaa yhteiskuntaa, jossa ihmisiä ei voinut omistaa omaisuutta, orja-rakastava Etelä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin erota Unionista, vaikka se tarkoitti sitä, provosoi sisällissota.

Tämä on tapahtumaketju lähti osittain David Wilmot, kun hän ehdotti Wilmot Ehdolla rahoitusta bill Meksikon-Yhdysvaltain Sodassa.

Se ei ollut hänen syynsä, tietenkin, mutta hän teki paljon enemmän kuin eniten tukea poikkipinta division of yhdysvallat joka lopulta aiheutti verisin sota Yhdysvaltain historiassa.

kuka oli David Wilmot?,

kun ottaa huomioon, kuinka paljon rähinä Wilmot aiheutti vuonna 1846, on normaalia ihmetellä: kuka tämä kaveri oli? Hän oli varmaan joku innokas tulokas senaattori, – joka yritti keksiä itselleen nimeä aloittamalla jotain.

kävi ilmi, ettei hän ollut oikeastaan kukaan ennen Wilmot-varausta. Itse asiassa Wilmot provisio ei ollut edes hänen ideansa. Hän oli osa ryhmää, Pohjois-Demokraattien kiinnostunut työntää kysymys orjuuden alueet edessä ja keskellä Kongressissa, ja he nimitti hänet piti nostaa tarkistus ja sponsori sen kulkua.,

hänellä oli hyvät suhteet moniin eteläisiin senaattoreihin, ja siksi hän saisi helposti puheenvuoron lakiesityksestä käydyn keskustelun aikana.

Lucky him.

ei kuitenkaan ole yllättävää, että Wilmot-varaustilaisuuden jälkeen Wilmotin vaikutusvalta Yhdysvaltain politiikassa kasvoi. Hän lähti tulla jäsen Ilmainen Soilers — lyhytaikainen poliittinen puolue, jonka tärkein asia oli pysäyttää laajentamista orjuuden uusille alueille.,

Ja, kun Vapaa Soilers sulautui monia muita uusia puolueita tällä kertaa tulla Republikaanien puolue, Wilmot tuli näkyvästi Republikaanien koko 1850-luvulla ja 1860-luvulla.

Mutta hän tulee aina muistamaan miehenä, joka esitteli pieni, mutta monumentaalinen, muutos bill ehdotti 1846, että dramaattisesti muuttaa aikana YHDYSVALTAIN historiassa ja aseta se suora polku sodan.

Lue lisää: kolmen viidesosan kompromissi