Rolex Submariner 116610LN vs Omega Seamaster Diver 300m (Suomi)

kun maailma sukeltajan kellot, on olemassa kaksi suurta niistä kaksi, jotka ovat hyvin tiedossa teille, ja jopa monet ihmiset, jotka eivät todellakaan ole osaksi kellot. Varmasti, on olemassa melko harvat ikonin sukellus kellot, vaikuttava sukellus kellot, mutta todellisuudessa, kun myyntilukuihin huomioon, kaksi parhaat-tiedossa ja tunnetuimmista sukellus kellot ovat Rolex Submariner ja Omega Seamaster., Aiomme olla face-off Rolex Submariner 116610LN ja Bond katsella, sininen versio Omega Seamaster Diver 300m, joka otettiin käyttöön vuonna 2018.

historia

suunnitelma sukellus katsella kuin me sen tunnemme tänään on usein hyvitetään Blancpain ja sen Viisikymmentä Syltä. Kellon suunnitteli tuolloin Blancpainin toimitusjohtaja Jacques Fiechter ja varhainen sukellusfani., Se oli myöhemmin hyväksytty (lisäksi magneettinen suojaus) ranskan erikoisjoukkojen Torjumiseksi Uimareita, koska niiden comander Robert Maloubier, sai tehtävän suunnitella tarkoitukseen rakennettu sukellus katsella, joka voisi kestää syvyys on vähintään 50 metriä, joka vastaa noin. 91 metriä. Lip-Blancpain Fifty Fathoms esiteltiin vuonna 1953.,

Varma, Blancpain voittaa Rolex käyttöön Viisikymmentä Syltä edellä Submariner, mutta molemmat merkit oli työskennellyt sukellus katsella musta kellotaulu, valoisa markkereita, vakava vesi-vastus, ruuvi-alas kruunu ja pyörivä kehys, melko paljon samaan aikaan., Rolexin mukaan Submariner lähti tuotantoon vuonna 1953, mutta se näytettiin virallisesti yleisölle ja lehdistölle Baselworldin aikana vuonna 1954. Blancpain Fifty Fathoms tuli myyntiin vuonna 1954 … joten minulle on mahdotonta luotto vain yksi näistä kahdesta tuotemerkistä.

EDIT: Kuten joku kommentoi, Zodiac Sea Wolf oli myös käyttöön vuonna 1953, mutta koska halusin keskittyä musta pyörivä kehys, en halua mainita sitä.,

muutamaa vuosikymmentä aikaisemmin, Rolex oli ensimmäinen esitellä vedenpitävä katsella markkinoilla (1926), jossa sen Oyster tapaus. Vuonna 1932 Omega esitteli ensimmäisen vesitiivis katsella nimeltä Marine, jossa oli suojaava suorakulmainen tapauksessa, johon kello liukui., Muutamaa vuotta myöhemmin Panerai loi Italian laivastolle ensimmäisen Radiomirin. Mutta mikään näistä ei muistuta sukelluskelloa sellaisena kuin sen tunnemme nykyään, joka voidaan todella hyvittää Lip-Blancpainille ja Rolexille. Nämä kaksi yritystä loivat perustan sukelluskelloille, kuten sukelluskelloja koskevassa ISO 6425-standardissa esitetään.

Sukellus Katsella on katsella suunniteltu vedenalainen sukeltaminen, että ominaisuudet, kuten minimi -, vesi-vastus on suurempi kuin 1,0 MPa (10 atm), joka vastaa 100 m (330 ft)., Tyypillinen sukeltajan kello on vedenkestävyys noin 200-300 m (660-980 ft), vaikka moderni tekniikka mahdollistaa luomiseen sukellus kellot, jotka voivat mennä paljon syvemmälle. Todellinen nykyaikainen sukeltajan kello on ISO 6425-standardin mukainen, joka määrittelee testistandardit ja-ominaisuudet kelloille, jotka soveltuvat sukellukseen vedenalaisen hengityslaitteen kanssa vähintään 100 metrin syvyydessä. Kellot mukainen ISO 6425 on merkitty sana SUKELTAJAN erottaa ISO 6425-yhteensopiva sukellus kellot, kellot, jotka eivät ehkä ole sopivia varsinaista sukellusta., Näitä ovat vaatimukset:

• Varustettu sukellus ajan osoitin (kuten pyörivä kehys) – mahdollistaa lukemisen sukellus aikaa, jonka resoluutio on 1 min tai parempi vähintään 60 min
• Selvästi erotettavissa minuutti merkinnät katsella kasvot
• Riittävä luettavuus/näkyvyys 25 cm (9.,8) täydellisessä pimeydessä
• läsnäolo osoitus siitä, että kello on käynnissä pimeydessä (käynnissä toinen käsi valoisa kärjen tai hännän)
• Magneettinen vastus
• iskunkestävyys
• Kemiallinen kestävyys (test vettä ratkaisu on suolapitoisuus verrattavissa normaalia merivettä)
• Hihna/band kiinteys

lähde Wikipedia

– luulen, että se on uskomattoman vaikuttava, että Rolex Submariner on pysynyt lähes ennallaan viimeisten vuosikymmenten aikana. Toki se kehittyi-ja kehittyi vakavasti., Se on kuin vanha Porsche 911 voi olla tunnustettu esi nykyisen 992, uusimman Porsche 911, samoin ensimmäinen Submariner ref. 6204 voidaan helposti tunnistaa nykyisen Submariner Refin esi-isäksi. 116610LN.

Kun Submariner on jäänyt näyttävästi lähellä sen esi-isä vuodesta 1953, Seamaster on nähnyt monia muunnelmia ja jopa tänään se on saatavilla lukuisia valintoja. Versiot, jotka laitamme vierekkäin tai pää edellä, ovat viimeisin Submariner päivämäärä keraaminen kehys Ref., 116610ln ja uusin Seamaster sukeltaja 300m sininen keraaminen kellotaulu ja kehys (Ref. 210.30.42.20.03.001).

Mutta katsotaanpa ensin vilkaista miten ne ovat kehittyneet.

Submariner käynnistettiin vuonna 1953 ja nykyään on olemassa kaksi muunnelmia, yksi päivä ja yksi ilman päivämäärää. On joitakin muunnelmia standardin terästä, mutta Rolex pidetään tunnettu sukellus katsella kuin sukellus katsella., Lisätoimintoja ei ole lisätty ja ainoita variaatioita on materiaalissa; on olemassa versioita valkokullasta, keltakullasta sekä sekoitus terästä ja kultaa. Juuri noin. Tämä tarkoittaa, että Submariner on luultavasti tunnistettavin katsella historiassa ja ikonin katsella koskaan luotu.

ajan, liike on päivitetty useita kertoja, syvyys luokitus meni 200m 300m, crystal meni Pleksilasi sapphire, luminescent materiaali oli myös päivittänyt ja tapauksessa ja kehys liian. Ajatellaanpa tätä kellomaailman Porsche 911: tä., Se kasvoi hieman, sai paljon enemmän teknisiä yksityiskohtia, mutta Submariner edelleen näyttää Submariner.

Vuonna 1971 Rolex käyttöön sukellus katsella, joka perustui Submariner, suurempi syvyys, korko, ja on helium-paeta venttiili. Järeämpi ja ammattimaisempi sukeltajan työkalu, joka kulkee nimellä Sea-Dweller. Tätä voisi tavallaan pitää kolmantena muunnelmana Submariner-linjassa.,

the Seamasterilla on paljon monipuolisempi historia. Aluksi käynnistettiin vuonna 1948, se ei ominaisuus ”merkittävä” syvyys, korko, eikä kehys sukeltajille seurata niiden alas-aika’, eikä ruuvi-alas kruunu. Kaksi vuotta sitten, me kirjataan syvällistä video Seamaster ja tässä video, Omega-museon johtaja kertoo, miten vuoden 1948 Seamaster kehittynyt eri kokoelmat Omega on line-up.,

Yksi näitä kokoelmia, jotka itäneet alkuperäisestä 1948 Seamaster (joka oli raskaasti innoittamana kellojen tehty Britannian sotilaallinen) on nykyinen Seamaster Diver 300m kokoelma. Kun se otettiin käyttöön vuonna 1995, se oli oikeastaan nimeltään Seamaster Professional ja pian keräilijöiden lempinimen Seamaster Professional.,

Muut Omega Seamaster kokoelmia, jotka itäneet näistä 1948 Seamasters ovat Aqua Terra kokoelma, Planet Ocean 600m, Seamaster 300 ja jopa De Ville collection. Samanlainen Rolex, Omega esitteli myös raskas työkalu katsella, joka tulee in muoto Ploprof 1200m., Vuonna 1995, ensimmäinen Seamaster Ammatillinen, ’esi-isä’ watch me tarkastelemme tänään otettiin käyttöön, kvartsi liikkuvuutta, ja se ilmestyi Bond-elokuvassa GoldenEye (tämä oli viittaus 2541.80.00). Vuotta myöhemmin esiteltiin automaattimalli ja myöhemmin monia muita variaatioita, kuten ajanotto ja GMT.

OMEGA Seamaster Diver 300M vs ROLEX Submariner Päivämäärä

Nyt, katsotaanpa vilkaista tapauksessa, rannekoru dial, kädet ja liikkuvuutta tekniset tiedot sekä kellot. Miten niitä verrataan? Kyseiset kellot ovat Rolex Submariner päivämäärä (viite., 116610LN) ja Omega Seamaster Diver 300M (Ref. 210.30.42.20.03.001). Jotta omenoita voidaan verrata omenoihin, keskitymme voimakkaasti eritelmiin.

alkajaisiksi keskitymme juttuun ja rannekoruun. Kuten sanottu, ensin tiedot ja sitten mielipide ja ”tunteet”.

KOKO/MITTASUHTEET – Niin erot ovat olemassa, mutta niitä ei ole kovin paljon eroja. Kun Submariner toimenpiteet 40mm halkaisijaltaan, Seamaster on 2mm suurempi ja toimenpiteet 42mm halkaisijaltaan., Myös korkeus, Osa on hieman enemmän kompakti, mittaus-13mm ja Seamaster on 1mm paksumpi 14mm. Tämä extra 1 millimetrin johtuu safiiri kristalli caseback. Joillekin nämä erot saattavat olla ylitsepääsemättömiä, mutta ranteessani en juuri tuntenut mitään kokoeroa. Molemmat eivät ole liian isoja, eivät liian pieniä, melko miellyttävän kokoisia sukelluskelloja. Joten minulle, että ylimääräinen 2mm ei tunnu, vaikka N. 20 grammaa ylimääräistä painoa, että Seamaster pakkauksissa tuntuu. Ei mitään pahaa, mutta Seamaster on vain hitusen enemmän ’tukija’ ranteessa.,

MAXI DIAL JA RASVAA KORVAKKEET – Yksi asia, että Rolex muuttunut, kun se otettiin käyttöön tämä erityisesti sukupolven Submariners on, että korvakkeet tuli paksumpi, muoto kruunu vartija muuttunut, ja tunnin markkereita ja kädet tuli isompi – jälkimmäinen on usein kutsutaan maxi dial. Henkilökohtaisesti en ole fani maxi dial ja paksumpi korvakkeet, jotka tekevät Submariner tapauksessa näyttää enemmän neliömäinen., Tästä huolimatta, se on yksinkertaisesti versio, että tarkastelemme tänään, joten tämä lisätään lopulliseen yhtälöön.

YHTÄLÄISYYKSIÄ – Molemmat kellot ovat syvyys luokitus 300 metrin päässä, ja vaikka en tiedä, kuinka Rolex testit sen kellot, tiedän, että Omega on suunniteltu katsella kestämään ylimääräinen 10% vesi-vastus, koska sen METAS sertifiointi (toimittajan huomautus: tämä on ylimääräinen 10% päälle, että ylimääräinen marginaali, että Omega tarjoaa jo täyttääkseen ISO-standardi)., Tavalla tai toisella molemmat suoriutuvat täydellisesti testiin joutuessaan.

Molemmat kellot ovat ruuvi-alas kruunut ja yksisuuntainen kehykset, mutta siellä on merkittävä ero koskien caseback! En tiedä sinusta, mutta rakastan liikkeen näkemistä. Me kaikki tiedämme, että Omega liikkeet koaksiaalisella kutuvaellukselle, antimagneettiset ominaisuudet ja melko kaunis viimeistely ovat aivan loistava. Se, että pystyy näkemään sen, on minulle ainakin iso plussa! Eikä sinulla ole sitä 116610LN: n kanssa.,

RANNEKORU – teräs rannekoru, teräs turvallisuus lukko kanssa diver n laajennus ja hienosäätö ovat mukana molemmissa malleissa. Muotoilu on erilainen ja kyllä, lukon hienosäätö ja turvalukko toimii eri tavalla, mutta mieltymykset kiehuvat henkilökohtaiseen makuun., Hieno säätö Seamaster toimii helpompaa, koska voit yksinkertaisesti painaa nappia ja liu ’ uta rannekoru on lopulta haluttuun asentoon. Onko siinä haittapuolia? Sukeltajan jatkopaikka voi irrota, ja se pitää laittaa takaisin paikoilleen. Sukellusvenemiehelle rannekkeen pituuden hienosäätö on pikkuisen työläämpää,mutta sukeltajan pidennys ei irtoa.,>

HELIUM?, – Seamaster ominaisuudet helium paeta venttiili, kun Submariner ei. On se välttämätön ominaisuus sukellus kellot nämä ominaisuudet? Enpä usko. Varsinkin kun otetaan huomioon, että 99% näistä kellot todennäköisesti vain nähdä joitakin työpöytä-sukellus toimintaa ja koskaan upota syvyyteen ne on suunniteltu kestämään. Silmämääräisesti heliumin poistumisventtiili tasapainottaa kauniisti Seamasterin rakennetta. Ja Hassua kyllä, Submariner, En missaa sitä ja mielestäni se näyttää hyvältä ilman ylimääräistä ”kruunu”., Puhtaasti toiminnallinen puoli, luulen, helium escape venttiili nämä sukellus kellot (ei yleensä, mutta erityisesti näitä) on tarpeeton.

SAPPHIRE CRYSTAL – kristalli Omega Seamaster on hieman kaareva ja siinä on käsitelty molemmin puolin, anti-heijastava pinnoite. Submarinerin kristalli on tasainen, ilman heijastavaa päällystettä ja varustettu ”päivämäärämagnifyerilla”. Henkilökohtaisesti olen mieluummin käyttää anti-heijastava pinnoite crystal, vaikka myönnettäköön, jossa on taulu crystal tarve on pienempi painamalla., Kuitenkin, että ’näppylä’ kristalli-se on hyvin subjektiivinen aihe, ja jotkut rakastavat sitä, kun taas toiset tuntevat vähemmän ihastui tämän hyvin tunnistettavissa Rolex ominaisuus.

JOHTOPÄÄTÖS – tärkein asia, joka erottuu tässä osassa vertailu on katso läpi caseback, että Seamaster. Muuten rakennettu laatu on yhtä vaikuttava sekä malleissa että tekniset ominaisuudet ovat lähes identtiset.,

Dial ja kädet – Seamaster vs Submariner

siirrytään soittaa ja kädet…

Submariner, että me katsoimme on ”normaali” teräs versio, jossa on tunnistettavissa sen musta kellotaulu. On enemmän muunnelmia, kuten teräs Sub vihreä kellotaulu ja kehys, teräs ja kulta versio sininen tai musta kellotaulu, täysin keltainen kulta versio (musta tai sininen kellotaulu ja kehys) ja valkokulta versio sininen kellotaulu ja kehys.

the Seamaster we choosed is the version with the blue dial and bezel, alias The Bond watch., Vaikka James Bond on kulunut melko paljon eri Seamaster malleja, varsinkin kun Daniel Craig näyttelee 007, versio, joka ilmestyi Bond-elokuva GoldenEye on minulle Bond katsella (ja kyllä, tiedän, että Bond myös käytti Rolex, Seiko, Breitling ja paljon enemmän, mutta silti…) Seamasters, että itäneet päässä Seamaster Ammatillinen käyttöön Telkkä tulevat monissa eri väriä (teräs, kulta, teräs ja kulta) ja enemmän väriä muunnelmia soittaa ja kehykset kuin Rolex. Lisäksi on myös valikoima komplikaatioita, kuten chronographs ja GMTs.,

Onko kellotaulu on sininen tai musta on kyse henkilökohtaisista mieltymyksistä, kuitenkin, minun täytyy lisätä, että se, että Omega dial on valmistettu keraaminen lisää paljon kokemusta yllään Seamaster. Värit vaihtuvat syvänsinisestä tummanharmaaseen aavistuksen siniseen, kirkkaansiniseen ja aaltokuvio on aina läsnä, oli kulma mikä tahansa. Se näyttää melko upea ja se tuo niin paljon enemmän kuin mikään yksinkertainen tavallinen kellotaulu.

musta kellotaulu, että Submariner näyttää hyvältä, mutta tosiasia on, se on yksinkertainen musta lakattu dial. Juuri noin., Toisaalta brändi on logo, kädet ja tussit kanssa musta keraaminen kehys ympärillä, ovat niin ikoninen, että tämä yksinkertaisesti tuo paljon kokemusta, ja huolimatta ”yksinkertainen” execution se todella näyttää hyvältä.

Onko tunnin markkereita Submariner ovat valkoinen kultaa, kun niistä Seamaster ovat rodium kullattu ei lisää paljon tai oikeastaan mitään, ei ainakaan minua. Sama koskee indekseissä (tunnin markkerit) ja käsissä käytettävää luminesenssimateriaalia. Chromalight tai Super-LumiNova, tosielämässä molemmat suoriutuvat erittäin hyvin.,

JOHTOPÄÄTÖS – minulle tämä osio vertailu päättyy tasapeliin.

Movement – Omega kaliiperi 8800 vs Rolex kaliiperi 3135

Joten katsotaan, mitä on konepellin alle, moottorit näistä ikoninen kellojen. Molemmat brändit ovat päässeet pitkälle tarkkuuden ja kronometrian suhteen. Molemmat ovat käyttäneet paljon rahaa, aikaa ja vaivaa liikkeidensä parantamiseen ja tulokset ovat vaikuttavia. Itse asiassa molempia voidaan pitää luokkansa parhaina ja tuotantomäärät ovat suunnilleen vertailukelpoisia., Joten katsotaanpa, miten he vertailla perustuvat tiedot…

CO-AXIAL ESCAPEMENT – Ei välttämättä sävyn tämä osa verrattuna, mutta tämä on puututtava. Mitä Omega saavutettu koaksiaalisella kutuvaellukselle on vertaansa vailla ja vertaansa vailla! Kun yli kaksi vuosisataa Sveitsin vipu kutuvaellukselle hegemonia, Omega onnistunut teollistaa täysin uusi escapement ja se on aivan loistava. Idea tuli kukaan muu kuin George Daniels, Brittiläinen kelloseppä, ja tässä Teknisestä Näkökulmasta, voimme selittää asian ydin.,

tekniset TIEDOT – Sekä Omega kaliiperi 8800 ja Rolex kaliiperi 3135 ovat in-house kehitetty ja valmistettu liikkeitä, molemmat ovat automaattisesti haavan, sekä ominaisuus päivämäärä merkintä, molemmat on bi-suuntaava mutkainen, sekä ominaisuus, hakkerointi tai estää sekuntia, ja molemmat ovat Kronometri-sertifioitu COSC. Toistaiseksi kaikki vaikuttaa melko vertailukelpoiselta, ja molemmissa malleissa on jopa vapaalaskuinen tasapaino.,

Mutta sitten tulevat erot… 55 tuntia autonomiaa, kun täysin haavan Omega, vaikka Rolex pysähtyy 48 tunnin jälkeen. Ei suuri ero, mutta 55 tuntia vain antaa sinulle hieman enemmän ”vapaus” lähteä katsomaan enemmän kuin kaksi päivää teidän yöpöytä ennen yllään uudelleen (tarvitsematta asettaa ja laskee sitä).,

Si 14 VS. PARACHROM – Omega valinnut Si 14, oma tyyppi pii, tasapaino ja tasapaino keväällä. Rolex valitsi a-magneettisen metalliseoksen nimeltä Parachrom, joten ei piitasejousta. Se on harkittu valinta, koska Parachrom on metalliseos ja sitä voidaan korjata ja muuttaa kuin metallia. Tämä ei ole mahdollista, jossa pii tasapaino keväällä, koska tämä materiaali on hauras ja aina kun jotain menee pieleen Si 14 tasapaino keväällä, se on korvattava uudella Si 14 tasapaino keväällä. Tämä tarkoittaa, että huolto-osien on oltava saatavilla., Kuten tasapaino, Omega myös valinnut Si 14, mutta kun kysyin, Rolex, he eivät halua kommentoida käytetty materiaali tasapaino (siis kysymysmerkki).

MASTER CHRONOMETER – Lisäksi Si 14 tasapaino ja tasapaino kevät, Omega on panostanut paljon uusien metalliseosten monien muiden osien liikkeen, kun se alistetaan magnetismi vaikuttaa kellon tarkkuus rajusti., Täällä Omega outshines Rolex, koska se takaa niiden Master Kronometri kellot (prosessi on täysin selitetty tällä videolla) kestää magneettikenttiä vähintään 15,000 Gauss. Rolex ei mainitse mitään antimagneettisista ominaisuuksista; epävirallisesti jotkut liikevalmistajat käyttävät 1 000 Gaussia a-magneettisiin ominaisuuksiin. Odotan Rolex olla-magneettinen vähintään 1000 Gauss kaikki sen kelloja, mutta koska Rolex ei kommunikoida noin monia asioita, tämä on oletus, eikä mitään muuta.,

magneettien kaikkivoipaisuudella, olivatpa ne sitten kännyköiden pusseissa tai latureissa, tämä magnetismin vastustus on erittäin hyödyllinen. Lisäksi Master Chronometer-testit suoritetaan talon Omega-palvelut ja Liittovaltion Institute Metrologian ohjaa testausta päivittäin.

POIKKEAMA – Tarkkuus on mitattu poikkeama välillä 0 ja +5 Omega ja välillä -2 – +2 Rolex. Ero on enemmän valintakysymys kuin mikään muu ja molemmat ovat äärimmäisen tarkkoja., Sama pätee takuu molemmat merkit tarjoavat asiakkailleen: 5 vuotta.

JOHTOPÄÄTÖS – Vaikea päätös, mutta minulle, a-magneettinen ominaisuuksia Omega Seamaster, sen METAS-ohjattu Master Kronometri sertifiointi, ylimääräistä 7 tuntia tehoreservi ja vaikuttava saavutus ottaa uuden escapement – co-axial escapement – antaa Omega-johtoon.,

Johtopäätös

Kun verrataan omenoita ja omena, on aika lisätä tunteita, mieltä, tunteita ja… no, me kaikki tiedämme, että se ei ole vain rationaalinen osa mielessä, että tekee päätöksiä. Ja lisäämme sekaan vähittäismyyntihinnan!

ikoninen-ihan sama, miten tätä katsoo, Rolex Submariner on ikonisempi!, Tämä on varmasti saavutus Rolex, koska se on kasvanut/on luotu/vaalittava yksi tunnetuimmista kellot maailmassa. Olitpa Saharan autiomaassa, Vietnamin viidakoissa Etelä-Amerikassa, tai missä tahansa Euroopassa, USA, Japani, Hong Kong tai missä tahansa, siellä on hyvä mahdollisuus, että joku tunnistaa Rolex Submariner ranteeseen.

Tämä on vähemmän Omega Seamaster, vaikka Omega on saanut paljon ’tunnistettavuus’, kun se lyöttäytyi James Bond., Erityisesti sininen dial Seamaster sukeltaja 300m on helppo tunnistaa keräilijät. Kuitenkin, miten taso ikonin-ness pysyy tai kasvaa riippuu siitä, kuinka johdonmukainen Omega on hoitoon Bond katsella tulevalla vuosikymmenellä.

onko tämä positiivista vai negatiivista on erittäin henkilökohtaista. Jotkut haluavat näyttää, mitä heillä on yllään, jotkut haluavat lentää tutkan alla. Kai se myös riippuu siitä, missä olet, koska joissakin paikoissa et halua olla täplikäs Rolex ranteessa, ilman henkivartija vierelläsi.,

KATSO ITSE – Kun vertaamme omenoita omenat, minun täytyy sanoa, että Omega voittaa. Seamaster yksinkertaisesti pakkaa enemmän mitä pidän. METAS-sertifikaatti, see-through caseback ja melko näyttävän näköinen keraaminen kellotaulu edistävät kaikki sen voittoa. Minulle Submarinerin maxi-kellotaulu ja paksut korvakkeet tavallaan pilaavat sen ulkonäön ja siinä perspektiivissä suosin vanhemman erotuomarin tyylikkäämpää ulkonäköä. 16610, tai jos Rolex tulee ulos uusi Submariner pitkin linjat, mitä me ’ennustaa’ (lue: halunnut) varten Baselworld 2020 mennessä.,

hinta – ja sitten tulee vähittäismyyntihinta… valitettavasti on lähes mahdotonta ostaa Submariner Uusi Rolex boutique. Onko se on vahva kysyntä tai ”hallittu” toimitus, joko Rolex itse tai sen vähittäiskaupan kumppaneita, tosiasia on, että et voi ostaa Submariner jos kävelet Rolex boutique tänään. Älkää ymmärtäkö minua väärin, voit helposti ostaa uusi Submariner nyt, mutta vain harmaat markkinat lähteistä, vain palkkio maksetaan päälle retail hinta ja minulle, että rauniot kokemus (ja sattuu enemmän lompakossa).,

upouuden Omega Seamasterin ostaminen paikalliselta Omega-jälleenmyyjältä ei ole niin vaikeaa. Kun ostat yhden, saat sen METAS-sertifikaatilla ja jos tarkistat Omega-sivuston kellon numerolla, näet, miten se suoritettiin metas-laboratoriossa ennen kuin se oli valmis toimitukseen. Rakastan tätä, se on niin mukava lisäarvo, ylimääräinen käyttäjäkokemusta.

Nyt, katso… Rolex Submariner 116610LN vähittäismyyntihinta EUROA 7,800 ja Omega Seamaster Diver 300m vähittäismyyntihinta YHTEENSÄ 4,900. Toisin sanoen, jos voit ostaa Submariner vähittäismyyntihintaan., Mutta oletetaan, että voit, hintaero on vaikuttava: sukellusveneessä on 60% korkeampi hintalappu.

JOHTOPÄÄTÖS – Kädet alas, Omega Seamaster Diver 300m tarjoaa enemmän vastinetta rahalle. Rakastan sen ulkonäköä, sen muotoseikkoja, sen Bondin ’viehätystä’ ja sitä, että se pysyy hieman lennokkaana tutkan alla., Mutta rakastan Submariner sen perintö, historia ja perintö on yksi sukellus kellot, jotka on asetettu vertailukohtana, miten sukellus kellot näyttävät tänään. Teknisesti molemmat kellot ovat melko tasa-arvoisia.

Bond charmia vs. kuvaketta, joka on Submariner kuihtuu henkilökohtaisista mieltymyksistä. On vaikea sivuuttaa sitä, että konepistooli maksaa yli 60 prosenttia enemmän kuin Seamaster., Jokaiselle oman, molemmat ovat ehdottomasti paras-in-luokan sukellus kellot valmistetaan paras-in-luokan merkkejä, maailmanlaajuisen myyntiverkoston ja mahdollisuus saada se huolletaan (melko paljon) kaikkialla.