Rating Generals WW2 – Satunnainen Tarkkailija

veljeni Blaine esitti minulle kysymyksen toinen päivä. ”Miten arvostelet toisen maailmansodan kenraaleja ja miksi? Olen listannut ehdokkaani ja mietin, mitä mieltä olet heistä?”Jotta tämä aihe olisi oikeudenmukainen, minun pitäisi tehdä joitakin laajoja tutkimuksia. Aikarajoitusten vuoksi mielipiteeni ei perustuisi ex libris-hakuun. Sen sijaan tekisin vastaavan ad-lib-puheen ja improvisoin.

pääkuva: Erwin Rommel Pohjois-Afrikassa kesäkuussa 1942., Moni, ellei suurin osa rahoista, luokittelisi Rommelin WW2: n parhaaksi kenraaliksi. Hänen kykynsä murskata liittoutuneiden linja sen haavoittuvimmassa kohdassa lukuisia kertoja teki hänestä sankarin monien liittolaisten silmissä.

hänen sähköposti, Blaine listattu 10 Kenraalit eli Alexander, Montgomery, Eisenhower, Bradley ja Patton, Clark, Rommel, Guderian, Kesselring, Zhukov ja facetiously Churchill. Ilmeinen laiminlyönti on Von Manstein, joka oli väsymättä yksi sodan parhaista operatiivisista kenraaleista. Poissa listalta ovat kaikki japanilaiset tai italialaiset kenraalit., Molemmissa tapauksissa minun olisi vaikea antaa esimerkkejä lukuun ottamatta Amiraali Isoroku Yamamoto Pearl Harbour & Puolivälissä mainetta ja Kenraali Yamashita molemmat ovat Japanilaisia. Messe, Pietro Badoglio ja Radolfo Grazini ovat ainoat italialaiset kenraalit, jotka heräävät helposti mieleen.

Toinen puute Blaine on kysymyksiä oli pahin yleensä WW2., Ilman epäilystäkään, että on Yleinen Percival, veltto British Komentaja, joka yksin laski Kenraali Yamashitan saappaisiin ja uhoamista ja surrended Singapore on hintelä Japanilainen voimia paljon Churchillin harmiksi. Saksan puolella, Korporal Hitler teki enemmän tuhota saksan Armeijat Stalingradissa ja Tunisia kuin yksikään Liittoutuneiden Kenraali olisi voinut tehdä.,

pahin Brittiläinen Kenraali leveä marginaali on

olla Luutnantti-Yleensä Percival, Kenraali

Komentava Malaya., Luokiteltu tehoton

”henkilökunta wallah”, puuttui häikäilemättömyyttä ja aggressio

hän surrended Singapore huonompi Japanin joukot

alle Yamashita.

Montgomery

mistä voin muistaa lukemalla magnum opus, jonka Nigel Hamilton oikeus Monty: Taistelut Sotamarsalkka Bernard Montgomery noin 30 vuotta sitten, Montgomery iski minuun kuin järjestelmällinen ja perusteellinen, mutta mielikuvitukseton. Hänen nimikirjoitustyylinsä hyökkäyksessä oli yhtä mielikuvitukseton, joskin hyvin valmistautunut., Edes Churchill ei saanut häntä hyökkäämään. Ei Alexander Afrikassa eikä Eisenhower Euroopassa pystynyt vakuuttamaan Montgomerya toisin. Vain kerran hän noudattaa omaa maxim: Operaatio Market Garden lokakuussa 1944 Alankomaissa. Montgomeryn sui generiksessa on tällä kertaa enemmän kuin silmä näkee. Kirjassa Taistelu Euroopassa, Chester Wilmot altistaa perustelut Montgomeryn volte kasvot: Montgomery on kilpailu, jossa Patton. Koska Eisenhower ei kannattanut Montgomeryn mitattua tasaista etumatkaa, teki Pattonin armoton veto vaikutuksen., Sensing, miten poliittiset tuulet puhalsivat ja siten enemmän epätoivo kuin vakaumus, Montgomery esitti rohkean suunnitelman, käyttäen laskuvarjojääkärit kaapata kaikki sillat jopa Reinin Hollannissa. Tämä suunnitelma oli täysin luonnoton Montgomerylle, mutta se sai hänet Eisenhowerin korvaan ja vastahakoisesti hyväksymään Montgomeryn Nordrhein crossing-lähestymistavan. Patton oli jäänyt pimentoon.

Montgomery oli riidanhaluinen mies ei antanut kärsiä tyhmät mielellään., Oudosti hänen karhea disposition, hän puhui kitisevä kimeä ääni, vastakohta armeijan mies. Niin se voi olla, mutta Montgomery ei helposti luopua toimia, kun hän tuli itsepäinen kerran vakuuttunut toimintatapa. Hänen poikansa ja ainoa lapsi – aikana hänen avioliitto leski, Betty Carverin johtuvan hänen varovainen lähestymistapa taisteluun hänen traumaattiset kokemukset Sodan aikana. Montgomery, ensimmäinen ja tärkein seikka toteutuksen osalta taistelu oli hänen elämänsä miehet. Tämä oli hänen varovaisen lähestymistapansa lähde.,

Arvosana: 7 ulos 10. Järjestelmällinen, mutta tylsä ja mielikuvitukseton

Eisenhower

Kanssa minimaalisia armeija ennen WW2, edistäminen Amerikkalaiset upseerit oli harvinaisuus. Toisin kuin briteillä, jotka sotivat jatkuvasti joissakin sodissa sotien välisenä aikana, amerikkalaisilla ei ollut mitään vertailukelpoista. Heidän ensimmäinen altistuminen modern warfare oli Guadalcanalin Salomonsaarten aikana elokuussa 1942 ja luoteis-Afrikassa marraskuussa 1942., Se oli traumaattinen debyytti. Eisenhower oli vastuussa Afrikan sotaretkestä, jonka aikana he nousivat maihin Marokossa ja Algeriassa. Rommel antoi amerikkalaisille nopean verisen iskun Kasserinen solassa Algeriassa.

Eisenhower oli sitten siirretään Britanniassa valvoa suunnittelun ja toteutuksen Operaatio Overlord, hyökkäys eurooppaan., Eisenhower tuli osaksi omaa, kun hän taisteli ensinnäkin häiritseviä Churchill ja lopulta railakas Montgomery kuin Normandian maihinnousussa oli menossa pieleen.

arvio: 8/10. Hänen poliittiset taidot käsittelyssä kieroja kenraalit, kuten Patton ja Montgomery ja jopa Patton oli esimerkillistä.

Patton

Patton oli sotilaskenraali. Hänen perintönsä kiistetään yhä kiivaasti. Edesmennyt Saksalainen ystäväni Walter baumgartl luokitteli aikoinaan Pattonin yhdeksi WW2: n pahimmista kenraaleista., Tuomio syntyi Sisilian sotaretken aikana sattuneesta välikohtauksesta, kun Patton löi traumaperäisestä stressihäiriöstä kärsivää sotilasta. Tätä varten Patton oli oikeudenpalvelija ja sivuviivattu. Puolustukseksi Patton ja todennäköisin selitys hänen tunteeton toiminta oli, että vaikutukset PTSS oli vähän. Oli syy mikä tahansa, Patton tulkitsi heidät niin väärin, että uskoi tämän sotilaan haluavan karata. Oli kuitenkin anteeksiantamatonta lyödä alaista.,

Lopulta Eisenhower oli pakko antaa periksi. Patton kutsuttiin takaisin ja hänet sijoitettiin johtamaan Yhdysvaltain armeijaa Normandiaan. Tämä merkittävä päätös oli se, mitä amerikkalaisjoukot vaativat murtautuakseen tukahduttavasta bocage-maasta ja avoimeksi falaisessa. Tässä amerikkalainen antoi lamauttavan iskun saksalaisjoukoille. Falaise-taskun taistelu oli pohjimmainen verilöyly., Se uhmaa logiikkaa, jota Hitler hallitsi niin kauan, etteivät saksalaiset kyenneet vetäytymään aika ajoin Normandiasta ja siten kärsimään katastrofaalisia tappioita.

se oli heady days kuin Patton dashed Pariisiin. Pattonin inhoksi kenraali Philippe Leclercin johtama Ranskan 2.Panssaridivisioona sai kunnian astua ensin Pariisiin.

Patton jatkoi hänen päistikkaa viiva länteen kohti saksan rajaa. Polttoaineen puute kuitenkin pysäytti etenemisen., Sekä Patton että Montgomery pyysivät eisenhoweria asettamaan etusijalle polttoaineen jakamisen. Tämän seismisen hetken aikana Eisenhower tuotti molemmille kenraaleille pettymyksen osoittamalla jonkinlaista puolueellisuutta. Hän suostui antamaan molempien edetä jakamalla käytettävissä olevat polttoainetoimitukset tasan molempien ennakkomaksujen kesken.

tässä vaiheessa Montgomery ehdotti röyhkeää rynnäkköoperaatiotaan Market Gardeniin.

arvio: 8/10. Hänen aggressiivisuutensa yhdistettynä hänen lähentymiseensä joukkojen kanssa on legendaarista.,

Rommel

Muun muassa kaikki saksan Kenraalit oli niin vaikuttava maine, että Montgomery oli jopa muistuttaa Liittoutuneiden joukot Afrikassa ei viitata Rommel niin edullisin ehdoin.

Monet Kenraalit vietti eläkkeelle kirjoittaa muistelmat WW2. Kuten useimmat omaelämäkerrat, he käsittelevät ystäviään kevyellä otteella. Sen sijaan heidän vihollisiaan käsitellään raa ’ asti ja kriittisesti. Tämä on luonnollinen ihmisen reaktio ja itsesuojelumekanismi., Rommelin tapauksessa, kun hän kuoli pakko itsemurhan Hitlerin käskystä – hän jätti jälkeensä eri nerokas piilopaikkoja paperit, jotka kirjataan tarina hänen dramaattinen uran ja tarkat yksityiskohdat hänen mestarillinen kampanjoita. Se oli hänen tapana sanella joka ilta käynnissä kertomus päivän tapahtumista ja sen jälkeen, kun jokaisen taistelun, tiivistää sen kurssin ja oppia siitä. Hän kirjoitti, lähes päivittäin, intiimi ja suorasanainen kirjeitä hänen vaimonsa, joka hänen oma tunteensa ja kun vuorovesi oli kääntynyt–forebodings löytynyt ilme.,

Kaikki nämä muistiinpanot ja kirjeet ovat koonneet kaikkea sotilaallisen teoreetikot aikamme, Kapteeni Basil Henry Liddell Hart, kirja-oikeus Rommel Papereita, jotka on vielä kesken, my book-kokoelma. Tämä antaa sellaisen, jolla on kaunistelematon näkemys Rommelista ja hänen saavutuksistaan.

Rommel ensin nousi etualalle aikana Taistelu Ranskan Churchill ristittiin se. Vuoden läpimurto Sedan, Rommelin allekirjoitus piirre tuli esiin viz johtaa edestä., Tämä taktiikka antoi Rommel tarkasti määrittää ebb ja virtaus taistelun näin hän voi puuttua ratkaiseva kohta taistelussa. Rommelin toinen ominaisuus paljastui-raajaan meneminen. Rommelin onneksi hänen luontainen tunteensa sodankäyntiä kohtaan tarkoitti sitä, että hän oli harvoin väärässä.

sen Jälkeen, kun Yleinen Graziani on haalea hyökkäys Egyptiin, minimaalisia Britannian alla O ’ connor kääntyi teoiksi. Huolimatta alivoimasta 9-1, he hyökkäsivät Italian joukkoja vastaan. Italialaiset taipuivat heti, rutistuivat ja pakenivat lopulta takaisin Cyrenaican yli kohti Tripolia., Benghazin lähellä sijainneen Beda Fommin taistelun aikana brittijoukot löivät italialaiset kokonaisvaltaisesti.

– Afrikka oli hänen ensi nimittäminen Komentajana Afrika Korps. Tämä yksikkö perustettiin nopeasti pelastamaan italialaiset täydelliseltä tappiolta ja lähetettiin kiireesti Libyaan. Tämä komento oli tuoda Rommel etualalle, koska hänen rohkeita ja uskaliaita hyökkäyksiä. Huolimatta puuttuu eniten kohteita hyökkäys, Rommel sallied edelleen kiinni Britannian off-vartija ja jopa syömällä Korkeimman British Komentaja, Kenraali O ’ Connor.,

Afrikan sotaretkestä tuli yksi see-sawing-taisteluista liittoutuneiden kanssa useimmissa tapauksissa ottaen kohtuuttoman määrän tappioita. Laatu ja valmiudet monet Liittoutuneiden Säiliöt, kuten Matilda olisi ollut verrattavissa saksan markka IIIs ja Mark IVs mutta se oli arjen 88mm anti-ilma-ase palkattu panssarintorjunta-ase, joka oli ratkaiseva pala taistelukentällä. Brittiläinen 2 pounder ja lopulta sen korvaaja 6 pounder eivät pärjänneet 88 millimetrin aseelle., Tässä suhteessa Rommel aikanaan kunnioitettu perinne sijoittaisi heidät hyvin eteenpäin estääkseen liittoutuneiden panssarivaunujen läpimenon.
Se oli vain El-Alamein, jossa Rommel voisi enää käyttää hänen allekirjoitus kierros-talon booli etelä-Liittoutuneiden joukot, että hänen toimintatapansa tuli epäkunnossa. Ensin liittoutuneet saattoivat kanavoida hänen etenemisensä aseisiinsa.

Rommel kukistettiin ensimmäistä kertaa pakotettuna perääntymään rajusti Tunisiaan asti.

arvio: 9 / 10., Hyökkäyspäässä Rommel piti liittoutuneita Pohjois-Afrikassa puolustuskannalla, ylivoimalla ja ylivoimalla.

Kesselring

Albert Kesselring on toinen yleinen kanssa en ole au fait. Kaikesta päätellen hymyilevä Albert-hänen sobriquet saksalaisille-oli erittäin pätevä komentaja. Lisäksi hän oli hyvin pidetty listalla ja tiedosto.,

toisin Kuin muut Kenraalit listalla, hän on vain Luftwaffen Kenraali –

Generalfeldmarschall – vaikka hän tuli tunnettu kuin Komentava upseeri kaikki saksan joukot aikana Italian Kampanja.

Tahraa Kesselring maine oli määrä verilöylyistä hänen johtamansa joukot Italiassa. Pahin tällainen verilöyly tunnetaan Marzabotton verilöylynä, jonka aikana 800 partisaania ja siviiliä murhattiin., Lisäksi hänen asemaansa pilasi hänen uhmakas kuvauksensa verilöylystä italialaiselle toimittajalle normaalina sotilasoperaationa.

hänen muistelmateoksensa oli otsikoitu sotilas viimeiseen päivään, jota en ole lukenut.

arvio: 5/10. Ei hyväksy vastuuta viheliäinen toimia hänen joukot Italiassa ja jopa hyväksymättä niitä.

Zhukov

Zhukov on ainoa venäläinen Kenraali, joka on tehnyt vaikutuksen minuun., Lisäksi Stalin ja Molotov, ei muiden johtavien jäsenten venäjän armeijan tai Kommunistisen Puolueen luoneet vaikutelman, vaikka olen lukenut uusin elämäkerta Stalinin oikeus Stalin: Punaisen Tsaarin. Ehkä tämä johtuu siitä, että Stalin hallitsi neuvostoyhteiskunnan kaikkia tasoja politbyroo mukaan lukien.

Zhukov ensin nousi etualalle aikana Moskovan Taistelu., Tätä ennen Zhukov toimi Siperiassa estääkseen Japanilaisten hyökkäyksen Mantšuriasta. Kun Japanin venäläisvakoojat kertoivat Japanilaisten sotilaallisten pyrkimysten olevan muualla, Zhukovin komentamat joukot siirrettiin nopeasti Moskovaan.

On talven, nämä ehdot olivat ihanteellinen Zhukov joukot jo totutettava paljon kovempia ehtoja Siperiassa. Kognitiivinen siitä, että Stalin oli tehnyt täysin selväksi, että ei peruuttaminen olisi hyväksyä, Zhukov toimi, koska kovuudessa., Hän asetti rangaistuspataljoonien joukot ensimmäiseksi puolustuslinjaksi. Suoraan heidän taakseen hän asetti konekivääriampujien jonon. Heidän nimenomaisena tehtävänään oli tappaa kaikki neuvostojoukot, jotka yrittivät vetäytyä tai vetäytyä taka-alalle.

saksalaisten eteneminen tyrehtyi Neuvostoliiton leppymättömän vastarinnan ja tarvikkeiden puutteen vuoksi. Zhukovin tähti oli nousujohteinen.

Jälkeen fall of Stalingrad menetys 250 000 saksan elämää, voimia alle Zhukov työnsi Saksalaiset takaisin viime Kursk., Suoran sijaan etulinja muodosti Kurskin ympärille valtavan pullistuman. Zhukovin velvollisuutena oli estää Saksan odotettu hyökkäys vallata tämä tärkeä takaisin. Tätä varten Zhukov käytti kaiken käytettävissä olevan työvoiman – sekä siviili – että sotilas-luomaan valtavia kaivantotöitä, jotka ulottuivat satojen kilometrien päähän.

Hitlerin nerokkaimman operatiivisen kenraalin Von Mansteinin vakavimmista pyrkimyksistä huolimatta he eivät kyenneet irrottamaan venäläisjoukkoja. Lopulta liittoutuneiden hyökkäys Sisiliaan sai Hitlerin jatkamaan hyökkäystä.,

Zhukov oli voittanut taas.

nyt Neuvostoliiton puna-armeijassa keksittiin lause: ”missä löydät Zhukovin, löydät voiton”

lopulta huhtikuussa 1945 Zhukov määrättiin valtaamaan Berliini. Stalin oli asettanut vappupäivän, 1. toukokuuta 1945, Saksan pääkaupungin valtauspäiväksi. Itsepäistä vastarintaa vastaan neuvostojoukot nostivat myöhään illalla 30. huhtikuuta viimein lippunsa Valtiopäivätalon katolle. Berliinin kukistaminen veisi vielä muutaman päivän, mutta kuolinsyy oli heitetty. Loppu oli lähellä.,

Kuten medieval kings vanhaan, Stalin oli vainoharhainen, että hänen kätyrinsä olivat lietsomisesta tontteja häntä vastaan. Toisin kuin Hitler, joka edes siedetty epäpätevyys hänen lähimmät kannattajansa, Stalin oli ikuisesti varoa heitä ja heidän motiivejaan. Zhukovin oli nyt määrä joutua Stalinin epävarmuuden uhriksi. Lopullinen voitonparaati oli tarkoitus järjestää Moskovassa kesäkuussa 1945. Vaikka Zhukov oli kenraali, joka oli mahdollistanut voiton, Stalin kantoi silti harhaluuloja suurena armeijan komentajana. Näin hän johtaisi käskystään kulkuetta ja ottaisi tervehdyksen., Valmistelujen aikana Stalinin hevospelko voitti hänen halunsa tulla tunnustetuksi voittoisaksi venäläiseksi kenraaliksi. Vastahakoisesti hänet pakotettiin antamaan tahtipuikko oikealle vastaanottajalleen Zhukoville.

katsoessaan paraatia Zhukovin kanssa valkoisella orillaan Stalin oli raivoissaan. Loihtivat kaikenlaisia Zhukovian tontteja hänen haiseva mielessä, Stalin alennettu Zhukov joitakin pieniä tapaaminen kaukana Moskovasta. Zhukovista oli tullut ei-ihminen, kuten monista Stalinin entisistä ystävistä ja heidän vaimoistaan oli tullut.,
Tietäen Stalinin maine, Zhukov piti matkalaukku pakattu, jos hän pidätettiin joitakin mielivaltainen keksityllä syytteellä. Stalin oli syyllistynyt pahaan epäoikeudenmukaisuuteen Zhukovin antautumisen ja uskollisuuden vuosien jälkeen. Lopulta Stalinin yksinäisen kuoleman jälkeen tuleva presidentti Hruštšov ”rehabilitoi” Žukovin kerran vaan kahdesti.

Zhukov asui loppuelämänsä epämääräisyys korosti, valitettavasti, koska ei saa tunnustusta suuri komentaja. Hänen kuolemaansa vuonna 1974 leimasi hautaus, jossa oli täydet sotilasarvosanat Punaisella torilla Kremlin muurilla.,

arvio: 5/10. Teknisesti Zhukov voidaan sijoittaa suurten komentajien joukkoon, ja useimmat Pundit tekevät niin. Mikä estää minua sanguine luokitus on hänen silkkaa uskonnollisuus Venäjän elämää. Sellaisena hän oli hyvin antiteesi, Montgomery, jossa se oli tärkein näkökohta. Lisäksi hän oli tunnettu hänen armotonta kuria käyttäen ampumalla ja surullisen rikosoikeudellisen pataljoonaa, joka taisteli vaarallisin etulinjassa alan keinona pitää alaisiaan kurissa.,

Guderian

Heinz Guderian voidaan pitää syyttää Hitlerin rakettimainen onnistumisia sekä Puolassa ja Ranskassa. Se oli hänen käsitys panssaroitu sodankäynti, jossa integroitu joukkue tankit, tykistö ja jalkaväki olisi hyökkäys vihollisen yhdessä ilma-alusten tuki yläpuolella. Se oli hänen visionsa, jonka Hitler tuli christeniin Salamasotana.

Nämä taktiikka oli selittänyt kirjassaan valmistettu vuonna 1936 otsikolla, ”Achtung – Panzer!”on asiaa käsittelevä kirja., Se tarkasteli panssaroidut Euroopan kansakuntien kehitystä ja neuvosto-Venäjän, ja esitteli Guderian teorioita tehokasta käyttöä panssaroitu kokoonpanojen ja yhdistää-aseita sodankäynnin ideoita muiden pääesikunnan upseerit. Kirja sisälsi airpowerin merkityksen panssarijoukkojen tukemisessa tulevissa maataisteluissa. Saksan panssarijoukot luotiin pitkälti Guderianin Achtung-Panzerissa laatimien linjojen mukaisesti!

toisin kuin monet saksalaiset kenraalit, Guderian ei koskaan joutunut Hitlerin hypnoottisen vaikutuksen alaiseksi., Hänen halunsa puhua totta vallalle – Hitler-ei myöskään hellittänyt häntä pomolleen.

– Se oli aikana venäjän loukkaavaa, että Guderian ottivat yhteen Hitlerin kanssa koskien tulevan suunnan sodan. Hitler ei koskaan sietänyt alaistensa eripuraa. Kun luottamus Guderianiin heikkeni, hän erotti hänet. Hitler hellitti vasta, kun tilanne Ostrannassa muuttui kriittiseksi., Jälkeen Stalingradin, Guderian nimitettiin ylitarkastaja Panssaroitujen Joukkojen velvollisuutensa oli valvoa uudelleenrakentaminen huomattavasti heikentynyt panzer käsi, valvoa säiliö suunnittelu ja tuotanto, ja koulutus Saksan panzer joukot, ja hän oli neuvoa Hitler niiden käytöstä. Uuden asemansa ansiosta hän pystyi ohittamaan suuren osan Natsibyrokratiasta ja raportoimaan suoraan Hitlerille.

Pikkumainen jealousies sisällä Wehrmacht ja Guderian-intoleranssi ja puute EQ huipentui usein yhteenottoja eri ihmiset, mikä vähentää hänen tehokkuutta.,

Hänen panoksensa panssaroitu sodankäynti oli edelleen vahvistettu julkaisemalla hänen oivaltava elämäkerta sodan jälkeen oikeus Panzer Leader.

arvio: 9 / 10. Suuri toimenpide, se oli guderianin käsitteellistämistä tulevaisuuden käyttöön panssaroituja joukkoja, mitä nyt kutsutaan yhdistetyn aseiden sodankäynnin joka antoi Saksalaiset reunan alkaessa sodan. Kun vuorovesi oli kääntynyt loppuvuodesta 1942 ensin El-Alameinissa ja sitten Stalingradissa, näistä taktiikoista ei ollut enää hyötyä Saksalle., Silloin Hitlerin ajatukset puolustuksellisesta sodankäynnistä ja ihmeaseista tulivat omilleen. Saksalaiset eivät monista syistä koskaan täysin hyödyntäneet Guderianin käsitteitä. Aluksi Esikuntapäälliköt eivät osanneet arvostaa sodan voittokykyään. Toiseksi panssaridivisioonien määrä oli aina liian vähäinen suhteessa niiden tarpeisiin. Kolmanneksi ja kriittisimmin niiden suunnittelussa on otettu huomioon vain lyhyen kantaman foorumit. Laajoilla Venäjä oli todistaa heidän vihollisensa, missä varastojaan ja puute johdonmukainen logistiikan organisaatio oli riittämätön., Panssarivaunujen tuotantovauhti oli liian heikko kestääkseen aiheutuneet tappiot. Kaikista näistä epäilyksistä ja puutteista huolimatta Guderian oli kuitenkin tarjonnut välineen, jolla Hitler saattoi alistaa Euroopan. Hitlerin kaukokatseisuuden puute ja pitkän matkan sodan suunnittelu ilman strategista ilmatorjuntaa oli osoittautumassa kohtalokkaaksi hänen ahnaille pyrkimyksilleen.

johtopäätös

kuten kaikilla yksilöillä, useimmilla kenraaleilla oli heikkoutensa ja jotkut jopa kohtalokkaat sokeat pisteensä. Mutta se on johtajuuden luonne., Päätökset tehdään rajoitetulla tiedolla, jota rajoittavat käytettävissä olevat resurssit. Lisäksi elämänkokemukset ratkaisevat ihmisen näkemyksen. Esimerkiksi, jos Zhukov oli kasvatettu Länteen, todennäköisesti hän ei olisi ollut yhtä moraaliton hänen sotilaan elämää. Venäjällä tuolloin vallinneessa Stalinistisessa miljöössä ihmiselämä oli arvotonta.,

Ehkä olen arvostellut nämä Kenraalit epäoikeudenmukaisesti pitämällä niitä normeja 21. vuosisadalla, mutta se on minun etuoikeus kuin arvostelija. Jos minun olisi pakko arvioida esimerkiksi Roomalaisia kenraaleja, sellaista lähestymistapaa ei voisi tehdä. Siinä miljöössä kaikki kenraalit kohtelivat julmasti vihollisiaan ja jopa tielle tulleita siviilejä.