Johdanto
vuosikymmenen päättymisen jälkeen Ensimmäisen maailmansodan, yhdysvallat edelleen omaksua korkeat tariffit, joka oli tunnettu siitä, että sen kauppapolitiikka sisällissodan jälkeen. Nämä hyväksyttiin osittain, rauhoitella kotimaan vaalipiireissä, mutta lopulta he palvelivat estää kansainvälistä taloudellista yhteistyötä ja kauppaa 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa.
US -., Tarrifs kautta 1920-luvulla
korkeat tullit olivat keino paitsi suojella imeväisten teollisuutta, mutta tuottaa tuloja liittovaltion hallitukselle. He olivat myös Washingtonin poliittista näyttämöä sisällissodan jälkeen hallinneen republikaanipuolueen tukipilari. Kun Demokraatit, jotka tukivat vapaampaa kauppaa, jää Kongressi ja Valkoinen Talo vaaleissa 1910 ja 1912, näyttämö oli asetettu muuttaa hintapolitiikkaa., Kanssa 1913 Underwood-Simmons Tariffi, yhdysvallat rikkoi sen perinne protektionismia, säätämällä lainsäädäntöä, joka alensi tariffeja (ja myös vireille tulovero). Paluu Kongressin Republikaanien valvonta aikana Ensimmäisen maailmansodan ja 1920 vaaleissa Republikaani Warren Harding puheenjohtajan viestitti loppua kokeilla matalampia. Suojellakseen amerikkalaisia maanviljelijöitä, joiden sota – ajan markkinat Euroopassa katosivat eurooppalaisen maataloustuotannon elpyessä, sekä Yhdysvaltoja., teollisuuden, joka oli virinnyt sota, Kongressi hyväksyi väliaikainen Hätä Tariffi Teko vuonna 1921, jonka jälkeen vuotta myöhemmin Fordney-McCumber Tariffi Teko 1922. Se Fordney-McCumber Tariffi Teko nosti hintoja yläpuolelle asetettu vuonna 1913; se myös valtuutti puheenjohtajan nostaa tai laskea tietyn tulli on 50%, jotta edes ulos ulko-ja kotimaisen tuotannon kustannuksia. Yksi tahaton seuraus Fordney-McCumber tariffi oli se, että se vaikeutti Euroopan maiden vienti yhdysvaltoihin ja niin ansaita dollaria hoitamaan sodan velat.,
Smoot-Hawley Tariffi Teko
Huolimatta Fordney-McCumber tariffi, ahdinko Amerikkalainen maanviljelijä jatkoi. Sodan laajentaminen ei-Euroopan maatalouden tuotanto oli johtanut elpyminen Euroopan tuottajien, ylituotantoa aikana 1920-luvulla. Tämä puolestaan oli johtanut maatilojen laskeviin hintoihin toisella puoliskolla vuosikymmenen., Vuoden 1928 vaalien kampanja, Republikaanien presidenttiehdokas Herbert Hoover lupasi auttaa kiusannut maanviljelijä muun muassa korottamalla tariffin tasoa maatalouden tuotteita. Mutta kun tariffien aikataulujen tarkistusprosessi alkoi, se osoittautui mahdottomaksi lopettaa. Kehottaa lisäämään suojaa tulva teollisuuden alan eturyhmien ja pian bill tarkoitus tarjota helpotusta viljelijöiden tuli keino nostaa hintoja kaikilla talouden aloilla., Kun pöly oli laskeutunut, Kongressi oli tuottanut lainsäädäntö, Tariffi Teko 1930, enemmän yleisesti tunnettu Smoot-Hawley tariffi, että ankkuroitu protektionismi Fordney-McCumber tariffi.
Tutkijat ovat eri mieltä, missä määrin suojaa todella tarjoamia Smoot-Hawley tariffi; ne myös eroavat yli kysymys, onko tariffi herättänyt aallon ulko-kosto, joka syöksi maailman syvemmälle lamaan., Varmaa on kuitenkin se, että Smoot-Hawley ei ole mitään edistämään yhteistyötä kansakuntien joko taloudellisen tai poliittisen valtakunnan aikana vaarallinen kansainvälisiä suhteita. Se tuli nopeasti symboli ”kerjäläinen-sinun-naapuri” politiikkaa 1930-luvulla. Tällainen politiikka, joka hyväksyttiin monissa maissa tänä aikana, osaltaan jyrkkä supistuminen kansainvälistä kauppaa. Esimerkiksi, USA: n tuonti supistui Euroopassa vuodesta 1929 korkea dollaria 1,334 miljoonaa vain $390 miljoonaa euroa vuonna 1932, kun taas YHDYSVALTAIN vienti eurooppaan laski $2,341 miljoonaa euroa vuonna 1929 $784 milj. euroa vuonna 1932., Kaiken kaikkiaan maailmankauppa supistui vuosina 1929-1934 noin 66 prosenttia.
Smoot-Hawley merkitsi 1900-luvun amerikkalaisen kauppapolitiikan korkeiden tullien linjan loppua. Tämän jälkeen, alkaen vuoden 1934 vastavuoroisista kauppasopimuksista, Yhdysvallat pyrki yleensä kaupan vapauttamiseen kahden-tai monenvälisillä tullialennuksilla. Tämä päivä, lause ”Smoot-Hawley” on edelleen tunnuslause varten vaarat protektionismia.
Vastaa