VISUAALINEN TARKKAAVAISUUS

Visuaalinen tarkkaavaisuus, tai mitä kaappaa huomiomme, on muokkaavat neljä tekijää.

näkyvyys. Missä määrin esine tai pala tiedot hyppää ulos vangita huomiomme jakaa kahteen luokkaan:1

Aistien parantavien viittaa fyysisten ominaisuuksien tietoja. Esimerkiksi, korkea kontrasti tausta on tärkein ominaisuus tiedon saattaminen näkyvään,1 ja luminanssi (kirkkaus) kontrasti on tärkeämpää kuin väri kontrasti.,3 Tekijät, kuten kirkkaat värit, liike, ja välkyntä eivät takaa näkyvyyttä;1 kuitenkin, pre-attentive ominaisuuksia (jossa aivot automaattisesti käsittelee tietoa olematta tietoinen siitä), kuten väri ja muoto, on käytetty menestyksekkäästi näytöillä kiinnittää huomiota erityisiä tuotteita tai luokkia.3

Kognitiivinen parantavien viittaa koettu merkityksellisyys. ”Cocktail party effect” on klassinen kuvaus tästä tekijästä.,1,4 Tämä vaikutus viittaa ilmiö on väkijoukossa, kuunnellen keskustelua, ja silti voi kuulla nimesi mainittiin huoneen poikki.3 Toimintaa jonkin verran, kuten äänenvoimakkuuden säätö radio, voit kääntää alas äänenvoimakkuutta taustamelun cocktail ja lisää äänenvoimakkuutta, kun kuuntelet tarkkaavaisesti yksi keskustelu kerrallaan. Kun mukana keskustelussa, jos joku takanasi mainitsee nimesi, olet automaattisesti puoleensa muuta keskustelua, koska se on mielekästä sinulle.,

Mielekästä visuaalista informaatiota voi myös hypätä ulos meitä automaattisesti, kuten silloin, kun me skannata sanomalehti ja löytää meidän kiinnitetään huomiota artikkeleita, jotka sisältävät etunimi meidän lapsi tai lähisukulainen, esimerkiksi.

huomion kiinnittäminen johonkin erityisen merkitykselliseen voi olla myös tarkoituksellista. Esimerkiksi, voimme skannata matkatavaroiden karuselli musta matkalaukku, etsivät määrätietoisesti rikkoutuneen pyörän tai keltainen nauha, joka erottaa meidän matkalaukku kaikki muut musta matkalaukut karuselli.1

henkinen työmäärä ja tehtävien häirintä., Inattentional blindness on todennäköisempää, jos osa meidän huomiota on ohjata toissijainen tehtävä, kuten puhelimeen vastaaminen, kun kirjoitat lääkemääräykset tietokoneeseen tai edes ajatellut illallinen suunnitelmia, kun litterointi tilauksen. Me kaikki opimme toimimaan hyvin multitaskingin aikana, mutta monimutkaisemmat tehtävät vaativat täyden huomiomme. Kuitenkin, auditiivinen tehtävä (kuunnella radiota) häiritsee vähemmän visuaalinen tehtävä (nähdä jalankulkija ylittämässä tietä) kuin ei toinen visuaalinen tehtävä (keskittyen katu-merkki).,1

Ottaa pienet työmäärä aiheuttaa ikävystyminen ja vähentää henkistä huomiota tehtäviä, kuten kuljettaa pois hyvin harjoiteltu tehtäviä, kuten piirustus lääkitys pois injektiopullosta ruiskuun. Itse asiassa, me viettää suurimman osan meidän waking life toiminnasta vastaava automaattinen lentäjä, satunnaista tajuissaan tarkastukset varmistaa, että tehtävät suoritetaan asianmukaisesti. Tämä tekee meistä erityisen alttiita inattentionaalinen sokeus. Riippuvuus teknologiasta on myös vähentänyt kykyämme huomata poikkeavuuksia tai poikkeamia rutiineista.

odotukset., Odotuksilla on voimakas vaikutus kykyymme kiinnittää huomiota ja huomata tietoa.1 jos etsimämme lääke tulee pahvikoteloon, jossa on erittäin tyylitelty etiketti, tulemme odottamaan tätä esitystä joka kerta, kun etsimme lääkettä. Jos uusi lääkitys tulee samanlainen näköisessä, meidän aivot ei ehkä kiinnittää huomiota tahansa tiedot joka tekee tyhjäksi meidän uskoa siihen, että uusi lääke on vanha; tämä on tunnettu ilmiö, jota kutsutaan confirmation bias, jonka erittäin kokenut terveydenhuollon harjoittajat ovat eniten alttiita.

myös aiemmat kokemuksemme opettavat meille, mikä on oleellista., Virheitä sattuu, kun hyvin tutuissa tilanteissa tapahtuu uusia tai epätavallisia tilanteita. Sairaanhoitaja, joka piristyi pullo hepariini väärässä pitoisuus oli koskaan kokenut poistamalla väärä lääkitys automaattinen annostelu kaappi ennen tätä tapahtumaa. Apteekkari, joka ei huomannut tärkeitä tietoja tietokoneella varoitus oli harvoin esiintynyt kliinisesti merkittäviä tietokone hälytys. Väärän kipulääkkeen huumekaapista poiminut sairaanhoitaja ei muistanut aiemmin tehneensä tällaista virhettä., Jokainen esimerkkien harjoittaja oli alitajuisesti oppinut, ettei näiden tehtävien suorittamisessa ollut mitään tärkeää nähtävää. Mitään pahaa ei ollut koskaan tapahtunut, joten heidän huomionsa suodattui automaattisesti pois yksityiskohdista henkisen käsittelyn säilyttämiseksi.

kapasiteetti. Kyky kiinnittää huomiota vaihtelee ihmisestä toiseen ja siihen vaikuttavat ikä ja henkinen soveltuvuus.1 huomio vaihtelee myös yksilön sisällä esimerkiksi häiriötekijöiden, alkoholin, huumeiden ja väsymyksen vuoksi.