Piispa Carlton Pearson on taas ajankohtaista. Come Sunday-elokuva, joka kuvaa hänen elämänsä ristiriitojen aikaa, julkaistiin Netflixissä. Koska ihmiset eivät ehkä tiedä Pearsonin merkitystä, tässä on viesti, joka voi tuoda ihmiset ajan tasalle. Harkitse tätä pohjamaali hieman analyysia lopussa.
Kuka On Hän?
Carlton Pearson on tunnettu saarnaaja ja laulaja. Hän tuli julkisuuteen 1970-luvulla Oral Robertsin mentorina. Oral Robertsin yliopiston perustanut Roberts oli helluntailainen pappi ja Yhdysvaltain televisioangelismin tukipilari Billy Grahamin rinnalla. Pearson kohtasi Robertsin opiskellessaan yliopistossa ja he solmivat läheisen suhteen. Roberts kutsui Pearsonia usein ” mustaksi pojakseen.,”
Pearson tuli merkittävä ministeri omassa oikeassa. Hänet vihittiin Kristuksen Jumalan kirkkoon, joka oli historiallisesti musta kristillinen kirkkokunta. Hän perusti myös Higher Dimensions-nimisen kirkon Oklahoman Tulsaan, jossa oli valtavat läsnäolijamäärät., Pearson on nousta etualalle on tärkeää huomata, koska hän oli yksi harvoista Musta ministerit näkyy hyvin valkoinen tv-evankelista piireissä aika.
Here ’ s a clip of his singing back in the day.
Pearson mainetta saa hänet isäntä massiivinen kokoontumisia Musta karismaattinen ja fundamentalistiset Kristityt. Hän piti vuosittain Azusa-nimisen konferenssin, johon kokoontuivat Suositut saarnaajat ja laulajat. On vaikea tajuta, kuinka suuri se oli, jos ei ollut kristitty, karismaattinen ja noin tuolloin., Ajattele sitä Coachellana mustille Karismaattisille kristityille.
Azusa oli laukaisualustana monien 1990-luvulla kuuluisuuteen nousseiden saarnaajien ja gospel-artistien urille. TD Jakes, Joyce Meyer, Donnie McClurkin, Juanita Bynum, Myles Munroe, ja muut ministerit, jotka olivat suosittuja Musta karismaattinen piireissä sai iso ura boosteja kautta Pearson-alustalla.
Tässä on pätkä hänen laulaa sikermän klo Azusa kanssa toinen kuuluisa evankeliumin laulaja, Daryl Seitiä., Live From Azusa-albumit myivät kulovalkean tavoin ja laulaminen on huippuluokkaa.
Mitä Tapahtui?
2000-luvun alussa Pearson sanoi epäilevänsä helvetin olemassaoloa ja ajatusta siitä, että Jumala torjuisi joitakin ihmisiä pääsemästä taivaaseen. Mukaan Pearson, tämä muutos uskomuksia tuli sen jälkeen useita henkilökohtaisia kokemuksia ja paljastuksia hän määritteitä Jumalalle.
tämän uskomuksen ilmaiseminen ääneen oli kuin olisi potkinut Hornetin pesää., Tuolloin kynnys valtakunnalliseksi uutiseksi katsottavaan tapahtumaan oli korkeampi. Niinpä se, että mustan helluntailaisen välinen teologinen kahakka sai uutisen aikaan, osoittaa, miten iso asia se oli. Afroamerikkalaisten Helluntaiherätysten yhteinen korkeakoulu julisti Pearsonin harhaoppiseksi. Monet samat ihmiset, joita hän rukoili ja korotti kuuluisuuteen, leimasivat hänet myös kerettiläiseksi. Monet ihmiset, musta ja valkoinen, ottivat pulpitsia tuomitakseen hänet.
Kohteltiinko häntä niin huonosti?
Kyllä. Menin kirkkoon olivat Pearson saarnattu pian sen jälkeen, kun hänen muutos teologian oli julkistettu., Mitä muistan, Pearson oli epämääräinen keskustellessaan ajatuksistaan ja ei ollut missä niin suoraan hänen näkemyksensä kuin hän oli muissa tilanteissa. Seurakunta taputti hänelle hänen saarnatessaan, mikä on yleinen tapa mustissa kirkoissa ilmaista tukea ja yksimielisyyttä. Pastorillani, joka piti Pearsonia oppi-isänä, oli uskomattoman tylyt sanat hänelle. Hänet saatettiin pois julkisuudesta, kun pastorini kertoi, miten väärässä hänen uskonkäsityksensä olivat. Pearsonin saarnan nauhoja ei myyty., Muutamat niistä, jotka äänestivät hänen kutsumistaan kerettiläiseksi, olivat myös yhteydessä kirkkooni ja kirjoittivat vastauksia Gospel Today-lehteen. Joten kyllä, se oli niin paha ja todennäköisesti pahempi.
Mitä tapahtui seuraavaksi?
muut kirjailijat ovat selittäneet Pearsonin kirkon ja muiden tilanteiden tapahtumia hyvin. Keskityn lähinnä hänen viestiinsä ja julkisiin esiintymisiinsä.
muutama vuosi sen jälkeen, kun kaikki meni nurin, Pearson teki joitakin esiintymisiä suosituissa kristillisissä verkostoissa. Pyysivätkö ihmiset anteeksi? Tavallaan? Yleensä ihmiset sanoivat, että häntä kohdeltiin tylysti, mutta he olivat silti eri mieltä hänen kanssaan., Pahoittelen, että tunsit tietynlaista anteeksipyyntöä.
Tässä on pätkä hänen Lexi Ssa (muut kolme osaa ovat Youtubessa)
Tässä on toinen Piispa George Munaus. (Miksi intron musiikki on niin dramaattista?)
Pearson myös usein tuli telkkarista keskustella homojen hyväksyntää Musta Kirkko. Mikä … okei. Mieluummin queer Christian ihmiset puhuvat puolestaan. Mutta tällä kertaa tämä oli todella iso juttu., Hän sanoi vielä enemmän kuin useimmat tässä vaiheessa. En keksi, että kukaan isomman nimen omaava sanoisi mitään tällaista edes tähän päivään asti.
Miksi Tällä on Väliä?
muutamasta syystä.
Pearsonin vaikutusta 1990-luvun mustien ministerien, erityisesti mustien karismaattisten ministerien elämään on vaikea liioitella. Hän oli ministeriön korkea vesimerkki., Kun oli Musta uskonnolliset luvut, jotka käski suuria yleisöjä ennen häntä, Pearson esitti tyylikäs, esiintyjä esitys evankeliumin kanssa, laadukas tuotanto. Hän oli modernin mustan televisioenkelin nousu.
Pearson edusti ylpeänä ylpeänä helluntailaisena. Helluntailaisuus, sen ilmeikäs palvonta ja puhua kielillä, oli ja on edelleen pidetään koruton. Pearson ei koskaan hiiskunut pois teologisesta muodostelmastaan, vaikka hänen näkemyksensä muuttuivat., Hän ei kaihda ovat kulttuurisesti Musta julkisuudessa, jossa hän usein osoitti hänen tavaramerkki huumoria. Pearson tapasi presidenttejä ja pääsi yhteiskunnan alueille, joihin ihmiset harvoin tulivat. Huomionarvoista on, että hän teki näin ollessaan musta ja helluntailainen.
kun tarkastellaan teologista kiistaa helvetin ja pelastuksen ympärillä, Pearsonin ongelma ei ollut pelkästään hänen uskomuksensa, vaan hänen julkinen tunnustuksensa niistä. Pohjimmiltaan hän jakoi universalismin oppeja., Universalismi on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ja erilaisia käsityksiä helvetistä ja kadotuksesta on ollut olemassa jo vuosisatoja. Monilla kristityillä on kysymyksiä ja epäilyksiä näistä aiheista, mutta niistä puhuminen ääneen on masentavaa. Pearson rikkoi sääntöä olemalla Julkinen näillä ajatuksilla.
lopulta se on julkinen osoitus siitä, että mustat ajattelevat syvästi uskontoa. Joidenkin mielestä Musta kristinusko ei ole kiinnostunut esimerkiksi opista tai teologiasta., Implisiittisesti on, että Valkoinen Christian ajattelijat välitä ”tärkeitä” asioita, ja uskosi ei ole tiukka jos et ole ympäröivät vakavia (lue: valkoisen) teologit. Vaikka siellä on paljon tilaa kritiikki uskomukset keskimääräinen Musta kirkko, Musta ihmiset eivät ole yhtä harkittuja uskostaan kuin valkoiset ihmiset ovat. Valkoisen talon valkoisen evankelisen tuen #thatmanille ei voi katsoa ja sanoa valkoisen kristinuskon olevan täynnä kriittisiä ajattelijoita.
This American Life did a great show on Pearson a few years back. Jos haluat syvemmän sukelluksen, kuuntele tästä.
Vastaa