Voisitko selvitä hengissä pienestä sorkkaraudasta, joka kulkee täysin pääsi läpi? Useimmat psykologit vastaisivat myöntävästi: lähes kaikki heistä saivat tietää, että Phineas Gage teki niin. Vaikka Phineas’ onnettomuus tapahtui 160 vuotta sitten tässä kuussa, sen seuraukset ovat vielä keskustellaan useimmissa johdanto oppikirjoja psykologian, neuropsykologian, ja fysiologia. Saatat vuoksi on mielestäni paljon on jo oppinut, vuodesta 1848 lähtien, kun onnettomuus tapahtui, ja julkaisu 20 vuotta myöhemmin, vuonna 1868, merkittävä huomioon sen psykologiset seuraukset., Mutta itse asiassa vähän on lisätty. Lisäksi suuri osa siitä, mitä on kirjoitettu, on täysin väärin. Joten, miksi Phineas edelleen kiinnostaa?

Phineas ja onnettomuus
25-vuotiaita Phineas Gage oli työnjohtaja rautatien rakentaminen gang rakentaa sänky Rutland ja Burlington Rautatie keski-Vermont USA: ssa. Hän ja hänen miehensä olivat räjäytys leikkaamalla suuri kivinen paljastuma noin kolme neljäsosaa kilometrin etelään kaupungin Cavendish. Juuri Gage päätti, mihin kallioon porattaisiin reikiä ja kuinka paljon puuteria niiden lataamiseen., Keskittyä räjähtävä voima, jauhe ja sulake olisi varovasti ’tamped alas, ennen kuin hiekkaa lisättiin ja enemmän voimakas maantiivistyskoneet soveltaa. Vasta sitten sytytyslanka syttyi.
tampaukseen Phineas käytti erikoisen sorkkarautamaisen työkalun, tamping-raudan, suurempaa päätä. Kolme metriä pitkä, se painoi kolmetoista ja puoli kiloa. Se oli 1,5-senttinen sylinteri, joka oli suippeneva noin 1,5 sentin päähän.
kello 16.30 keskiviikkona 13.9.1848 ilmeisesti hajamielinen Phineas alkoi tampata ennen kuin hiekka oli kaadettu., Tamppausrauta osui kiveen aiheuttaen kipinän, joka sytytti puuterin. Tuloksena räjähdys kulkeva iron maantiivistyskoneet ulos reiästä ja kokonaan läpi hänen päänsä. Se tuli kohta ensimmäinen, alla vasen poskiluun, tai zygomatic kaari ja ensi tunkeutui pohjan kallo, takana luinen pistorasia vasen silmä. Lopulta kävi ilmi, yläosassa kallo, luultavasti hieman eteen ja vasemmalle bregma (risteyksessä koronan ja sagittaalinen ompeleita), ja laskeutui noin 20-25 metriä hänen takanaan.
Phineas saattoi olla lyhyen aikaa tajuttomana., Hänen jenginsä kuljetti hänet läheiseen härän kärryyn, jossa hän istui sen päätylaivaa vasten ja ajautui Cavendishin majataloon, jossa hän asui. Hän valaisi auttamatta. Sitten tuolista ”piazza” (New England=verandah) hän kertoi tarinansa sivullisille. Hän tervehti Edward Higginson Williams, ensimmäinen lääkäri saapua, jossa Lääkäri, täällä on business tarpeeksi.
tohtori John Martyn Harlow saapui noin tuntia myöhemmin ja hän ja Williams onnistuivat pysäyttämään runsaan verenvuodon. Että toiminta ja Harlow on myöhemmän hallinnoinnin vaikea infektio, epäilemättä pelasti Phineas’ elämää., Kolme kuukautta myöhemmin Phineas pystyi palaamaan vanhempiensa maatilalle. Kun luultavasti viettää suurimman osan 1849 takaisin hänen voimansa, hän matkusti Bostoniin marraskuu tutkittava Henry Jacob Bigelow, Professori Leikkaus Harvardin, ja esiteltiin lääketieteen opiskelijoille on (Bigelow, 1850; Boston Society for Medical Parannus, 1849; Harlow, 1848, 1868).
tapaturman jälkeinen historia
onnettomuuden jälkeen Phineas ei päässyt takaisin työnjohtajaksi., Luultavasti jonkin aikaa vuonna 1850 hän tuli nähtävyys Barnumin American Museum New Yorkissa, ja vieraili suurimmissa kaupungeissa Uuden-Englannin luento-ja näyttelytila itse. Hän työskenteli noin 18 kuukautta Jonathan Currier, joka juoksi livree vakaa ja valmentaja-line-palvelu hänen Inn Dartmouth, Hanover, NH. Sitten Gage lähti Chileen miehen kanssa, joka suunnitteli stagecoach-linjan perustamista Valparaisoon (Harlow, 1868).
monen vuoden Jälkeen ajo stagecoaches, Phineas päätti kesäkuussa 1859 palata hänen perheensä, nyt asuu San Franciscossa., Hänellä oli ollut jonkinlainen sairaus ja hän oli saapunut heikompaan kuntoon. Kului useita kuukausia, ennen kuin hän oli tarpeeksi vahva työskentelemään maatiloilla kaupungin eteläpuolella. Ei kauan sen jälkeen, helmikuussa 1860, ja sen jälkeen auraus päivää ennen, kun istuu ruokapöydässä, ja hän putosi sovi’. ’Kiistatta epileptisiä’, hänen kouristukset vähitellen lisääntynyt vakavuus ja Toukokuun 18. päivänä hän palasi äitinsä luo, missä hän kärsi peräkkäiset sarja. Toukokuun 21.päivään 1860 mennessä kohtaukset olivat tappaneet hänet. Hän oli selvinnyt yksitoista ja puoli vuotta (Harlow, 1868; Macmillan, 2000, s. 106–109).,
miten Phineas oli selvinnyt vammasta ja elänyt niin pitkään? Harlow esittänyt neljä tekijää:
– Hänen ruumiinrakenne, ja kapasiteetti kestävyyttä, voisi tuskin olla kunnostautui’;
– muoto maantiivistyskoneet rauta ei jättänyt jälkeensä ’pitkittyneen aivotärähdyksen tai pakkaus’;
– tulo maantiivistyskoneet rauta luonut aukko tyhjennys infektio, jota ilman takaisinperintää olisi ollut mahdotonta’, ja
– aivojen osa, halkoo rautaa ’oli, useista syistä, paras asennettu…ylläpitää vammoja.,’
Täällä Harlow vaatimattomasti naamioitu hänen oma hyvin merkittävä lääketieteellinen taito, sanomalla vain, että Ambroise Paré on kuuluisat sanat, ’minä pukeutunut häntä, Jumala paransi hänet’ (Harlow, 1868).
psykologinen jälkimainingeissa
vahinko Phineas’ aivot olivat syvällisiä psykologisia seurauksia. Vuonna 1868, alle 200 sanalla, Harlow tiivisti, miksi Phineasin urakoitsijat eivät palkanneet häntä uudelleen. Tämä yhteenveto sekä muutama sana hänen vuoden 1848 mietinnöstään kertovat meille käytännöllisesti katsoen kaiken, mitä tiedämme Phineaksesta., Harlow sanoi ’tasapaino hänen henkisen tiedekuntien ja eläinten taipumuksia näyttää olleen tuhota’. Phineas tuli:
– ’Epävakaa’, ’epäkunnioittavaa’, törkeän rienaavaa, ja näytti vaan vähän kunnioitusta hänen fellows’;
– ’Kärsimätön turvalaitteen tai neuvoja’ joka oli ristiriidassa hänen toiveitaan;
– ’Pertinaciously itsepäinen, oikukas, ja horjuva’ hänen tulevaisuuden suunnitelmia – ei ole aikaisemmin järjestetty kuin ne ovat hylätty’; ja
– ’lapsen älyllisesti” ja ”eläin intohimoja ja vahva mies’.,
Aiemmin hän oli ollut:
– ’Vahva ja aktiivinen” ja ”rauta” ja ”nervo-kärttyinen luonne’;
– Of ’lauhkean tottumukset” ja ”hallussaan huomattavia energia merkki’;
– A ’suuri suosikki’ miehineen;
– ’tehokkain ja pystyy foreman’ palveluksessa, hänen urakoitsijat;
– hallussaan ’tasapainoinen mieli’; ja
– Pitää ’viisas, fiksu liikemies, erittäin energinen suorittamista kaikki hänen suunnitelmia’.
Niin, ”radikaali” oli muutos, hänen ystävät ja tuttavat sanoivat, että hän oli ’ei enää Gage’ (Harlow, 1848, 1849, 1868).,
Phineas’ äiti kertoi Harlow, että Phineas viihdyttivät hänen pikku veljen ja veljen kanssa kaikkein fabulous johdanto-osan’ hänen seikkailuja, että ei ollut ’foundation paitsi hänen fancy’. Hän suunniteltu suuri mieltymys lemmikkejä, ja matkamuistoja, etenkin lapset, hevoset ja koirat – ylitti vain hänen liitetiedoston hänen maantiivistyskoneet rautaa, joka oli hänen ainainen aikana loppuelämänsä’. Ensimmäisen kohtauksen jälkeen hän sanoi, että mies vaihtoi usein työpaikkaansa ja löysi aina ”jotain, mikä ei sopinut hänelle”.
mitkä aivojen osat vaurioituivat?,
phineaksen kuollessa ei tehty ruumiinavausta. Hänen ruumiinsa kaivettiin ylös, todennäköisesti loppuvuodesta 1867, ja kallo annettiin Harlow ’ lle alkuvuodesta 1868. Hänen aivoistaan ei jäänyt mitään jäljelle. Meillä ei ole muuta kuin phineaksen kallo.
Aivotärähdys, paloja luun, verenvuoto, ja infektio olisi tuhonnut lisää kudoksen ulkopuolella sen välittömässä polku maantiivistyskoneet silitysrauta, vaikka tiesimme, mitä se oli. Gagen aivojen tarkkaa sijaintia kallossa ei voida tietää., Näistä syistä, ja koska alueet, joilla eri toiminnot ovat paikallisia vaihtelee jonkin verran yksilöiden välillä, on aina olemassa epävarmuus siitä, mikä niistä tuhottiin (Macmillan, 2000, s. 84–86).
elävistä Phineoista tehtiin kolme tutkimusta tamppausraudan polun määrittämiseksi. He olivat eri mieltä poistumisalueesta suhteessa bregmaan ja siitä, oliko se oikea vai vasen keskiviivasta. Harlow (1868) teki ensimmäisen kallon käyttöyrityksistä. Merkintä vasemman poskiluun alta silmäkuopan takaosaan aiheutti vain vähän ongelmia., Se, mistä tampausrauta oli noussut kallon yläosaan, ei ollut yhtä varmaa. Valitsevat exit on ”lähellä”, että bregma ja ” in ” keskiviivan, Harlow totesi, että vasen edestä ja keskellä vasemmalla lohkoa oli tuhottu. Hänen syyksi Gage on ”osittainen” recovery niiden toiminnot, joilla on ottanut haltuunsa ”ehjä” oikea aivopuolisko tarkoitti, että hän ei usko, että oikeus oli huomattavasti vahingoittunut.
Välillä 1982 ja esittää, kolme CT–pohjainen menetelmiä on käytetty rekonstruoimaan kulkua maantiivistyskoneet rauta läpi Phineas’ aivot., Ne tuottivat hieman vaihtelevia kuvia sen matka (Macmillan, 2000, Luku 5, erityisesti Taulukot 5.1 ja 5.2; Ratiu et al., 2004).
Vuonna 1982 Rick ja Ken Tyler Boston käyttää koronan ja sagittaalinen CT-skannaa Gage kallo määrittää rajat luinen vaurioita. Ne kuvat, jotka olivat kaksiulotteinen ja staattinen, he päättelivät, aivot vaurioita oli lähinnä vasemmalle pallonpuoliskolla, mutta se oikeus on myös kärsinyt (Macmillan, 2000, s. 77–79 ja Liite E).,
tehtyään röntgenkuvia, valokuvia ja mittauksia Gagen kallosta Hanna Damasio kollegoineen muokkasi lineaarisesti ihmisen kallon 3D-rekonstruktion ruumiista, kunnes se vastasi näitä mittauksia. Niiden kokoelma aivot oikeaa kokoa ne sitten laitetaan 3-D-rekonstruointi yksi joka parhaiten sopi tähän Gage–kuin kallo.
Damasio et al. sitten mallinnettiin rautojen kulkua tämän Gagea muistuttavan aivojen läpi Gagea muistuttavan kallon sisällä., Heillä oli maantiivistyskoneet rauta syntymässä alta paritalo mutta muuten ehjä oikea läppä otsaluuhun niin että aivot vaurioita oli enemmän edestä ja oikealla keskiviivan kuin oli ehdotettu aiemmin (Damasio ym., 1994).
Real light saapui Ratiun et al. (2004) ja Ratiu ja Talos (2004) käyttää ohut CT-skannaa rakentaa kolmiulotteinen esitys Phineas’ kallo itse, eikä kuva siitä, mitä se olisi voinut olla., Kuinka hyvin he onnistuivat on välittömästi ilmeinen esimerkki toisesta heidän paperit (näkyy tämä kansi Psykologi) (Ratiu & Talos, 2004).
He olivat ensin nähdä, että halkaisija tulo-ala on pienempi kuin maantiivistyskoneet rautaa tarvitaan kallo on saranoitu auki rauta läpi. Ne yhteys, että se jatkuva linja murtuma alussa alle poskiluun ja käynnissä vasemmalle päälaen luu kauas taakse reikä bregma., Kun tamppausrauta kulki läpi, saranan on täytynyt olla kiinni pehmytkudosten vaikutuksesta.
Mistä videoleikkeitä Ratiu ja Talos mukana niiden paperin, se voidaan nähdä, että linja murtuma ja siihen liittyvä toiminta paikka poistua vasemmalle keskiviivan ja hieman edessä bregma. Heidän rekonstruktiossaan aivovaurio oli vasen-edestä-lähes täsmälleen niin kuin Harlow sanoi.
the implications and the context
se oli kauan ennen kuin Phineaksen psykologiset muutokset tulivat tietoon., Kukaan ei erikseen mainittu Harlow vuonna 1848; eikä Bigelow raportoinut mitään vuonna 1850. Jotkut muistin heikkeneminen oli kirjattu yksityisesti Jackson (1849) ja anonyymin ilmoituksen samana vuonna hyvin lyhyesti, huomattava, suuri vajaatoiminta hänen henkisiä voimia (Pysyvä Komitea Leikkaus, 1850). Joitakin yksityiskohtia ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1851 phrenological lehti on vastata Bigelow (’erittäin merkittävä asia’, 1851). Kuitenkin, ennen kuin Harlow on vähän tunnettu 1868 raportti oli mitään todellista ilmoitus otettu psykologisia muutoksia, ja jopa kommentteja siitä, että he olivat usein huomiotta (Macmillan, s. 113–116, 197-199).,
osa laiminlyönneistä selittyy sillä, ettei 1800-luvun alussa ollut tietoa aivojen toiminnoista. Franz Josef Gallin organologian (phrenologia) lisäksi ennen vuotta 1848 ei ollut teoriaa siitä, mitä aivot tekivät. Että hermot lähetetään tuntemuksia ja hallittu liike oli tiedossa, mutta sitä ei edes yleisesti hyväksytty, että vahinkoa toiselle puolelle aivoja vaikuttaa liikkeen tai tunne muut. Varhaiset kuvaukset, kuten Bigelow: n Gage on ennallaan luultavasti tarkoitti vain, että hänen lihasten ja aistielinten toimi normaalisti.,
Johannes Müller ja Alexander Bain väitti, että halukkaita ja moraalinen käyttäytyminen riippui estävä toiminto paikallinen epämääräisesti joissakin suurempi osa hermoston tai jopa aivoissa, mutta voi etukäteen ei tukee empiiristä näyttöä (Macmillan, 2000, s. 158–170). Kielen ja persoonallisuuden kaltaisten toimintojen ei kuitenkaan ollut osoitettu riippuvan siitä, miten aivot toimivat.
konteksti alkoi muuttua 1860-luvun puolivälin tienoilla, eli Harlow ’ n vuoden 1868 raportin aikoihin. Paul Broca kliiniset havainnot ehdotti, että kielen funktiot olivat paikallisesti vasemmassa otsalohkossa., Hieman myöhemmin David Ferrierin apinakokeet osoittivat, että etuotsavauriot aiheuttivat syvällisiä persoonallisuuden muutoksia (Ferrier, 1873).
Se oli Ferrier, joka pelasti Gage päässä hämäryys lehti, jossa Harlow on 1868 mietintö haudattiin (Ferrier, 1876, 1877-1879, 1878), mutta 10 vuotta on kulunut ennen Harlow havainnot saanut hyväksyntää. Etutoimintateoria oli vielä kauempana. Gage oli kirjaimellisesti aikaansa edellä.
faktat vs., yhteisen kuvan
On olemassa vain neljä ensisijainen lähteistä tietoa Gage: Harlow (1848), Bigelow (1850), sitten Harlow uudelleen (1868) – vain lääkärit tutkivat hänet ja julkaisi havaintonsa ja lopuksi J. B. S. Jackson (1870), joka lisäsi muutamia tosiasioita hänen oma, mitä Gage perhe ja muut oli kertonut hänelle. Kaikki, mikä ei ole peräisin näistä lähteistä tai vastaavalla tavalla dokumentoitu, ei liity Fineas Gageen.
Tämä ei tarkoita, että nämä ensisijaiset lähteet olisivat täysin luotettavia., Harlow, esimerkiksi kirjallisesti, vuonna 1868, kun kosketuksissa Phineas’ äiti kertoi, että Phineas kuoli vuonna 1861, kun taas hautaustoimisto kirjaa todistaa vakuuttavasti, että hän kuoli vuonna 1860. (Tässä artikkelissa ja muualla olen hiljaa oikaistu muita päivämääriä riippuvainen tästä.) Samoin eräs Harvardin Warrenin anatomisen museon kuraattori Dominic Hallin hiljattain löytämä utelias pyhäinjäännös viittaa siihen, että Phineas lähti Chileen vuonna 1854 eikä vuonna 1852, kuten Harlow kertoi.
ensin faktat. Harlow on kuva Phineas on yhteensä varianssi useimmat myöhemmin kuvauksia., Reilu composite nykypäivän tilejä olisi pre-tapaturma-Gage, joka oli luotettava, ahkera, kiltti, lauhkea, lempeä, ystävällinen, rakastettava, suosikki hänen ikäisensä ja vanhimmat, osoittaa huomattavaa lupaus – rauhallinen, onnellinen ja rauhallinen mies.
composite nykyajan kirjailijoita on onnettomuus muuttaa tämän Phineas tulee levoton, oikukas, arvaamaton, epäluotettava, turmeltunut, homssuinen, väkivaltaisesti riidanhaluinen, aggressiivinen ja leuhka haihtunut humalainen kiusaaja, näyttää raivokohtauksia, ja heikentynyt seksuaalisuus. Hän on kömpelö: haluton tekemään töitä eikä pysty asettumaan aloilleen., Hän viettää suurimman osan loppuelämänsä kiertävät sirkukset tai ajautuminen noin fairgrounds esittelemään itsensä ihmisen friikki, ja kuolee rahaton.
faktoja todellinen Phineas voi olla hieman yhdennäköisyys moderni pre-onnettomuus edustus, mutta hän voi tuskin kirjataan post–onnettomuus kuva.
toinen, tulkinnat. Tiettyjen teorioiden tueksi on tehty monia tulkintoja Phineaksen käyttäytymisestä., Niinpä Vincent ja muut sovitettu hänen väitetään muuttunut seksuaalisuus – ei ole mainittu lähteitä, että jotkut post-lobotomia potilaat; toiset, kuten Damasio ja työtovereiden, mielikuvien Gage on vaurioita ja käyttäytymisen siten, että ne sopivat niihin, valikoima heidän oma moderni potilaat (Macmillan, 2000, s. 329–330). Vääristymiä, kuten nämä olivat tarpeeksi suuria oikeuttamaan suunnata noin 50 sivua kirjani analysoida niitä, ja MIT Press, jotta minut sisältävät faksit tärkeimmistä lähteistä (Macmillan, 2000, Luku 15.2. ja Liite A).
kolmas, pitkäaikaisvaikutukset., Jokainen tieteellinen ja suosittu kuva phineaksesta, josta tiedän, pitää häntä impulsiivisena ja epäluotettavana kuolemaansa asti. Kuitenkin hänen puolitoista vuotta työskennellyt Currier, ja vaativa moottori-ja kognitiivisia taitoja tarvitaan stagecoach kuljettaja ovat ristiriidassa tämän pitkän aikavälin tulokseen (Macmillan, 2000, s.104–106).
a social recovery?
olisiko Phineas voinut tehdä jonkinlaisen ”sosiaalisen elpymisen”? On muutamia raportteja ihmisistä, joilla on samanlainen aivovaurio kuin hänellä, joka toipui ilman muodollista hoitoa., Kussakin tapauksessa, että joku tai jokin antoi tarpeeksi rakenne heidän elämänsä opetella menettänyt sosiaalisia ja henkilökohtaisia taitoja.
tässä saatamme spekuloida Phineasin päivittäisellä rutiinilla. Joitakin yksityiskohtia voidaan päätellä, äskettäin löydetty nykyaikainen huomioon stagecoach ajo on mitä näyttää olevan reitin Phineas ajoi. Hän olisi voinut nousta aikaisin joka ajo päivä, valmistaa itse, ruokkia ja sulhasen hevosia, valjastaa ne valmentaja, ja olla lähtökohta, jonka 4am., Siellä hän olisi ollut käsitellä kohteliaasti matkustajien kanssa, ladata matkatavarat (enintään 50 kiloa kukin), ja kerätä maksut, ja niin edelleen, ennen kuin aloitat
13 tunnin matkaa yli 100 kilometriä huono tiet, usein kertaa poliittinen epävakaus tai frank vallankumous. Kaikki tämä – maa, jonka kielen ja tavat Phineas saapui täydellinen muukalainen – puhuu niin paljon vastaan pysyvä disinhibition kuin tehdä erittäin monimutkaisia aisteihin-moottori ja kognitiivisia taitoja tarvitaan valmentaja driver (Macmillan, 2000, p.104-106).,
Koska ymmärrän sen, relearning jäsennelty ympäristö on perusta monia aivojen vaurioita kuntoutus-ohjelmien (kuten, että Oliver Zangwill-Keskus Ely Cambridgeshire). Jos Phineas Gage olisi toipunut, olisiko hänen työsuhteensa voinut tarjota samanlaisen rakenteen?
vain täyttämällä tapaturman jälkeisen ennätyksen voidaan tämä selvittää. Löysin julisteen, jossa mainostettiin Phineasin luentoa. Matthew L. Lena, bostonilainen kollegani, ja toivon löytäväni siitä silminnäkijähavaintoja. Matthew on myös löytänyt lääkärin, joka sanoi nähneensä melko hyvin Phineas Chilessä noin vuonna 1858.,
olisi käytännöllisiä ja teoreettisia seurauksia löydöstä, jonka Gage niin toipui. Se lisäisi nykyistä näyttöä siitä, että kuntoutus voi olla tehokasta myös vaikeissa ja pitkäaikaisissa tapauksissa. Mutta se tarkoittaisi myös sitä, että teoreetikot ja otsalohkon toiminta olisi harkittava, onko lohkoa itseään ja niiden toiminnot olivat paljon enemmän muovia kuin me nyt ajatella. Tällaisen tunnustaminen vastaisi tietenkin nyt kerättyä näyttöä biologisten järjestelmien elpymisestä yleisesti.
miksi vaivautua?,
Emme saa koskaan tietää varmuudella, mitä pre – ja post-onnettomuus Phineas Naan olivat todella pidän, eikä me koskaan tietää tarkalleen, osia hänen aivot, jotka olivat vahingoittuneet flash, joka muuntaa yhdestä toiseen. Miksi vaivautua?
Ensinnäkin, se on aina kannattavaa korjata historiallinen ennätys, vaikka aste rigor mortis, erityisesti oppikirjat, tuntuu liian pitkälle jopa Tohtori Frankenstein uudelleen elävöittää huono Phineas.,
Toinen, Phineas’ tarina on syytä muistaa, koska se kuvaa sitä, miten helposti pieni varasto tosiasiat voidaan muuntaa suosittu ja tieteellinen myytti. Olin paljon hämmästynyt David Ferrierin huomautus vuonna 1877 kirjeen Phineas Henry Pickering Bowditch Bostonissa. Hän kysyi Bowditch varten faktoja Phineas, koska ne olivat alun perin raportoitu, koska hän oli hämmästynyt inexactitude ja vääristymiä, joihin he kuuluvat ihmiset, joilla on jokin lemmikki teoria tuki’. Ja kuten olemme nähneet, tieteellisiä myyttejä Phineas edelleen käyttää tukemaan erityisesti teoreettisia kantoja.,
tosiseikat ennätys on pieni, ja tärkein osa – Harlow on 1868 raportti – ei helposti saatavilla, ja useimmat, jotka ovat kirjoittaneet Phineas ollut liian laiska tai huolimaton tarkistaa sitä. Paradoksaalista kyllä, hyvin vähäinen luotettavuus tosiasia, joka mahdollistaa myyttien Phineas kukoistaa myös tekee disentangling näitä myyttejä käsitteellisesti helppo, jos ikävä, tehtävä.
Phineaksen ensisijainen merkitys on historiallisena merkkinä. Näemme, miten hänen kallonsa vaurioitui, – mutta meillä on vain arvioita hänen aivovaurioistaan., Tiedämme hänestä myös liian vähän ennen onnettomuutta ja sen jälkeen tehdäksemme yksityiskohtaisia johtopäätöksiä sen vaikutuksista. Phineas
on muistettava, että kyseessä on ensimmäinen raportoitu tapaus, jossa aivovaurio aiheutti muutoksia persoonallisuuteen. Mutta me saatamme vielä saada tietää, missä määrin hän toipui ja mistä se johtui.

Laatikko: Gage tieteen ulkopuolella
tarina Phineas Gage on tullut populaarikulttuurin, mikä näytelmiä, elokuvia, TV-ohjelmia ja YouTube sketsejä, runoja ja tarinoita, veistoksia, bändejä ja kappaleita, ja jopa joukko asianajajia, jotka koskevat käyttäytymistieteelliset oikeudellista koulutusta., My favorites (osittain siksi
i?heitä kuultiin!)?ovat näytelmät, Että Vaikeasti Kipinä’ Janet Munsil (ks. tinyurl.com/3eua9q) ja ’The Ballad of Phineas P. Gage’ Crystal Skillman (ks. tinyurl.com/4ju2y4), ja laulu ’Phineas Gage’ Dan Linder (ks. tinyurl.com/3hf6jx).

Laatikko: Kysymyksiä Gage
Matthew Lena ja minä olemme kiinnostuneita seuraavista aiheista, ja olisin iloinen, toimittaa tarkempia tietoja lukijoille, jotka saattavat pystyä auttamaan.
– kohtalo tohtori John Martyn Harlow ’ n tapaus muistiinpanoja ja kirjeenvaihtoa Gage.,
– Mitään liittyvät Phineas New England (noin 1854), Chile (noin 1859) ja San Francisco, Santa Clara, tai Alamedan Piirikunnassa, Kaliforniassa (kuoli 1860).
– Identiteetti ’distinguished Professor Leikkaus kaukaisessa kaupungissa’, jonka Harlow sanoi, oli kutsua Gage a ’Jenkki keksintö’ (jonkin aikaa, ennen kuin 1868).
– Harlow ja hänen vaimonsa Frances Kimball Harlow, varsinkin asuessaan Stillwaterissa, Minnesotassa (n. 1857–1860).
– lähtö / saapuminen/matkustajaluettelot New Yorkin/New Englandin, Panaman / Valparaison ja San Franciscon (1850-1868) välillä matkustaville aluksille.,
– Valparaiso ja Santiago, Chile, 1850-1860:
Livery tai kuljetus yritykset (erityisesti American ” tai ” (James) McGill & Co.’valmentaja rivi);
Dr William Trevitt (Amerikkalainen konsuli) tai hänen veljenpoikansa Henry;
sairaalaan American merimiehet; ja toimintaa ja julkaisuja lääkärit tai englanti-speaking henkilöä.
– Tohtori Henry Trevitt ja Tohtori William Trevitt vuonna Wilton, Connecticut ja Franklin Co., Ohio (täsmennyssivu) noin 1861 eteenpäin.
– a tri William J., Lo – – – (koko sukunimi tuntematon) asuu Brooklyn Township (nykyinen Oakland, Alameda Co.) Kaliforniaan vuonna 1860, mahdollisesti kuurojen opettajaksi tai hänen vaimokseen cordeliaan (molemmat alun perin Mainesta).
– Tohtori Jacob Davis Babcock Stillman ja Tohtori Henry Perrin Coon San Francisco (esp. henkilöpaperit n. 1867).
– Starling Medical College Columbuksessa, Ohiossa, ja tiedekunnan jäsen J. W. Hamilton (n. 1860).
– Malcolm Macmillan toimii Melbournen yliopiston psykologian laitoksen professorina., Hän on paljon kiitollisuudenvelassa kumppanilleen Edith Bavinille Latroben yliopistosta Melbournesta, Matthew
Lena Bostonista ja Peter Ratiulle Arad Romaniasta arvokkaasta yhteistyöstä, monista tärkeistä havainnoista ja hyödyllisistä ehdotuksista.

– Kiinnostunut kirjoittamaan meidän ’Katse takaisin osiossa, historian, psykologian ja psykologia historia? E-mail the editor, Dr. Jon Sutton, on