Yli Halloween aikana, olen tehnyt sopimuksen itseni kanssa, että en katsella scary movie joka yö; kaksi päätin olivat Conjuring—perustuu tositapahtumiin, Perron Perhe ja piinaava heidän kotona Vanha Arnold Estate 1971—ja Conjuring 2—perustuu väitetty poltergeist toimintaa, joka pidettiin 284 Green Street, Enfield, London, 1977. Tässä erotan faktan fiktiosta näiden kahden tapauksen ja sen välillä, miten elokuvat niitä esittivät.,

Enfieldin kummittelu on kiehtonut minua jo muutaman vuoden ajan. En tiennyt siitä mitään ennen kuin parikymppisenä katsoin dokumentin tapauksesta sattumalta. Se hätkähdytti aika paljon, kun se muistutti niin paljon asioita, joita koin itsekin teini-ikäisenä. Olen aina ollut hyvin avarakatseinen paranormaalin suhteen, ja vaikka en välttämättä usko kuolleiden ihmisten sielujen voivan olla olemassa kuoleman jälkeen, pidän mahdollisena, että ”huonoa energiaa” voidaan luoda.

Kun olin 4-vuotias, olen ollut kuvitteellinen ystävä nimeltä Nelly Hebston., Hän sai minut aina vaikeuksiin, kun jätin nukkejani makaamaan, kun olin siivonnut ne pois. Minua ärsytti eräänä päivänä se, että sain taas kuulla äidiltäni, joten sanoin hänelle, etten halua enää olla hänen ystävänsä ja lähteä pois. Niin teki. En nähnyt häntä enää. Voin silti kertoa, miltä hän näytti. Hän oli noin 5-6-vuotias, hänellä oli aina valkoinen röyhelömekko ja valkoiset sukat, mustat kengät ja hänen auburn-hiuksensa ringleteissä, pisamia naamallaan.

olisi kulunut 25 vuotta ennen kuin totuus Nellystä tuli julki., Jostain syystä perheaterian äärellä Nelly nousi keskusteluun. Kävi ilmi, että vanhin veljeni (joka oli asunut poissa kotoa suurimman osan elämästäni) oli nähnyt hänet liian, seisoo yläreunassa portaita, näyttää täsmälleen samalta kuin miten olen kuvaillut häntä. Huolestuneita tästä, äitini—joka on kiivaasti osaksi sukututkimus—tein tutkimusta ja huomasin, että pieni tyttö nimeltä Nelly oli kuollut vuonna vanhempieni kellarissa (joka oli sitten mökki) vuonna 1905, hän oli tuberkuloosi. Jälkiviisaana hänen ulkonäkönsä oli viktoriaaninen, mutta en olisi mitenkään voinut tietää, että ikää 4.,

saatoin työntää Nellyn pois, mutta sain samana vuonna uuden, todellisen ystävän. (Nimet on muutettu syyttömien suojelemiseksi). Helenistä tulisi elämäni paras ystäväni, kun olimme yhdessä lastentarhassa. Meidän ystävyys oli aina haihtuva—hän oli manipuloiva, ongelmia alusta alkaen, mutta olimme erottamattomia; olemme aina tienneet, mitä toinen oli ajatellut, ja syntynyt vain 10 päivän välein. Olimme kuin kaksoset.

vietimme joka viikonloppu toistensa taloja, kun se kääntyy sellaiseen., Hänen vanhempansa olivat melko leväperäisiä ja pitivät drinkistä, joten he jättivät meidät suurimman osan ajasta rauhaan. Kun saavuimme noin 12 – vuotiaaksi, asiat alkoivat muuttua oudoiksi hänen kotonaan. Se alkoi siitä, kun huomasimme varjojen liikkuvan talon sisällä olevien ovenkarmien ohi ja usein ulkona olevien patioovien yli. Hänen Yorkshirenterrierinsä istui pultin pystyssä ja murisi portaissa, kun näytti siltä, ettei siellä ollut mitään. Istuimme hänen aulassaan ja kuulimme huonekalujen liikkuvan yläpuolellamme olevassa makuuhuoneessa, kun talossa ei ollut ketään muuta., Tapahtumista tuli niin säännöllisiä ja niitä todistivat kaikki, myös Helenin vanhemmat, joten hetken kuluttua se ei tuntunut enää edes pelottavalta. Kummitukselle annettiin nimi Reg, eikä hän tehnyt mitään pahaa-ennen kuin teki.

olin Helenin ja hänen siskonsa Mandyn kanssa talossa ja he riitelivät (mitä tapahtui paljon, joten tämä ei vaiheistanut minua). Seisoin portaiden alapäässä katselemassa niitä., Näin hänen sisarensa kääntyä ja kävellä kohti niiden yhteinen makuuhuone, ja seuraava asia, Helen kääntyi alakertaan ja oli työnsi voimalla, joka lähetti hänet lentävät, smacking päätään kulmassa puhelin pöydällä kuin hän pääsi alas portaita. Paljon hysteriaa.

Helen oletti aina, että tämän teki hänen siskonsa, mutta Mandy kauhistui tapahtunutta ja tiesin aina, ettei se ollut hän. Jokin kuitenkin painoi häntä; tapa, jolla hänen päänsä kallistui taaksepäin ja hänen rintansa ponnahti eteenpäin—hän ei kompastunut., Onneksi Helen selvisi tuosta kokemuksesta vain leikkauksilla ja mustelmilla ja kipeällä päästään. Mandy joutui kotiarestiin ja sisarusten välit kiristyivät. Mandy oli meitä 5 vuotta vanhempi, seurusteli poikien kanssa ja tarvitsi yksityisyyttä, jota hän ei vain saanut seuraamme.

Jännitteet eivät ole vain asennus välillä sisaret, sillä vanhempien suhde oli yhä epävakaa. Heidän isänsä oli parhaimmillaan naisvihaaja, kohteli äitiään huonosti ja ei juurikaan auttanut tyttöjen kanssa. Aloimme pian huomata pesukoneessa tyhjiä ginipulloja, jotka hänen äitinsä oli piilottanut vaatteiden sekaan., Ennen pitkää äidin käytös oli niin ailahtelevaa—hän oli hermostunut, ylirasittunut, uupunut ja lähellä reunaa.

selittämätön tapahtumia talossa lisääntyi. Yökylässä näin mustan massan kasvavan huoneen nurkassa. Tunnelma muuttui sietämättömäksi, kuin todellinen paino harteillasi – jatkuva kauhun tunne. Eräänä iltana Helenin vanhemmat olivat ulkona pubissa ja Mandy oli mennyt kaverinsa luokse muutaman kadun päähän., Helen ja katselin MTV: tä, ja koira alkoi yelping ja murinaa alareunassa portaita ja voisimme kuulla jylinää huonekalut siirretään edellä. En ole koskaan ollut yksi vältellä asioita, jotka pelottavat minua, joten otin suuri veitsi teline ja päätti minun piti tehdä jotain tämän lopullisesti. Ryntäsin makuuhuoneeseen vain huomatakseni, että Helenin sänky-joka yleensä painettiin sisäänrakennettua romu – / lelukaappia vasten-oli puolivälissä huonetta. Leluja oli kaikkialla, ja huone näytti tornadon iskemältä., Viisi minuuttia aiemmin se oli täynnä mutta siisti violetti ja cerise haven. Juoksin. Juoksin ulos talosta niin nopeasti kuin pystyin Helenin ja koiran kanssa kantapäilläni. Saimme Mandyn kiinni, ja hän tuli ystäviensä kanssa meille ajatellen, että tunkeilija täytyy olla, mutta ketään ei ollut. Mandy ja hänen ystävänsä luulivat aluksi, että pelleilemme, mutta uskon, että heidätkin näkivät todellisen pelon silmissämme.

tapaukset eivät kuolleet ajan kuluessa, mutta perhe uppoutui omiin ongelmiinsa niin, että he tuskin huomasivat niitä jonkin ajan kuluttua., Vanhemman suhde muuttui vihaksi, heidän alkoholisminsa riistäytyi käsistä. Mandy lähti kotoa mennäkseen (ja sen jälkeen keskeyttämään) yliopistoon. Lähdimme Helenin kanssa tuhoon tuomitulle lomalle yhdessä vanhempieni kanssa, joka käynnistäisi tapahtumaketjun, joka johtaisi lopulta Helenin heroiiniriippuvuuteen. Helen kuolisi tahalliseen 37-vuotiaaseen yliannostukseen yli 20 vuoden riippuvuuden jälkeen. Mandy elää hädin tuskin. Hän on pahamaineinen katu juoppo ja narkomaani—sellainen henkilö välttää katsekontaktia kadulla pelossa sanallista tai jopa fyysistä väkivaltaa., Heidän äitinsä on ollut mielisairaalassa noin 15 vuotta. Heidän isänsä kävi ilmi ahdistelleen molempia tyttäriään noin 11-vuotiaasta lähtien. Hän elää vapaana miehenä, muutama sydän ohittaa hänen vyönsä alta ja alkoholiriippuvuuden-hänen sielunsa on määrätty helvetin pimeimpiin osiin, kun hänen aikansa vihdoin koittaa.

Näin on, olet luultavasti ihmettelevät, mitä maan päällä mitään, että on tekemistä Loihtivat elokuvia? Aloitetaan ykkösestä.,

Perron Perhe

tammikuussa 1971, Perron Perhe muutti 14-huoneen maalaistalo Harrisville, Rhode Island, jossa Carolyn, Roger, ja niiden viisi tytärtä alkoi huomata outoja asioita tapahtuu pian sen jälkeen, kun he muuttivat. Elokuvassa vanhempia näyttelevät loistavat Lili Taylor ja Ron Livingston.,

elokuva väittää, että tapahtumat ovat melko lähellä sitä, mitä todella tapahtui talossa, vaikka real Lorraine Warren on konsultti, tuotanto ja esiintyy cameo rooli elokuvassa, se oli aina todennäköistä, että se olisi hieman liioiteltu hänen puolesta.

Myytti

Mukaan paikallinen legenda, Bathsheba Thayer naimisissa Judson Sherman vuonna 1800-luvun puolivälissä, ja joskus kun tuli live at Vanha Arnold Estate. Heidän ensimmäinen lapsensa kuoli ja Batsebaa syytettiin murhasta., Lapsi oli löydetty sen pää lävisti terävä esine (mahdollisesti neulominen neula), ja kaupunkilaiset kuiskasi, että murha olisi ollut uhraus Saatanalle ja että Batseba oli harjoittava Satanisti, joka oli kutsunut Paholainen antaa hänelle lahja kauneutta. Hänet pidätettiin, mutta vapautettiin pian todisteiden puutteen vuoksi. Jäljellä talossa, hän asui loppuelämänsä kuin hylkiö yhteisöstä, kunnes hän kuoli jo 20-luvulla hirttämällä itsensä puu talon takana. Sanotaan, että hänen ruumiinsa oli muuttunut mystisesti kiveksi.,

Kahdeksan sukupolvea oli asunut Arnold Estate ennen Perron perhe, ja monet heistä oli tavannut kaamea kohtalo. 1700—luvun lopulla rouva John Arnold-perheen 93-vuotias matriarkka—hirttäytyi navetassa tontilla. Hän oli vain yksi monista itsemurhista tapahtuu omaisuutta. 11-vuotias Varovaisuus Arnold raiskasi ja murhasi renki taloon, kun hänen suhteellinen, Johnny, tappoi itsensä hirttämällä itsensä ullakolla., Vuosien, siellä oli myös kaksi hukkumiset puroon, joka juoksi läpi kartanon ja kuoli neljä miestä, jotka salaperäisesti jäätyi maa useita vuosia ennen. Kuulostaa kirotulta.

faktat

siitä, mitä julkisesta arkistosta voi kerätä, Bathsheba ja hänen miehensä eivät olleet asuneet talossa. He asuivat läheisessä kiinteistössä omalla tilallaan., Ei ole koskaan ollut mitään kirjaa tai historiallisten asiakirjojen osalta jokainen lapsi Bathsheba on ottaa kuollut terävä esine on porattu pää, uhrataan Saatanalle, tai minkäänlaista skandaali yhteisön markkinoille saattamisesta syyttää häntä. Oli melko tavallista, että lapset kuolivat nuorena tuona aikana, eikä ole todisteita siitä, että kukaan heistä olisi kuollut rikollisen teon takia. Todellisuudessa pariskunta näyttääkin kohdanneen elämässään paljon surua. Bathseba ja Judson Sherman elivät päivät kotona, molemmat kuolivat 1880-luvulla., Batseba menehtyi aivoinfarktiin, joka halvaannutti hänet-mutta ei tehty kivestä. Hän ei todellakaan hirttäytynyt tuossa tilassa olevaan puuhun. Heidän kolme kuollutta lastaan on haudattu Batshebaa ja Judsonia vastapäätä Harrisvillen historialliselle hautausmaalle, josta hänen hautakivensä löytyy yhä. Sitä ei olisi tapahtunut, jos kirkko tai kaupunkilaiset olisivat epäilleet häntä noidaksi ja lapsenmurhaajaksi.,

Joitakin ihmisiä, jotka sanoivat on kuollut omaisuutta, kuten John Arnold tai jopa hänen vaimonsa Susan, joka hirtti itsensä, ei tapahtunut tallissa. Susanin kuolema tapahtui vuonna 1866 heidän kotonaan. Paikallislehden lehtileikkeiden mukaan Susan oli suunnitellut oman henkensä riistämistä jo jonkin aikaa. Kun hänen miehensä oli käymässä naapurin luona, hän meni yläkertaan, lukitsi itsensä huoneeseen ja hirtti itsensä vaatekaapin koukusta narulla. Artikkelissa mainitaan myös, että hänellä oli ladattu ase, veitsi ja jopa elohopeapullo., Mikä sai hänet tappamaan itsensä? Emme saa koskaan tietää, mutta pointti on, että Arnoldin maatilalla ei tapahtunut dokumentoituja tapahtumia.

Lorraine Warren väitti, että Prudence Arnold murhattiin maalaistalon ruokakomerossa. Hänet surmasi William Knowlton-niminen mies, mutta hänen murhansa ei tapahtunut myöskään tontilla. Prudence kuoli Anan Richardsonin talossa aivan Massachusetts-Rhode Island linen pohjoispuolella.

Arnoldin kartanon omistaja Edwin Arnold hyytyi kuoliaaksi kävellessään kotiin kylmänä talvena. Metsästäjä löysi hänet viereiseltä maatilalta., Hänen ruumistaan ei kuulemma löytynyt lähes kolmeen kuukauteen, mutta taaskaan se ei ollut talossa, eikä kyse ollut murhasta tai itsemurhasta.

Ovatko muut perheenjäsenet yli kahdeksan sukupolvea ihmisiä, jotka ovat asuneet kotona on kuollut sairaus, luonnollisen kuoleman tai vanhuus—se on täysin eri tarina. Todennäköisyys on, että ihmiset ovat jossain vaiheessa kuolleet kotona, mutta kotona tai tontilla ei ole asiakirjoja murhasta, itsemurhasta tai hukkumisesta.,

tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö talossa olisi kummitellut tai ettei perhe olisi kokenut kiinteistössä kauheita ja kauhistuttavia tapahtumia. Andrea Perron kirjoitti trilogian kirjat—House of Darkness, House of Light—noin hänen omista kokemuksistaan talossa, jossa asiakirja monet hyvin outoja tapahtumia.

Elokuva

Ohjannut James Wan Näki ja Salakavala fame, elokuva oli aina olemaan hieman yli alkuun., Tarina kerrottiin lähinnä satuja näkökulmasta, jossa Bathsheba on paha henki noita, joka oli kironnut maan, jonka hän oli omistanut; hänen läsnäolonsa vaikuttaa sukupolvien äidit Arnold house, Carolyn mukana. Henki riivaa Carolynia, jota Lili Taylor näyttelee loistavasti—hän tuo aina eräänlaista taikaa jokaiseen rooliinsa. Bathseban kerrotaan olevan Lorraine Warren, Mary Towne Easteyn sukulainen, yksi Salemin Noitaoikeudenkäyntien aikana surmatuista naisista. Mary Eastey ei tietenkään ollut noita, ja hänen teloituksensa oli irvikuva.,

minun täytyy kuitenkin sanoa, että niin paljon kuin tässä elokuvassa historiallisesti on vikaa, pidin sitä hyvin viihdyttävänä. Se oli pelottavampi kuin luulin se olisi, runsaalla hyppy pelottaa ja kammottava hetkiä, jotka saivat minut lähes sulkien silmäni kanssa aavistus, erityisesti, että visio Bathsheba päälle vaatekaappi ja piilottaa ja taputtaa’ kohtauksia.

Nämä tapahtumat johtivat Carolyn etsien Warrens apua. Siinä vaiheessa Warrenit olivat jo kuuluisia Amityvillen Kummittelun tutkinnasta., Ed (Patrick Wilson) oli itse tunnustava Demonologist ja lehtori; hänen vaimonsa Lorraine (Vera Farmiga) Selvänäkijä ja Meedio. Yhdessä he tutkivat paranormaalia toimintaa.

Vaikka tapahtumat talossa vaikuttaa koko perheen, tarina on pitkälti keskittynyt Carolyn laskeutuminen helvettiin kuin Bathsheba harjoittaa häntä, haluavat riivata hänet ja tappaa hänen lapsensa. Sain hienovaraisia vihjeitä perheestä, jota ei mainittu suoraan elokuvassa. Ensinnäkin kyseenalaistin sen, miksi he ylipäätään muuttivat maahan?, Toki he varmaan tarvitsivat lisää tilaa, mutta oletan, että he myös toivoivat, että muutto tarkoittaisi hiljaisempaa elämää tai uutta alkua. Mitä he yrittivät korjata?

elokuvassa on yksi kohtaus, jossa Roger Perron saa työpaikan Floridasta tarkoittaen, että hän on poissa muutaman päivän, jättäen Carolynin huolehtimaan viidestä tyttärestään yksin, ja pitämään senkin ison talon. Näyttää siltä, että hän oli poissa pitkiä kerrallaan säännöllisesti. Se ei olisi helppoa kenellekään. Viisi tyttöä-jotkut käyvät läpi murrosiän, riitelevät jatkuvasti, ja yksi niinkin nuori kuin 5 tarvitsee paljon huomiota., Se olisi kiihkeä hormonikierukka, jännitys ja uupumus—se on varmaa.

Loihtivat otti inspiraatiota joitakin minun suosikki kauhut ja teki sitä työtä, tuoden elementtejä Manaaja, Amityville Horror, Lintuja, ja melko paljon joka kauhu 70-luvulla osaksi pelata. Ei ollut kerrassaan mitään uutta tämä elokuva, mutta löysin myös virkistävää katsoa jotain ei vaivannut gore; se on mitä et näe, joka on aina pelottavin mielessäni. Edin ja Lorraine Warrenin roolisuoritus kutitti minua hieman., Melkein kuulin oikean Lorrainen kertovan Wanille yhä uudestaan ja uudestaan varmistaakseni, että elokuva kuvasi heidän todellista rakkauttaan toisiaan kohtaan. Se oli hiton imelää, mutta ei se mitään. emme saa tarpeeksi onnellisia loppuja kauhuissamme. Totuus on, että Perron perhe löysi niiden läsnäolo heidän kotona tehty tapaukset pahentaa ja heitä pyydettiin poistumaan. Warrenit eivät suinkaan mananneet demonia, kuten elokuvassa esitettiin, vaan heillä oli séance ja he jättivät perheen käsittelemään sen seurauksia. Ystävällistä.,

nautin linkeistä muihin tapauksiin, joita Warrenit olivat työstäneet, kuten Amityville haunting ja Annabelle-nukke. He olivat nice touch ja se oli mielenkiintoista oppia, että on spin-off Annabelle elokuvia—vaikka en ole kiinnostunut katsomassa niitä. Haluan kuitenkin ennen kaikkea vierailla Warrenin oikeassa Okkultismimuseossa! Se paikka näyttää aivan kauhistuttavalta, se olisi ihanaa! Elokuva, Warrens ottaa musiikkia laatikon Perron kotiin ja tallentaa sen heidän museo; se selittämättömästi avautuu ja alkaa pelata. Rakastan hyvää, vanhanaikaista, karmivaa loppua.,

Joten, kuten sanoin aiemmin, olen ollut kiehtonut Enfield Poltergeist monta vuotta nyt, joten nähtyään Conjuring, Minulla oli suuria toiveita Conjuring 2…

The Enfield Poltergeist

…mutta elämä on täynnä pettymyksiä ja tämä elokuva oli yksi heistä. Mutta ennen kuin ryhdyn siihen, erotetaanpa fakta fiktiosta vielä kerran.

Enfieldin talo on osoitteessa 284 Green Street, 1920-luvulta peräisin oleva kolmen makuuhuoneen valtuustotalo., Tuolloin väitetty kummittelee, 47-vuotias eronnut Peggy Hodgson ja hänen neljä lasta, Margaret (13), Janet (12), John (11) ja Billy (7) asui siellä. Margaret oli vakava ja pidättyväinen; Janet lively ja ekstrovert. John oli kotona vain koulujen loma-aikoina ja joinakin viikonloppuina, sillä hän nousi erikoiskouluun. Billy kärsi vakavasta puheviasta, mutta oli muutenkin tyypillinen pikkupoika.

Myytti

outoja tapahtumia alkoi tapahtua talossa 31. elokuuta 1977. Janet ja John kuulivat molemmat laahustavia ääniä makuuhuoneestaan., Peggy tuli tutkimaan ja Kolmikko kuuli koputusta, sitten lipasto liikkui huoneen poikki noin 18 tuumaa, aivan itsestään. Perhe pakeni välittömästi viereiseen Nottinghamin taloon, jonka kanssa he olivat erittäin ystävällisiä. Poliisi hälytettiin paikalle ja WPC Heeps ja PC Hyams saapuivat paikalle noin kello 1am. Heeps näki tuolin siirtyvän 3-4 metriä olohuoneen lattian poikki ilman fyysistä kontaktia.

useiden selittämättömien välikohtausten jälkeen 4.syyskuuta rouva Nottingham soitti Daily Mirrorille siinä toivossa, että hän saisi yhteyden henkilöön, joka voisi auttaa., Toimittaja Douglas Bence ja valokuvaaja Graham Morris vierailivat talossa. Molemmat miehet näkivät lentäviä esineitä ja jälkimmäinen osui otsaan pala Lego matka-ajossa. 7 syyskuuta, vanhempi toimittaja George Fallows ja valokuvaaja David Thorpe vieraili talossa.

Fallows otti yhteyttä Society for Psychical Researchiin (SPR), joka lähetti Maurice grossen tutkimaan asiaa. Grosse oli menestynyt keksijä, joka vastasi muun muassa kiertävästä mainostaulusta., Hänen kiinnostuksensa paranormaaleja ilmiöitä oli herännyt useita mielekkäitä yhteensattumia, että kuoleman jälkeen hänen tyttärensä Janet elokuussa 1976; hän kuoli pään vammoihin aikana moottoripyörä onnettomuus.

Grosse vieraili talossa 5. Hän neuvoi rouva Hodgsonia pysymään rauhallisena ja suositteli häntä ottamaan vaaratilanteet huomioon. 8. syyskuuta, Grosse ja kolme Daily Mirror toimittajat todistamassa ’kova ääni’. Vakuuttuneena Hodgsonin väitteiden aitoudesta Grosse päätti ottaa tapauksen käsittelyyn., Seuraavien käyntien aikana, hän ja toiset havaittu marmorit, joka lensi ilman halki ja laskeutui lattialle ilman liikkuvan, ovet ja laatikot, joka avasi oman sopimuksella, ovi kellopeli, että heilahti, ja esineitä (tl, pahvilaatikko, kala säiliö kansi), joka hyppäsi.

liikkeet olivat todistamassa Grosse, että Hodgsons, Peggy Nottingham isä ja neljä toimittajat ja valokuvaajat Daily Mirror. Näin varhaisessa vaiheessa jopa 10 perheeseen kuulumatonta ihmistä oli nähnyt ilmiöt ensikäden.,

Kirjailija ja tutkija Guy Playfair vastasi valitus SPR-apua, jonka Grosse ja saapui 12. syyskuuta, sekä Rosalind Morris BBC Radio 4: n Maailmaa Tänä Viikonloppuna. Hän ja Grosse työskentelivät yhdessä yli vuoden, tehden yhteensä 180 vierailua ja 25 koko yön valvojaisia talossa. Tuona aikana, ne kuulemma nähnyt monia outoja ilmiöitä kuten Janet ’leijailemaan’ tai heitetään hänen sängyssä kuin tämä surullisen kuvan.,

joulukuussa 1977 kolme kuukautta alkamisen jälkeen häiriöt, poikkeava ääni alkoi lähtöisin Janet. Se aloitti sarjan pillit ja koira-kuin haukkuu ja kehittynyt ihmisen äänellä, että iäkäs uros, kova ja kurkku. Ääni tunnisti itsensä ”Bill Wilkinsiksi” ja väitti asuneensa talossa. Se vannoi ja väitti elävänsä yhä ja nukkuneensa Janetin sängyssä.,

Kuulusteltiin Richard Grosse (Maurice Grosse poika, asianajaja), ääni antoi lisätietoja: ”menin sokea, ja minulla oli verenvuoto, ja minä nukahdin, ja kuoli tuolilla nurkassa alakerrassa”.

eliminoidakseen sen mahdollisuuden, että Janet itse teeskentelisi ääntä, Grosse teippasi Janetin suun. Ääntä kuultiin edelleen, hieman vaimeana, kuten oli myös tulevissa tilaisuuksissa, jolloin Janetin suu oli myös täynnä vettä. Tammikuun alussa 1978 Margaret alkoi puhua samalla karulla äänellä, mutta ilman samaa intensiteettiä tai kestoa kuin Janet.,

Janet koki useita uskonnollisia rituaaleja, mutta mikään niin dramaattinen kuin Enfieldin kummittelun elokuvakuvaukset saattavat antaa ymmärtää. Lyhyesti sanottuna kummittelu vain loppui. Vuonna 1979 Janet perheineen väitti, että Bill Wilkinsin haamu terrorisoi heitä edelleen, mutta ”vähemmässä määrin.”

Tosiasiat

On olemassa monia teorioita totuuden Enfield poltergeist-talo ja on monia, jotka uskovat Enfield poltergeist on huijausta ja ei ole mitään enemmän kuin tuote, – luovaa vielä levoton nuori tyttö.,

Vaikka voi hyvin olla ”jotain” tapahtuu talossa, ehkä Janet alkoi arvostaa entistä enemmän huomiota, että hän—keskimmäinen lapsi, vuonna työväenluokan perheeseen—oli vihdoin alkaa, ehkä ensimmäistä kertaa, ja niin hän alkoi liioitella osa toiminnasta tapahtuu hänen ympärillään saadakseen lisää mainetta ja huomiota. Tai ehkä Janetin tarinassa vain kaikuvat muut poltergeistiset tarinat: tyypillisesti poltergeistiset kohtaamiset tapahtuvat nuorten naisten ympärillä ennen murrosikää. Janet oli juuri sopivassa iässä tällaiseen kohtaamiseen.,

Monet esineet, kuten Lego tiilet ja tossut lentävät huoneen poikki aina tapahtui, kun tutkijat tai toimittajat oli heidän selkänsä käänsi. Kerrotaan, että Janet ja Margaret vaativat, että vierailijat voivat tulla makuuhuoneeseen vain, jos tietyt ehdot täyttyvät. Heti kun vierailijat olivat päin seinää silmät peitettyinä, tossut ja tyynyt alkoivat ”ihmeellisesti” iskeä niihin., Kun Maurice Grosse oli varma, että ääni Bill ei tullut Janet kun hänen suunsa oli teipattu tai kun hän oli tilalla vettä (kuten elokuva kuvata), hän teki kaikki kääntyä pois, jotta hän olisi voinut helposti poistaa teippi ja syljetään vesi.

Se on totta, että mies nimeltä Bill Wilkins asui talossa ennen kuin Hodgson perhe, ja hän teki sokeaksi ja kuoli verenvuoto nojatuolissa olohuoneessa. Asian vahvisti Billin poika. Miten Janet olisi voinut tietää? Minun mielestäni-melko helposti., Kaikki tietävät, miten nopeasti juorut leviävät kerrostalon ympärillä. On hyvin todennäköistä, että ystävä tai ystävän vanhempi sisarus tai vanhempi, tai ehkä jopa kauppias olisi kertonut mies, joka kuoli heidän talo. Hän olisi voinut kuulla sen tai hänen äitinsä olisi kertonut. Tämä on helposti selitettävissä mielessäni.

Se on hyvin mielenkiintoista tietää, että kummittelu kuoli alas, kun tytöt kasvoi vanhempi ja luultavasti tuli enemmän kiinnostunut muista asioista kuin pojat (Janet lähti kotoa 16-vuotiaana, naimisissa ja hänellä oli poika), ja kun media alkoi menettää kiinnostuksensa, niin ei Bill miltä se näyttää., Perheen mukaan välikohtaukset kuitenkin tapahtuivat ja Peggy Hodgson eläisi päivänsä samassa talossa todeten silti Billin olevan paikalla. Hän kuoli samassa nojatuolissa Billin kanssa vuonna 2003.

Elokuva

Se alkoi niin hyvin. Tarina heijastuu tarina Hodgsons heidän näkökulmastaan lähes tasan, ja olin hyvin vaikuttunut siitä, kuinka tarkkoja he tekivät talon ilme, alas julisteita Starsky ja Hutch rapattu kaikkialla tytön makuuhuoneen seinään., Vaatteet oli täydellinen, terävä sisällyttäminen Poliisin todistajia, toimittajat—kaikki toimi täydellisesti. Sitten he toivat tarinaan Edin ja Lorraine Warrenin.

perustettiin, että kirkko halusi suorittaa Manauksen kiinteistössä, mutta sitä varten Vatikaani tarvitsi todellisia todisteita; Maurice grossen vangitsemat todisteet eivät olleet riittävän vahvoja. He pyysivät apua Warreneilta. Kuten Manauksessa, pari ei oikeastaan halunnut sekaantua asiaan, vaan lähti sydämestään auttamaan köyhää perhettä.,

Conjuring 2 osoitti Warrens on uskomattoman osallisena tapauksessa Enfield poltergeist-talo, mutta tämä on enemmän kuin vähän harhaanjohtava. Itse asiassa, Mies Playfair, yksi tutkijat tapauksessa, sanoi, että Warrens kääntyi jopa Enfield taloon kutsumatta ja oikeastaan jäi vain yksi päivä. Ed Warren myös kuulemma kertoi Playfair, että paljon rahaa voi olla valmistettu asia, joka voisi osoittaa, miksi Warrens itse kääntyi jopa tehdä omia vähän tutkimusta.

niiden sisällyttäminen tarinaan käänsi sen päälaelleen., Se tuli vähemmän perheen ja enemmän Lorrainen visio Nunna, että hän oli myös nähnyt ensimmäisessä elokuvassa. Näyssään hän näki Edin kuolevan kellarissa, joten hän oli haluton matkustamaan Lontooseen, mutta Ed vakuuttaa hänet. Kellari on tietenkin Green Street Housessa.

sen Jälkeen, kun viettää aikaa perheen kanssa ja joilla ei ole mitään todellista näyttöä siitä, että tilanne oli kaikkea muuta kuin Hodgson tytöt pelaavat temppuja—he ovat jopa osoittaneet, kuvamateriaalia Janet faking se—Warrens päättää lähteä kotiin., Se on vain silloin, kun ne ovat junassa ja päättää kuunnella takaisin äänitallenteita Bill puhuu kautta Janet he selittämättömästi ymmärtävät, että ne täytyy yhdistää kaksi erillistä tallenteita, jotka osoittavat, että Bill on kerjäämässä apua—että demoni Nunna käyttää häntä saada lapsia, ja hän on estetty Lorraine on psyykkisiä kykyjä. He kiirehtivät pelastamaan päivän ja huomaavat Hodgsonin perheen lukitun talon ulkopuolelle, bar Janetin, joka on riivattu sisällä., Ed murtautuu sisään ja Lorrainen näky hänen kuolemastaan melkein toteutuu, kun hän estää Janetia hyppäämästä kuolemaansa makuuhuoneen ikkunasta. Lorraine muistaa demonin nimen Valak ja tuomitsee hänet takaisin helvettiin.

loihtiminen oli kaukaa haettua, Kyllä, mutta ei lähelläkään tätä tasoa. Että Hodgson kellariin tulvi vettä, kuten uima-allas—kuten entinen Housing Officer, tiedän että neuvosto ovat huono korjauksia, mutta tämä oli venyttää. Sanonta Warrenin osallisuudesta oli tarpeeton; tämä on tarpeeksi pelottava tarina ilman sitä., Ymmärrän, että se oli tehtävä franchising, mutta oli luultavasti parempi, hienovaraisempi tarina kerrottavana.

pahinta on se, Että kaikki oli minulle ’Kiero Mies’, toinen henki, joka otti Janet ja joka lajiksi Nottingham lemmikki koira lyhyesti, kun Hodgsons ottivat turvakoti heidän kotiin. Ilme muistutti Sinbadin 7. matkaa-aivan hirveä, vaikka CGI: tä ei ilmeisesti käytetty. James Wan twiittasi: ”se kuvattiin slow mo with @jbotet walking backward, sitten kiihdytti editoinnissa ja käänteinen.,”Se on kaikki hyvin ja hyvä, mutta se tuntui niin sopimattomalta tässä tarinassa. Jälleen, ymmärrän, miksi se oli mukana niin Kiero Mies on toinen spin-off-elokuvan sarjasta, mutta jos se on jotain pidä siitä, miten hän on kuvattu Conjuring 2, niin en todellakaan aio viettää mitään rahaa tule näkemään sitä.

Warrens ottaa ’Kiero Mies’ zoetrooppi lelu takaisin niiden piilevän museo, joka osoittaa enemmän tulla, että tarina, joka minun on myönnettävä, on viileä koskettaa.,

lopuksi

Molemmat elokuvat olivat nautittavaa, varsinkin alussa, ennen kuin niistä tuli liian päälle, ja valettu oli suuri sekä. En tiedä, oliko tämä tahallista, mutta Warreenit tuntuivat minusta kamalilta. On todennäköistä, että he olivat tosielämässä paljon huonompia kuin elokuvissa, saalistivat haavoittuvia perheitä, saarnasivat heille, yllyttivät heitä ja tienasivat traumoistaan rahaa. Heidän imelyytensä toi kuitenkin kevyttä helpotusta.

molemmissa tarinoissa oli samankaltaisia teemoja., Kaksi perhettä oli poissa isät (ainakin jonkin aikaa); äidit olivat löytäminen on vaikeaa selviytyä käynnissä kodeistaan ja kuriton lapsia, jotka olivat todennäköisesti epätoivoisesti huomiota; niiden pre-karvainen tyttäret panimo pimeää energiaa.

Koska omat nuoruuden kokemukset, minä err puolella uskoen, että jotain oli tapahtumassa molemmissa kodeissa, ehkä ei aaveita, ja ehkä joitakin tai lähes kaikki tapaukset olivat temppuja. Uskon kuitenkin, että trauma, jännitys ja kurjuus voivat luoda synkkiä energiavoimia., Lapset ovat voima—niiden kehittämiseen mielensä, utelias luonne ja luovaa mielikuvitusta voi loihtia leikkiä jonkun kanssa tai joku syyttää pahoja asioita tapahtuu heille, että he eivät voi käsitellä.