Periaatteet Mikrotaloustiede

Ymmärrystä Asetukset

Järkevä kuluttaja kuluttaa kaikki tulonsa, eli ne tuottavat jossain vaiheessa heidän budjettikohta., Niiden tuottama piste riippuu lopulta mieltymyksistä. Mieti uudelleen tilannetta José, joka voi ostaa T-paitoja tai elokuvia.

Jos Jose tykkää T-paidat, mutta vihaa elokuvia, hän viettää kaikki hänen rahaa T-paitoja ja mitään elokuvia. Toisin sanoen, hän valitsee bundle P.

José tykkää elokuvista mutta vihaa T-paitoja, hän käyttää kaikki rahansa elokuviin eikä yhtään t-paitoihin. Toisin sanoen hän valitsee bundle T: n.,

yleensä kuluttajat suosivat molempien tavaroiden sekoitusta. Missä ne kuluttavat riippuu niiden mieltymysten lujuudesta, mitattuna konseptilla nimeltä hyödyllisyys. Hyödyllisyys, joka on Daniel Bernoullin käyttöön ottama taloudellinen termi, viittaa tavaran tai palvelun kuluttamisesta saatuun kokonaistyytyväisyyteen. Hyödyllisyys mittaa kulutuksesta johtuvaa onnellisuuttamme. Käyttämällä käsitettä hyödyllisyys, voimme havainnollistaa mieltymyksemme.

Graphing Preferences

aihepiirissä 6.,1, tarkastelimme miten edustaa kuluttajan valintoja graafisesti budjettikohdassa, jossa jokainen kohta osoittaa eri tavalla kuluttajalle käyttää kaikki talousarvionsa. Nyt haluamme edustaa heidän mieltymyksiään samassa kaaviossa.

välinpitämättömyyskäyrä kartoittaa kulutusnippuja, joita kuluttaja pitää tasa-arvoisina. Kuluttaja kuluttaa yhtä mielellään missä tahansa vaiheessa välinpitämättömyyskäyrää.

tarkastellaan kuvaa 3.2 a, jossa esitetään useita mahdollisia kulutuspisteitä. Mitä voimme sanoa Josén kulutusvalinnoista?, Jos Jos José on a-pisteessä, haluaisiko hän lisää?

kohta C – pisteessä C José kuluttaa enemmän elokuvia ja T-paitoja. Koska enemmän tavaroita tekee José onnellisemmaksi, hän on parempi pisteessä C.

piste B – pisteessä B, José kuluttaa enemmän elokuvia, mutta vähemmän T-paitoja. Koska emme tunne Josén mieltymyksiä, Emme voi sanoa, onko José paremmassa vai huonommassa asemassa.

D – pisteessä D, José kuluttaa enemmän T-paitoja, mutta vähemmän elokuvia. Koska emme tunne Josén mieltymyksiä, Emme voi sanoa, onko José paremmassa vai huonommassa asemassa.,

korvaavat tuotteet

aloitetaan yksinkertainen esimerkki José mieltymykset ja olettaa, hän näkee T-paitoja ja elokuvia lähes toistensa korvikkeita. Jos nämä kaksi tuotetta olisivat täydellisiä korvikkeita, José olisi välinpitämätön elokuvien ja T-paitojen välillä. Oletetaan sen sijaan, että José tykkää T-paidoista kaksi kertaa enemmän kuin elokuvista – José on yhtä tyytyväinen 4 T-paitaan kuin 8 elokuvaan.,

pisteessä A, jotta utility pysyy vakiona, José menettää 1 T-paidan, hänen on saatava 2 elokuvaa pysyäkseen samalla välinpitämättömyyskäyrällä.

mitä tietoja tämä antaa A, B, C ja D välisistä José-asetuksista?

Kohta – C alakohta- Jälleen, koska José on lisää elokuvia ja T-paitoja pisteessä C, hänen apuohjelma on lisääntynyt, ja hän on suurempi välinpitämättömyys käyrä.

piste B – pisteessä B Josélla on yksi vähemmän t-paitaa, mutta 2 muuta elokuvaa. Kuten hahmoteltu, tämä tarkoittaa, että hänen hyödyllisyytensä on muuttumaton, ja hän on samalla välinpitämättömyyskäyrällä.,

piste D – pisteessä D Josélla on vielä 1 T-paita, mutta 3 vähemmän elokuvia. Koska José vain näkemyksiä, T-paitoja kuin kaksi kertaa arvokkaampaa kuin elokuvia, hänen apuohjelma on laskenut, ja hän on pienempi indifferenssikäyrä.

on tärkeää tunnustavat, että siellä on ääretön määrä välinpitämättömyys käyrät. Voimme kuvata pisteen D IC: n ja pisteen C IC: n.,

Koska aivan kohta on välinpitämättömyys käyrä edustaa yhtä utility, voimme olla varmoja, että jokainen piste IC2 on ylivoimainen jokainen piste IC1, ja jokainen piste IC1 on ylivoimainen jokainen piste IC0.

maksimoida hänen apuohjelma, José haluavat kuluttaa korkein mahdollinen välinpitämättömyys käyrä, joka hänellä on varaa.

mitä Rinne tarkoittaa?

välinpitämättömyyskäyrän kaltevuus on marginaalikorvausaste (MRS)., ROUVA on sen verran hyvä, että kuluttaja on valmis luopumaan yksikön toisen hyvä, ilman mitään muutos in utility. Edellä mainitussa esimerkissä jäsenemme on yhtä kuin -2. Tämä tarkoittaa sitä, että suurin määrä elokuvia José on valmis luopumaan saada yksi T-paita on 2. Jos hän enää luopuisi, hän olisi alemmassa välinpitämättömyyskäyrässä. Samoin, jos hän antaa jopa vähemmän, hän olisi korkeampi indifferenssikäyrä.

koska välinpitämättömyyskäyrät ovat alaspäin viistäviä, niissä on negatiivinen kaltevuus. Koska tiedämme rouva RVA: n määritelmän, kielteisen merkin pitäminen on tarpeetonta., Voimme vain käyttää Rinteen itseisarvoa analyysin yksinkertaistamiseen.

kuperat mieltymykset

Josén mieltymyksiä ajatellen voi tuntua oudolta yksinkertaisesti todeta, että hän arvostaa T-paitoja kaksi kertaa enemmän kuin elokuvia. Entä jos Josélla ei ole t-paitoja ja 8 elokuvaa? Tässä tapauksessa hän olisi ehkä valmis luopumaan useammasta elokuvasta T-paidan hankkimiseksi. Tämä intuitio siitä, että kuluttajat suosivat vaihtelua, johtaa meidät täysin kuperaan välinpitämättömyyskäyrään. Alhaisilla x-tasoilla suosimme sitä enemmän kuin suurilla x-tasoilla ja päinvastoin hyvän y: n osalta.,

Kuva 6.2 d näyttää esimerkkiä José on kupera mieltymykset. Huomaa, miten rouva muuttuu kulutuksesta riippuen. Kun Josélla on vähän T-paitoja, hän on valmis luopumaan useammasta elokuvasta vastineeksi yhdestä paidasta. Toisaalta, kun Josélla on paljon T-paitoja, hän ei ole halukas luopumaan yhtä monista elokuvista saadakseen vielä yhden T-paidan.

Graafisesti, kun Jose on 1 T-paita ja 4-elokuvia, hän on valmis antamaan jopa 3 elokuvia vastineeksi 1 T-Paita., (JÄSEN = 3)

Kun Jose on 4 T-Paidat ja 1 Elokuva hän on vain valmis luopumaan 1/2 elokuvan vastineeksi 1 T-Paita. (MRS = 1/2)

tässä esimerkki, José on vähenemässä ROUVA Toisin sanoen, enemmän yksi hyvä hän kuluttaa, pienempi JÄSEN tulee hyvä.

sanoimme aiemmin, että José haluaa olla korkein indifferenssikäyrä mahdollista, koska hänen talousarvioon. Laittamalla budjettikohdan ja välinpitämättömyyden käyrän samaan kaavioon ja maksimoimalla Josén hyödyllisyyden ottaen huomioon hänen rajoitteensa, voimme löytää tarkalleen missä hän kuluttaa.,