Paras Alle 500 Dollaria Talousarvio Valokuva ja Video Editointi Seurata 2021

näyttö, jossa hyvä väri tarkkuus ja laaja katselukulma on tärkeä valokuva ja video toimittajat.

aiemmin tämä väritarkkuus voitiin saavuttaa vain tuhlaamalla yli 1 000 dollaria. Parin viime vuoden aikana olen kuitenkin nähnyt merkittävää parannusta näyttöjen laadussa ja väritarkkuudessa 500 dollarin tilassa. Kun viime aikoina ollut markkinoilla, tässä on muutamia näytöt voisin suositella.,

Minun Valita Alle $300 – Dell UltraSharp U2415 tai U2515Hx

Yksinkertaisesti ostaa IPS-näyttö ilman oikeaa ominaisuuksia tai paneelin laatu ei net sinun on hyvä kuva. Kalibrointi voi auttaa, mutta tähän hintaluokkaan ei välttämättä ole talousarvion tai kokemusta tehdä ammatillinen kalibrointi.,

tästä syystä, pidän todella Dell UltraSharp U2415.

my 6 Monitor Workspace Setup

yhdessä yllä olevan BenQ-mallin kanssa minulla on kaksi näistä istumassa työtilassani. Ja vaikka käytän 6 näytöt välillä 2 tietokoneet toimistossani käytän tehdä työni, tämä on yksi suosikeistani.

pidän myös muut budjetin vaihtoehtoja UltraSharp-sarja mukaan lukien 25″, 27″, 29″ leveä ja 34″ kaareva vaihtoehtoja., Se yksinkertaisesti tulee parempi kalibrointi kättelyssä, kuin muita erittäin hyviä vaihtoehtoja samaan hintaluokkaan ja Dell takaa, että jokainen monitori saapuvat sekä deltaE <3 99%: n sRGB-peitolla.

Vs UltraSharp U2417HJ

*Toinen todella hyvä vaihtoehto olisi uudempi versio tämän näytön, Dell UltraSharp Langaton lataus U2417HJ. Sen sRGB-kattavuus on taatusti 96% DeltaE <4. Silti, alhaisemmalla hinnalla ja luultavasti paremmin ulos laatikosta kalibrointi, U2415 on edullinen monet.,

Etsitkö vaihtoehtoa MACBOOKILLESI USB-C: llä? Suosittelen postaukseni näihin upeisiin USB-C-monitoreihin Macbookille.

Vs Dell UltraSharp U2515Hx

käytän kahta näistä seuraa minun studio. Pidän 25″ koosta, koska 27 ”tuntuu olevan liian iso silmilleni ja 24” hieman liian pieni. Lisäksi tämä monitori on laatu 1440p vaihtoehto halvalla hieman alle 300 dollaria.,

Se on 16:9-kuvasuhde verrattuna 16:10 1920 x 1200p U2415; kuitenkin, minulle, suurempi tarkkuus oli tärkeämpää. Minulle 2560 x 1440p-resoluutio on täydellinen vaihtoehto editointiin ja pelaamiseen.

Final Thoughts

Out of the gate, it ’ s crisp, clear, and tuned at 99% with a delta. Suosittelen sitä. Jälleen, 27″ on liian suuri minulle; kuitenkin, se on ehdottomasti suosituin vaihtoehto siellä. Tästä huolimatta pidän Dellin uusi 4k 27 ” vaihtoehto, jos olet menossa sitä reittiä, jonka olen lueteltu alla.,

U2415 Tech Silmälasit Jatkoivat

Yhteydet

2 HDMI-liitännät, 1 Mini DisplayPort 1 DisplayPort Out, 1 audio line-lähtö, 5 USB 3.0-portit alavirtaan, ja 1 USB 3.,0 portti ylävirtaan U2415 korjaa monia ongelmia minulla oli edellisen sukupolven malli. Silti vanhempia näytönohjaimia käyttävät huomaavat DVI-tulosteen puuttumisen.

ergonomia:

sisäänrakennettu kaapelinhallinta tuo saumattoman ilmeen ja VESA 100mm reiät kiinnitykseen antavat mahdollisuuden sijoittaa sen lähes mihin tahansa.

Kuva ja Paneeli:

Dell U2415 on 1900 x 1200 resoluutio, joka antaa sinulle enemmän vertikaalinen näytön kiinteistö työskennellä 16:10-kuvasuhde.

Haluatko lisää resoluutiota?,

Kuitenkin, niille, jotka haluavat korkeampi resoluutio voi valita 25″ 1440p versio, U2515Hx, ja 27″ 4k versio, U2718Q. Molemmat näytöt kuljettaa vakio 16:9-kuvasuhde ja vaihtelevat yhteydet verrattuna U2415.

Verrattuna edellisen sukupolven Dell U2412M, Dell UltraSharp U2415 on parempi tehtaan kalibrointi, USB 3,0, MHL, kosketusherkkä valvontaa, ja on ohuempi ja houkuttelevampi kehys. Paneeli itsessään on AH-IPS-paneeli LG joka pystyy tuottamaan 16.78 miljoonaa väriä ja on valoa heijastamaton pinnoite edessä.,

Lopullinen Ajatuksia:

Lopulta, tämä näyttö on väri riittävän tarkka useimmille, mutta ne, jotka työskentelevät brändäys ja tarvitset true 8-bittinen tarkkuus kannattaa harkita arvokkaampi vaihtoehto. Se tulee valmiiksi kalibroitu ulos laatikosta ja on kaiken kaikkiaan suuri arvo mitä maksat.

Tämä monitori, sekä U2312HM, myös hyviä vaihtoehtoja niille, jotka haluavat katsella videoita tai pelata pelejä kuten näkyy minun IPS-pelinäyttö arvostelu.,

LG 27GL83A-B and LG 27UK850-W (Both Under $500)

For Gaming and Editing

If you’re looking for an IPS monitor that has a decent color gamut (sRGB 99%) and doubles as a gaming monitor, I like the LG 27GL83A-B.

This G-Sync Compatible monitor has a 144Hz 2560x1440p QHD IPS panel and sports a blazing 1ms response time. It also supports FreeSync.,

malli on lähes rajaton ja siinä on kallistusta, korkeutta ja pivot-säätöä sisältävä jalusta.

mitä gamutiin tulee, Tätä en suosittelisi niille, joiden väritarkkuuden on oltava täydellinen; kuitenkin, jollain kalibroinnilla, se on useimmille erittäin vankka vaihtoehto.

Lopullinen Ajatuksia:

Yleinen alhainen input lag, laaja katselukulma, hämmästyttävä kuva, nopea vasteaika, ja hinta on vain noin $380, tämä on minun top vaihtoehto näyttö, joka on sekä pelaamista ja editointi.,

4k Editointi

Jos haluat vain muokata, voit löytää parempi arvo LG 27UK850-W. Vaikka se voi varmasti käyttää pelaamista sen FreeSync yhteensopivuus, pidän 4k IPS-näyttö, sRGB 99% väriasteikko saatavuus, ja C-Tyypin USB-Yhteyden kautta.

kuten edellä oleva näyttö on lähes rajaton ja tarjoaa korkeuden, kallistuksen ja kääntölaitteen säätöä.

Mitä Tuotemerkin Luotat Eniten Editointi Tarpeisiin?,

Apple PD2700U – 4k Editointi on Budjetti

Etsivät pro-tason 4k näyttö alle $500? BenQ PD2700U: n pitäisi olla tutkassasi. Se istuu pöydälläni juuri nyt.

laatikosta, siinä on kirkas terävä kuva sekä kalibrointi, joka riittää useimmille.,

paneeli ja väritarkkuus

BenQ: n paneeli on W-Led-IPS-reunarakenne. Siinä on 10-bittinen tech kautta 8-bittinen + FRC. Tämä mahdollistaa 100% kattavuus sRGB tilaa. Tarkkuuden lisäksi saat myös hyviä katselukulmia sekä minimaalisia värinsiirtoja.

Ja kun taas ne, jotka riippuvat väri tarkkuus voi vielä kalibroida PD2700U, minulle se oli tarpeeksi hyvä ennen kalibrointia, että Apple lähetti sen takuu SRGB/Rec.709 avaruus.,

Kirkkaus

kirkkaus, saat jopa 400 nits, joka, yhdessä, HDR, ja tiukka pikselitiheys antaa sinulle erittäin yksityiskohtaisia kuvia.

liitettävyys oli säädyllistä DisplayPortin kanssa, mikä tekee moninäyttöisten asetelmien ketjuttamisesta helppoa. Tämä muotoilu ei kuitenkaan sisällä USB-C-liitintä.

Yhteenveto

kaiken kaikkiaan tämä on hyvä hintatarkkailija. Minulle color gamut-kattavuus kelpasi tässä hintaluokassa HDR-monitorille., Jos tarvitset DCI-P3 kattavuus, USB-liitäntä, tai 144Hz päivitysnopeuden, sinun täytyy luultavasti dip hieman enemmän lompakkoon. Ja vaikka suunnittelu tämän näytön on melko perus, lopulta, saat no-nonsense ominaisuus rikas monitor edulliseen hintaan $500.,

Minun Valita Alle $500 – Dell UltraSharp 27 4k U2718Q

– Sitä on vaikea sivuuttaa ylimääräistä näytön kiinteistöjä saat Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Että, pitkin kanssa 99% sRGB kattavuus deltaE <2, antaa sinulle vankka näyttö on noin $500.

laita MacBook Pro 13: n rinnalle värit ja laatu näyttävät täsmälleen samalta., Sen lisäksi se on myös plug and play ja pääsi eroon valvojan nukkumisongelmista, joita edellisillä sukupolvilla oli.

Ei 5k? Eipä Kestä.

5k-näyttöön verrattuna saat hieman parempaa tekstiä 5k: ssa ja hieman enemmän ruutukiinteistöjä. Silti arkityössäsi tuskin huomaatkaan.

Design:

U2718Q: n muotoilu on samanlainen kuin Dellin UltraSharp-sarjan muut näytöt. Se antaa sinulle Korkeus, pivot, ja kallistus säätö ja on lähes kehys vapaa muotoilu. Minulle tämä helpottaa työskentelyä., Puolelta, monitori on melko ohut, mutta ei ole hieman irtotavarana siihen mukana liitettävyys vaihtoehtoja ja seistä.Kun nostat sitä, voit vain tuntea laadun.

Väri Tarkkuus ja Pelaamista – LG 27UD58-B alakohta

Jos etsit näyttö, joka on 4k, hieman väri tarkka ja on hyvä peli, suosittelen LG 27UD58-B.

Tämä näyttö tulee Freesync sisäänrakennettu. Niin, kun käytetään AMD näytönohjain olet pelikokemus paranee huomattavasti., Nvidian GPU: n kanssa käytettynä näyttö näyttää kristallinkirkkaalta.

väritarkkuudelle saa 10-bittisen värin muodossa 8+A-FRC. Tämä S-IPS-paneeli, jossa on laaja katselukulma, on kunnollinen kirkkaus, hyvä musta stabilointiaine asettaminen niille, tumma paikoissa, ja 99%+ sRGB (NTSC 72%) kirjo. Jos olet valmis säätämään asetuksia, huomaat, että saat vielä parempia tuloksia.

final Thoughts:

This is a great deal for under $300. Saat 4k, hyvä pelikokemus, ja suhteellisen tarkkoja värejä.,

Asus PB278Q – Talousarvio Suuri PLS Vaihtoehto

Jos näytön kiinteistö on palkkio oman linjan työtä, sitten Asus PB278Q pitäisi olla jossain lähellä alkuun listaa. 2560×1440-resoluutiolla saat lisää pikseleitä ja 27″ korkeuden ja Pivotin säädettävän näytön kanssa on helppo työskennellä.

itse paneeli on PLS, IPS: n kilpailija, jolla on joitakin luontaisia etuja perinteiseen IPS-näyttöön verrattuna. Näitä ovat hieman paremmat katselukulmat värin ja kontrastin sekä korkeampi läpäisykyky., Tuloksena on enemmän valoa jokaiselle yksittäiselle solulle, joka mahdollistaa kirkkaamman näytön tai paremman PPI-luvun.

kannalta musta tasot, Asus PB278Q Eye Care Vaihtoehto on verrattavissa muihin IPS näyttöjä siellä. Väritarkkuus on parempi kuin keskimäärin laatikosta ja kalibrointi tämä näyttö antaa sinulle kunnon tuloksia.

Se on listattu 100% sRGB-väritoisto Dell’ tekniset tiedot; kuitenkin, sen on LED-taustavalo, saat enemmän kuin 79% AdobeRGB kirjo saatavilla, joka on edelleen hyvä rahaa et viettää.,

Lopullinen Ajatuksia:

Niille, jotka tarvitsevat hieman enemmän kontrastia ja sRGB laatu pitäisi venyttää niiden budjetit ja mennä Dell U2713HM. Muuten Asus PB278Q on vankka vaihtoehto noin 150 dollaria halvemmalla.

Asus PA248Q – Toinen Downgrade Paneeli ja Päivittää Hinta

Jos olet valmis maksamaan kaksi kertaa niin paljon ja haluavat P-IPS-paneeli, sitten Asus’ edellinen malli Asus PA246Q ProArt on hyvä vaihtoehto. Että on sanottu niille, jotka etsivät kunnon väri tarkkuus löytää toinen kelvollinen vaihtoehto PA248Q.

Asus PA248Q vs. Dell U2412M

Se on paljon, kuten U2412M, että se oli muuttunut vähemmän kalliita E-IPS-paneeli ja on kallistus -, kääntö-ja korkeussäädöt ergonomia.,

liitettävyyttä vertailtaessa sen etuna on muun muassa neljä USB 3.0-porttia, kuulokeliitäntä. HDMI, VGA, DisplayPort ja DVI-portti.

Lopullinen Ajatuksia:

Tämä näyttö on todella paljon, kuten U2412M. Molemmilla on 1920 x 1200 resoluutio. Paras vetosi voi olla vertailla kaksi hinta ja sitten mennä mitä tahansa sattuu olemaan halvempaa siinä kuussa.

Photo Editointi-Paneeli Opas

TN Vs. IPS

olet Ehkä kuullut termiä IPS, tai in-plane switching kun viitataan paneelin tyyppisiä näyttöjä., Nämä paneelit tunnetaan laajista katselukulmista, väritarkkuudesta ja aiemmin jyrkästä hinnasta.

TN tai kierretty nematic paneeli näytöt ovat tyypillinen kuluttaja vaihtoehto, koska niiden edullinen hinta ja nopea vasteaika. Nämä näytöt ovat tyypillisesti 6-bittisiä vähemmän kuin toivottavia katselukulmia.

e-IPS vs. p-IPS Vs. S-IPS

Siellä on paljon sekaannusta, kun se tulee IPS-paneeli tyypit ja niiden luokat. Mitä pitäisi tehdä, on jonkinlainen standardointi näillä nimillä; tässä on kuitenkin se, mitä teknisesti pitäisi liittää jokaiseen näistä nimistä.,

e-IPS

Tämä on halvempaa-to-tuottaa IPS-paneeli, joka on tullut hyvin suosittu viime aikoina. Tyypillisesti, väriavaruus liittyvät nämä tyypit näytöt ei ole yhtä hyvä kuin Pro-IPS tai S-IPS-paneelit, mutta on silti paljon parempi kuin mitä näet tyypillinen seurata. Niille, joilla ei välttämättä tarvitse olla brändin väriherkkyyttä, niin tämäntyyppisten monitorien pitäisi olla tarpeeksi hyviä. Tyypillisesti valvoo tässä kategoriassa ovat mainostettu kuin 8-bittinen 16,7 miljoonaa väriä; kuitenkin, jos jotkut halvimmat mallit ovat 6-bittinen A-FRC-tai 8-bittinen simuloitu., TFT Centralin tuore artikkeli laajentaa tätä.

S-IPS

Useimmat nykyaikaiset IPS-paneeli malleja on tehty tässä muodossa vaaka-IPS pikseliä järjestetty pystysuorat linjat.

s-IPS

”p” p-IPS edustaa ammatillista ja yleensä tarkoittaa, että tietyn IPS-näyttö on laajempi värikirjo. Vaikka monet näistä malleista sanovat, että niillä on 10-bittinen väripaletti 1,07 miljardia hyvin harvat tekevät ja kuten e-IPS jotkut, joita mainostetaan, ovat itse asiassa 8-bittisiä AFRC-simulaatiolla. Totta 10-bittinen näytöt ylittää 8-bittinen+AFRC moduuli näytöt hinta.,

muut vaihtoehdot:

markkinoilla on monia muita IPS-vaihtoehtoja. Kaiken kaikkiaan, kiinnitä huomiota asiakasarviot ja arvostelut tarkempi kuvaus siitä, mitä saat näytön.

Miksi pidän Extra 120 Pikseliä 1920 x 1200 vs. 1080p

yleensä maksaa hieman enemmän näyttö, joka on 1920 x 1200p vs. yksi standardin teräväpiirto-tai 1920 x 1080p. Jos olet kuva-tai videotoimittaja, voit nauttia ylimääräisestä pystysuuntaisesta tilasta, koska sen avulla näet enemmän kokonaiskuvaa.,

Jos haluat vain IPS-paneelimonitorin työhön, niin pidät siitä, kuinka paljon enemmän jokaisesta asiakirjasta, joka on käytettävissä ilman vieritystä. Joka tapauksessa, mielestäni se kannattaa lisäkustannuksia jotain, joka säästää aikoja ja voit nähdä enemmän.

2560 x 1440p

Jos haluat lisää näytön tilaa työskennellä, harkitse näyttö, jonka 2560 x 1440p-resoluutiolla. Nämä ovat tyypillisesti kalliimpia, mutta usein erittäin hyödyllisiä.,

Muut Ehdot:

vasteaika:

vasteaika on yksinkertaisesti paljon aikaa se vie varten pikseli mennä mustasta valkoiseen, ja sitten takaisin. Tämä on erityisen tärkeää tilanteissa, joissa hämärtynyt liike voi olla ongelma.

virkistystaajuus:

virkistystaajuus on se, kuinka monta kertaa sekunnissa ruudulle piirretään kehys. Vakiomonitoreissa on 60Hz virkistystaajuus, kun taas joissakin monitoreissa on 75, 120, 144hz tai jopa enemmän. Jos tietokoneesi ei voi tuottaa yli 60 kuvaa sekunnissa, ei ole tärkeää saada virkistystaajuutta sen jälkeen.,

kaiken kaikkiaan on paljon pidettävää siitä, mihin suuntaan hinta-ja laatuseuranta menee. Tekniikan kehitys tarkoittaa sitä, että alhaisemmillakin hinnoilla kuluttajat saavat väritarkkoja vaihtoehtoja, joissa on laajat katselukulmat ja enemmän reagointikykyä.

Jos olet alussa photo editor, sinun ei tarvitse mitään muuta kuin mitä on sRGB mittakaavassa. Jos olet asiantuntija, joka tarvitsee lisää väritarkkuutta, sinun täytyy sukeltaa Adobe RGB-tilan kattaviin monitoreihin.

Tämä artikkeli on tarkka ja pitää paikkansa kirjailijan parhaasta tiedosta., Sisältö on kattava-tai viihde tarkoituksiin vain ja ei korvaa henkilökohtaista avustajaa tai ammatillisia neuvoja liiketoiminta -, rahoitus -, oikeudellisia tai teknisiä asioita.

© 2013 Brandon Hart

Tom P on July 27, 2020:

hyödyllistä tietoa. Olen eläkkeellä oleva Taidejohtaja, mutta haluan jatkaa still-kuvien työstämistä rikkomatta pankkia. Ansiosta.

Tom marraskuuta 09, 2019:

Mikä on mielipiteenne valvoo, jossa väri on AdobeRGB sijaan sRGB.

Karan Takulia Toukokuuta 03, 2018:

Hei, olen valokuvaaja/videokuvaaja., Minulla on yksinkertaisempi ongelma.

mikään kappale ei mainitse monitorien suurinta kirkkautta, vai puuttuuko jostain jargoni.

olin ostanut Dell U2414H 23,8-tuumaisen LED-monitorin viime vuoden tutkimusten jälkeen. Nyt monitori toimii kuin hurmuri

mutta! Tajusin, että korkein kirkkaustaso ei ole tarpeeksi korkea. Kompensoin liikaa tekemällä kuvista kirkkaampia kuin niiden pitäisi olla. Tämän seurauksena muokkaamani kuvat tulivat esiin lähes yhden pysähdyksen korkeammalla kirkkaudella…..

nyt olen jumissa tämän monitorin kanssa, jota en voi käyttää muokkaustarkoituksessa.,

katson toisen näytön ostaa tämän hintaluokan mutta kukaan ei puhu max kirkkaus! whats pisteen värin kalibrointi jos näyttöruudun kirkkauden on huono :'(

DOGO Maaliskuuta 02, 2018:

– Siellä on ollut paljon puhetta siitä, että Dell UltraSharp HD 4k U2718Q väri epätarkkuuksia ja ottaa liikaa saada. Tiedän, että tuli korjaus. Tiedätkö, jos korjaus, Tämä monitori kannattaa ostaa editointiin ja väriluokitus? Kiitti!

Nahid 28. tammikuuta 2018:

On ne hyvä ohjelmointi?,

Kelvin tammikuuta 09, 2018:

Entä Generic vp2468?

Igor on November 07, 2017:

Thank you for this great article! Olen elokuvantekijä ja aloitan nyt väriluokituksesta Da Vinci Resolvessa. Mitä valitsisit Dell U2417HJIN (260€) ja Asus PB277QIN (308€, 4K-resoluutiolla ja 27″) välillä? I ’m editing using iMac 27″. Kiitos avusta.

meow meow on October 26, 2017:

heya hi!

juuri viettänyt viime päivinä tekee tonnia tutkimusta tietokoneiden näytöt, jälkeen ulos silmukan, tällaista jo monta vuotta., on ollut PALJON tarvetta päivittää

tuli koko artikkeli tässä varhain minun etsiä, ja se oli jotain, mitä en kutsutaan takaisin monta kertaa. kun perusteellinen tutkimus on lukemattomia eri monitorit ja kaikki perinpohjin niitä, päädyin menossa Dell UltraSharp U2515H, osittain koska kohden sinun suosituksia täällä

– halusin vain sanoa valtava kiitos kirjallisesti tämän artikkelin ja auttaa ohjaamaan minua kohti monitor olen varma, aion olla enemmän kuin tyytyväinen!! odotan innolla monen vuoden tuijottamista minun beeautifull uusi näyttö:)

kiitos!!!, : D

PaulJ on November 16, 2016:

How about the DELL UP2516D?

Brandon Hart (kirjoittaja) alkaen Peli. lokakuuta 23, 2013:

– en usko, että tarkoitettu Apple tässä nimenomaisessa artikkelissa?

Ramesh lokakuuta 22, 2013:

Älä koskaan osta Bell, se on ajanhukkaa!