Onko rakkautta ensisilmäyksellä?

onko rakkautta oikeasti olemassa ensisilmäyksellä?

monet väittäisivät, että on ja että heillä on ollut siitä omakohtaista kokemusta. Mutta onko tällä vain tarkoitus sekoittaa seksuaalinen vetovoima rakkauteen? Onko rakkaus ”ensisilmäyksellä” edes mahdollista, ja mitä ”ensisilmäyksellä” – pätevyys tarkalleen ottaen tarkoittaa?

katsotaanpa ensin määritellä käsitteitä ja nähdä, jos voimme tehdä mielessä tämä suosittu ajatus.,

itse asiassa ajatus rakkaudesta ensisilmäyksellä näyttää olevan jossain määrin harhaanjohtava, koska sitä ei voi kohtuudella ottaa kirjaimellisesti. Tämä johtuu siitä, vain nähdä joku ei ole varaa riittävä ikkuna luontoon henkilö nähnyt.

esimerkiksi, nähdä Brad Pitt tai Gwyneth Paltrow niiden uusimmat elokuviin ei perusta rakastava niitä. Todellakin, hahmot sauntering ruudulla eivät ole todella toimijat itse, ilmeinen tosiasia, että jotkut ihailijat näyttävät ikävä., Nämä fanit saattavat olla seksuaalisesti kiinnostunut tai ihastunut, näyttelijät, mutta he eivät voi olla sanoi, että rakastaa heitä, koska he eivät todellakaan tiedä niitä, vaikka he tietävät niistä (esimerkiksi juoruja sarakkeet).

samalla tavalla, yksinkertaisesti nähdessään muita ilman, että meillä olisi koskaan mahdollisuutta tutustua heihin, meidän ei voida kohtuudella sanoa rakastavan heitä. Joissakin tapauksissa, kun tutustumme toisiin, joita ihailemme kaukaa, saatamme jopa pitää heitä suorastaan vastenmielisinä!,

Kuitenkin, jotkut ihmiset uskovat, ei voi olla mystinen kokemus yhtenäisyyden mukana pelkkä näkeminen rakkaan ensimmäistä kertaa. Ehkä on olemassa tunne déjà vu laukaisi on tuntenut tämän henkilön ennen elinikää. Ehkä ensi näkemältä ”toinen puolikas” vetää sinua kohti kuin magneetin vastakkaiset napat. Näin ollen Platon katsoi, että kun sielumme laskeutui taivaasta maan päälle, ne olivat jaettu niin, että kokous-sielunkumppanin ”ensimmäistä kertaa” tässä elämässä oli eräänlainen jälleennäkeminen.,

Huomaa kuitenkin, että tällaiset metafyysiset selitykset rakkautta ensisilmäyksellä myös joitakin ennen suoraa kokemusta kyseisen henkilön. Hyväksyessämme tällaisia selityksiä meidän täytyy siis myöntää, että rakkaus ensisilmäyksellä ei todellisuudessa ole rakkautta ensisilmäyksellä. On olemassa tietynlaista tuttuutta; emme vain näe toisia ja sitten automaattisesti rakastamme heitä. Bertrand Russell kutsui sitä ” tuttavuuden tuntemukseksi.”Tunnemme toisemme suoranaisesti tietyillä tavoilla, ennen kuin tulemme rakastamaan heitä.,

Tällainen tuttavuus voi olla kognitiivisia (mitä hän sanoo sinulle, ja mitä tunteita ja asenteita hän ilmaisee); kuulo (hänen äänensävy); kinesteettinen (miten hän liikkuu hänen ruumiinsa); haju (haju); tuntoon (miten hän tuntee, kuten omaksua), ja jopa maku (kuten ”maku” ensimmäinen suudelma). Tämä ei tarkoita, että kaikki tällaiset tyyppisiä tuttavuus on vaadittu ”rakkautta ensi silmäyksellä”; kuitenkin, tämä tieto ei voi mielekkäästi olla rajoitettu näköhavainnon yksin.,

joten rakkautta ensisilmäyksellä voi osoittautua enemmänkin, paljon enemmän, kuin mitä ensin kohtaa silmä! Niinpä arvostelemme poikkeuksetta myös tuttavuutemme elementtejä potentiaalisen rakastetun kanssa. Onko hänellä hyvä huumorintaju (sinun mukaasi)? Onko hän ilmaissut kantansa? Resonoiko ääni hyvin? Hänen moraalin, kuten ilmaistu, sopusoinnussa omia (esimerkiksi, hän sanoo, että hän on vastaan tehomaataloudesta ja niin olet sinäkin)? Mitä viestejä hän välittää sinulle kehonsa kautta ja oletko tyytyväinen niihin? Mitä hän sanoo sinulle silmillään?,

täällä tällaisen tuttavuuden arviointi näyttää tapahtuvan pitkälti viskeraalisella tai ”gut” – tasolla. Yksi ei huolellisesti analysoida ja rakentaa rationaalisia argumentteja puolustaa oman luokitukset. Yksi reagoi aluksi. Sellainen antaa jalat metaforalle ” rakkaus on sokea.”

tietenkin, seksuaalinen vetovoima muille on osa ”kemia” ja lisää sen maku koko gestalt, mutta se ei ole ainoa ainesosa rakkautta ensi silmäyksellä., Tämä lemmenjuoma näyttää olevan melko monimutkainen, keitos, tuttavat sekalaiset järkevä lajikkeet ja niiden sisäelinten arvioinnista, mukaan lukien kognitiiviset ainekset. Kaikki nämä kattava ainesosat ovat ”sekoitetaan” (henkisesti käsitelty) kokonaisuudeksi, joka on suurempi kuin (erillinen) osiensa summa.,

Selvästi, merkittävä osa tätä tietojen käsittely suoritetaan suhteellisen lyhyt aika, esimerkiksi, ensimmäinen päivä tai jopa silloin, kun kokouksessa joku ensimmäistä kertaa ruokakauppaan, ja se on sellainen tietojen käsittely, joka on tarpeen, jotta tunne, ajatus, rakkautta ensi silmäyksellä. Tällaiset tuttavuuden elementit ja niiden (viskeraaliset) luokitukset näyttävätkin selittävän ihmisten välisen kemian.,

Joten, jättäen sivuun kaikki metafyysiset näkemykset ennen tuttavuus, ehkä se on enemmän valaiseva puhua kannalta rakkautta ensi tuttavuus, pikemminkin kuin rakkautta ensi silmäyksellä, koska viittaus näkö hämärtää se, että näköaisti ei ole ainoa peruste, kuten rakkaus. Onko siis olemassa sellaista asiaa kuin rakkaus ensituttavuudessa? Itse asiassa tämä laajempi kysymys näyttää resonoivan hyvin siihen, mitä yleensä on tarkoitus, kun kapeampi kysymys otetaan esille, vain se on ymmärrettävämpi esitetyistä syistä.,

vielä, tämän laajemman kysymyksen takana on toinen painava kysymys: Miten erottaa tykkääminen ja rakastaminen ensimmäisestä tuttavuudesta? Se, että pitää jostakusta, edes pitää jostakusta paljon, ei todellakaan ole sama asia kuin rakastaa häntä. Vaikka siis ensituttavuudessa voi ehdottomasti tykätä, voiko myös rakastella aluksi tuttavuutta? Voidaksemme vastata tähän kysymykseen meidän on selvästikin saatava käsitys siitä, mitä merkitsee rakastaa jotakuta.

post, ”Kuinka hyvä olet rakastava?,”Esitin näkemykseni rakastava toimintana, johon liittyy joukko hoitaa aktiviteetteja, kuten lojaali, johdonmukainen, rehellinen, luotettava, huomaavainen, empaattinen, suvaitsevainen, hyväntahtoisen, ja olla siellä. Sellaisena olen väittänyt, että ” rakastaminen on läheistä, henkilökohtaista toimintaa, joka etsii toisen hyvinvointia, onnellisuutta ja turvallisuutta.”Siinä tapauksessa, rakkautta ensi tuttavuus, joka on eräänlainen romanttinen rakkaus, siellä on myös seksuaalinen vetovoima toiselle, joka puuttuu muunlaisia rakkautta, kuten, että vanhemman lapselle., Toisaalta syvä huolenpito toinen liittyy kaikenlaisia rakastavia suhteita näyttää olevan poissa rakkautta ensi tuttavuus, koska aikaa viljellä toimintaan, tämä huolehtiva suhde on poissa. Merkitseekö tämä rakkaudellisen ja läheisen välittämisen käsite siis sitä, että on mahdotonta olla rakkautta ensituttavuudessa?

Todellakin, rakkaus vie aikaa viljellä, ja rakkautta ensi tuttavuus, siellä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi aikaa toimia rakastava saatava toteutumaan., Mutta ei olla niin nopeita hylkäämään ajatusta, sillä vielä näyttää olevan tilaa täyden rakkauden esiasteelle. Tätä ei usein kutsuta rakastumiseksi. Onko siis olemassa sellaista asiaa kuin rakastuminen ensituttavuudessa?

tässä ”putoamisen” metafora on varsin avulias. Putoamistaistelussa yksi on vielä kesken. Se ei ole tosiasia. Prosessi rakastuminen on alkanut, ja kun se voi olla ”täysin” toteutui siinä määrin, että mitään tässä epätäydellisessä maailmassa on koskaan täysin actualized., Tapauksissa, rakkautta ensi tuttavuus, siellä näyttää olevan tosissaan halu olla uskollinen, johdonmukainen, rehellinen, luotettava, huomaavainen, empaattinen, suvaitsevainen, hyväntahtoisen, ja olla siellä muiden. Tässä suunnassa voi olla myös taipumuksia tai taipumuksia, jotka voivat toteutua suhteen kypsyessä.

vastaavasti ajatuksella rakastumisesta ensituttavuudessa on selvä merkitys., Tämä on silloin, kun ensimmäinen kokous, sinun intohimoinen ja ylitsevuotavasti sanoa itsellesi, ”Tämä on yksi, jonka kanssa haluan viettää lopun elämääni; tämä on yksi, jolle olen aina vaalia, ja varoa; yksi, jonka kanssa voin jakaa syvimmät salaisuudet ja jonka syvimmät salaisuudet ovat minun käsissäni, turvallinen ja turvallista.”Siinä määrin, että tämä ei ole teeskentelyä, ja se on todellinen, ei vain seksuaalinen vetovoima tai ihastus, se voi olla alku elinikäinen sitoumus.

tietysti asiat saattavat muuttua., Loppujen lopuksi ihmiset eivät rakastu ja rakkaudesta; ja on selvää, että jotkut ihmiset sekoittavat pelkän seksuaalisen vetovoiman rakkauteen eivätkä koskaan todella rakastu. Mutta rakastava, intiimi ihmisen toimintaa syvä huolehtiva ei ole alussa, ja se voi alkaa aluksi tuttavuus sekä toinen tai kolmas, ja jopa useita vuosia tiellä.

sikäli, että tätä todella tarkoittaa ajatus ”rakkaudesta ensisilmäyksellä”, se varmasti on olemassa, eikä ole mitään syytä olettaa toisin., Tietenkin ne, joilla on ollut kokemusta rakastumisesta ensituttavuudessa, tietävät hyvin, mitä se tarkoittaa. Voin puhua omasta kokemuksestani. Mitä mieltä olet?