Yleinen Historia Arkisto/Universaali Kuvia Ryhmä/REX/.com

Yksi kuuluisimmista modernin käyttää termiä oligarkian esiintyy ”oligarkian rautainen laki” käsite, kehittänyt saksalainen sosiologi Robert Michels viitata väitetään väistämätön taipumus poliittisten puolueiden ja ammattiliittojen tullut byrokratisoidaan, keskitetty, ja konservatiivinen., Hänen perustelu oli, että, ei väliä kuinka tasa-arvoinen tai jopa radikaali alkuperäinen ideologia ja tavoitteet, puolueen tai unionin voi olla, siellä on syntyä rajatun ryhmän johtajat keskuksessa, joka voi suoraa valtaa tehokkaasti, saada asioita läpi hallinnollinen henkilökunta, ja kehittyä jonkinlainen tiukka järjestys ja ideologia selviytymisen varmistamiseksi, että organisaatio, kun kohtaamaan sisäinen jako ja ulkoisen opposition., Myöhemmät kirjailijat eri vakaumuksia ovat pyrkineet joko laajentaa Michels on opinnäytetyö, joka ulottuu sen lainsäädäntöelimet, uskonnollisten ja muiden järjestöjen, tai rajoittaa tai arvostella tutkielma, lataus, että oligarkian rautainen laki ei ole yleinen ja että jotkut ammattiliitot ja puolueet eivät säilyttää elinkelpoinen järjestelmä demokraattisen ilmaisun ja hallintoa.

Hanki Britannica Premium-tilaus ja saat käyttöösi yksinomaisen sisällön. Tilaa Nyt

valtio-opin ja sosiologian on eriytetty tarkemmin eri tyyppisiä valvontaa ja valtaa., Tyyppi teho hallussa osapuoli pomo demokratiassa, vaikka ylivoimainen suhteessa minkään yksittäisen puolueen jäsen, on hyvin erilainen kuin wielded pomo yhden puolueen totalitaarinen tai autoritaarinen järjestelmä. Samoin, ohjaus-ryhmässä organisaation sisällä ei miehittää samassa asemassa demokraattisissa oloissa, (joka mahdollistaa tehokkaan haasteita ryhmän ulkopuolisten säännöllisin väliajoin), koska se ei autoritäärinen suunnitelma., Jos tehokas valvonta vaihtaa omistajaa yhtä nopeasti kuin Yhdysvalloissa tai Brittiläisessä ammattiliitossa, on epävarmaa, pitäisikö sitä käyttävistä puhua ”luokkana” vai ”eliittinä”.”Ilmaisu” harvat ” on liian abstrakti välittääkseen paljon tietoa.

Huolimatta demokratian vuonna 20-luvulla, oligarkiat edelleen olemassa, myös maissa, jotka olivat nimellisesti demokraattinen muoto., Keskuudessa teollistuneissa maissa, jotka on tunnistettu oligarkiat ovat Venäjällä kaatumisen jälkeen Neuvostoliiton ja Kiinan jälkeen, että maan syleilyyn kapitalismin 1970-luvun lopulla. Jotkut politiikan tutkijat ovat väittäneet, että nykyajan yhdysvalloissa on harvainvalta tai rahavallan, koska sen suuret tulo-ja varallisuuserot (verrattuna muihin teollisuusmaihin) mahdollistaa taloudellisen eliitin ja yritykset vaikuttaa yleiseen järjestykseen heidän etu, usein vastaan mieltymykset suurin osa tavallisia kansalaisia.