johdanto tai ”sateenvarjo” kohdassa(s) on hyödyllinen tapa määritellä oikeudellinen sääntö(t) että sinulla on analysoidaan. Tyypillisesti järjestät keskustelunne oikeussäännöstä alasarjoiksi, jotka vastaavat oikeussäännön elementtejä. Esimerkiksi, jos olet analysoidaan rikkomuksesta, saatat rikkoa keskustelun kolmeen osaan: (1) onko vastaajan velkaa kantajalle velvollisuus, (2) onko vastaaja rikkoi että velvollisuus, ja (3) se, onko kantaja kärsinyt vahingoista., Osioiden otsikoiden pitäisi vastata sitä sääntöä, jota analysoit kyseisessä osiossa. Mieluiten otsikko on teidän johtopäätöksenne tähän kysymykseen, joka on muotoiltu täydelliseksi lauseeksi.
I. vastaaja oli kantajalle velkaa velvoitteen kuljettaa hänet kouluun kohtuullisen turvallisesti.
¶ 1 – ensimmäinen lause olisi selvästi sovellettava Sääntö (tai osa-sääntö) (I. e., ”Voittaa hänen väittävät, että asianomistaja on ensin osoitettava, että vastaaja oli velkaa velvollisuus huolehtia.,”) Seuraavan lauseen(s) olisi esitettävä Selvitys Sääntö, joka toimii kartan lukija ilmoittamalla lukija aiheista, että olet menossa osoite jäljellä analyysi-osiossa.
¶¶ – Seuraavat johdantokappale tulee ensimmäinen analyysi kohdassa, jossa voit analysoida sääntö/kysymys tunnistettu edellisessä kohdassa vertaamalla oikeuskäytännön tosiasiat ja tilojen tosiasiat. Jos mahdollista, Aloita jokainen kappale aihelauseella., Seuraa aihe lause, analysoi tapauksia, jotka keskustelevat tästä aiheesta ilmoittamalla asiaankuuluvat tosiasiat ja omistusosuudet näistä tapauksista. Vertaa seuraavaksi näitä tapauksia oman juttusi faktoihin. Sinulla on todennäköisesti useita analyysikappaleita oikeudellisen ongelmasi luonteesta riippuen. Jos oikeudelliset kysymykset ovat monimutkaisia, voit jopa valita edelleen hajottaa analyysin alaluokat.
¶ viimeisen kappaleesi / lauseesi tulisi ytimekkäästi toistaa johtopäätöksesi tähän analyysiosioon.