Huolimatta perustetaan erillinen nuorisotuomioistuinjärjestelmä yli sata vuotta sitten, nuoret ovat rutiininomaisesti ladata ja asettaa syytteeseen aikuisten rikosoikeusjärjestelmän. Numerot nuoria kohtaavien aikuisten syytteeseen lisääntynyt huomattavasti 1990-luvulla vanavedessä perätön ja rasistinen myytti, että sukupolven ”super-saalistajat” oli nousussa. Vaikka rikollisuus on tasaisesti vähentynyt tuon ajan jälkeen, nämä lait alistavat edelleen nuorison rikostuomioon ja tuomioon.,
Nuorten Kehitystä ja Laki
Tieteellinen tutkimus osoittaa, keskeiset kehitykselliset erot nuorten ja aikuisten, jotka vaikuttavat nuoren päätöksentekoon, impulssikontrollin, ja alttius peer paine. Kun nämä erot eivät ole tekosyy nuorten vastuuta teoistaan, USA: n Korkein Tuomioistuin on toistuvasti tunnustanut, että nuoret ovat vähemmän moitittava kuin aikuiset ja enemmän pystyy muutoksen ja kuntoutus (Roper v. Simmons, Graham v. Florida, J. D. B. v. North Carolina, Miller v. Alabama, Montgomery v. Louisiana).,
lasten rankaiseminen samalla tavalla kuin aikuisten rankaiseminen ei edistä yleistä turvallisuutta. Tutkimus osoittaa myös, että nuoret, kypsä, ne ovat huomattavasti vähemmän todennäköisesti uudelleen loukata; lukitus lapset jopa vuosia laajentaa heidän vangitsemisensa jälkeen aikaa tarvitaan niitä kunnostetaan.
nuorten syyttäminen aikuisina vaarantaa heidät
monet oikeuslaitoksen nuoret ovat kokeneet tai nähneet väkivaltaa ja traumoja. Aikuisten rikosoikeusjärjestelmässä nuorilla on suurempi riski joutua seksuaalisen hyväksikäytön, fyysisen pahoinpitelyn ja itsemurhan uhriksi., Incarcerating lapset aikuisten kanssa myös kieltää heiltä pääsy monia keskeisiä ohjelmia ja palveluja, mukaan lukien perus-ja erityisopetus, sekä hoito-ja neuvontapalvelut, jotka haittaavat heidän mahdollisuuksiaan tervettä kehitystä. Koulutus liittyy läheisesti myös uusintarikosten vähentämiseen; nuorten onnistunut paluu yhteisöihinsä vaarantuu, kun heiltä riistetään riittävät ja asianmukaiset koulutusmahdollisuudet.,
Nuorten Law Center vastustaa hoitoon nuorten kuin aikuisten; nuoriso-oikeuden järjestelmä, jonka tarkoituksena on korostaa kuntoutus yli rangaistus, sopii paremmin vastaamaan nuorten tarpeisiin. Kun nuoret kohtaavat mahdollista osallistumista aikuisten järjestelmän, me puolestapuhuja riittävä oikeusturva, mukaan luettuna sen varmistaminen, että päätös tehdään tuomarin seuraavat täyttä ja asianmukaista käsittelyä, ja mahdollisuus valittaa.
Vastaa