Muna-vedoten Totuus Humpty Dumpty

Me kaikki tiedämme, tarina Humpty Dumpty. Hän istui muurilla, oli suuri kaatuminen, ja kukaan kuninkaan miehistä ei voinut laittaa häntä takaisin yhteen. Eivätkä hevoset. Se on yksi niistä klassisista, rakastetuista lastenloruista, joiden kanssa sukupolvet ovat kasvaneet.

Niin paljon näitä legendaarisia vanhoja tarinoita, vaikka asiat eivät ole niin kuin ne näyttävät täällä. Ei suinkaan. Uskomatonta, että alkuperäinen Ryhätiainen ei ollut muna. ”Hän” oli luultavasti tykki!,

Alkuperä Muna

suurimmaksi osaksi, lasten TV-ohjelmia, kuva, kirjoja ja niin edelleen kuvaavat luonnetta kahdella tavalla: joko ihmisen kanssa oudosti muna-kuten ominaisuuksia, tai vain tavallinen vanha antropomorfisia muna. Pahus, DC Comics jopa luonut konna nimeltä Humpty Dumpty (oikea nimi Humphry Dumpler), nemesis Batman, jonka ainoa rikos on pakonomainen halu ottaa erilleen ja ”korjata” kaikki mekaaniset kohteet, hän tulee koko.,

Kuten supervillains mennä, Humpty Dumpty on vähemmän kuin tähtien, ja kuvaajina alkuperäinen Humpty Dumpty, koko muna asia todella ei leikata sitä. Jos haluat tietää, missä ikonin kuva Humpty kuin muna tuli, sinun täytyy katsomaan taaksepäin Lewis Carrollin samoin rakastettu romaani, Through the Looking-Glass.

romaani julkaistiin joulukuussa 1871 ja sen kuudes luku on yksinkertaisesti nimeltään ”Humpty Dumpty.,”Tässä on, mitä tapahtuu, kun Alice täyttää merkin:

”…muna sai vain suurempia ja suurempia, ja yhä useampi ihminen: kun hän oli tullut muutaman jaardin se, hän näki että se oli silmät ja nenä ja suu, ja kun hän oli tullut lähelle sitä, hän näki selvästi, että se oli Humpty Dumptysta itse. ’Se ei voi olla kukaan muu!”hän sanoi itselleen. Olen siitä yhtä varma kuin hänen nimensä olisi kirjoitettu hänen kasvoilleen.'”

Tässä, sitten, on Humpty Dumpty useimmat meistä tietävät tänään: valtava, outo, tuntevia muna. Hän istuu jopa precariously korkealla seinällä, kuten perimätiedon mukaan., Jos olet perehtynyt Lewis Carrollin tarinoita Wonderland, tiedät, että tämä on juuri sellainen outo hahmo, joka sopisi täydellisesti täällä. Mutta tässä on hieroa: Carroll näyttää luotu ajatus Humpty kuin muna itse!

Humpty Dumpty, Että… Tykki?

alkuperäinen tarina ajoittuu Carrollin ottoon hahmosta. Useiden sotahistorioitsijoiden mukaan Humpty Dumpty oli rojalistien Englannin sisällissodassa käyttämän tykin nimi.,

konflikti raivosi vuodesta 1642 1649, ja kesäkuussa 1648, Humpty Dumpty oli sijoitettu seinille Colchester. Se oli yksi useista kanuunoista, jotka oli pystytetty estämään parlamentin armeijaa valtaamasta kaupunkia. Seuraavassa kuussa parlamentin joukot kuitenkin vaurioittivat Ryhävalaisen Dumptyn alla olevia muureja raskaasti omalla tykistöllään. Voit arvata, mihin tämä on menossa: Humpty Dumpty oli suuri lasku, ja hajosi palasiksi.

Kuten, että liiketoiminnan kaikki kuninkaan hevoset ja kaikki kuninkaan miehet, se näyttää nämä rivit voidaan ottaa kirjaimellisesti., Royalists, tai Cavaliers, olivat hyvin paljon kuninkaan miehet, taistelevat tueksi Kuningas Charles I, joka menisi häviämään sodan, ja hänen päänsä, pathing tietä Oliver Cromwellin lyhyt työjakso kuin Herra Suojelija.

Muna-erinomaisten Teoria

Tämä kaikki sopii yhteen hyvin siististi, mutta ei ole ratkaisevia todisteita siitä, että tarina on peräisin lastenlaulusta. 1400-luvun Englannissa ”Humpty Dumpty” oli yleinen ärhäkkä lempinimi jollekulle, joka oli vähän Isolla puolella., Muddling asiaa edelleen, se on myös ehdotettu, että Charles I itse oli Humpty Dumpty, olen ollut kaatoi korkealta Parlamentin. Ne, jotka olivat uskollisia hänelle, eivät todellakaan voineet panna häntä takaisin ylevään asemaansa, loppujen lopuksi!

– Siellä oli monia, äkillinen ja dramaattinen putoaa epäsuosioon tänä aikana maan historiassa, ja toiset ovat olleet myös laittaa eteenpäin mahdollisimman inspiraation tarina. Rikhard III: n tappio esimerkiksi Bosworth Fieldin taistelussa. Colchesterin tykki on kuitenkin varmasti suosituin teoria, ja mikä tarina siitä tuleekaan.,

Chris Littlechild, rahoittaja Ripleys.com