puolueiden alustat-niiden lausunnot siitä, missä asioissa ne seisovat-saavat vähän kunnioitusta. Presidentti Donald Trump myhäili taannoin, että hän saattaa kutistaa puolueensa Alustan 66 sivusta vuonna 2016 yhteen sivuun vuonna 2020. Vielä vuonna 1996 republikaanien presidenttiehdokas Bob Dole väitti, ettei ollut koskaan lukenut puolueensa alustaa. Myöskään Demokraattipuolueiden alustat – kuten heinäkuun 22.päivä julkaistu luonnos-eivät yleensä menesty parhaiten.,
Jos Trump haluaa viiltää sen, eikä Dole edes lukenut sitä, miksi puolueen alustasta pitäisi välittää? Yhdysvaltain puoluepolitiikan tutkijana olen nähnyt, että puoluealustat ovat elintärkeä vihje siitä, mitkä ryhmät pitävät todellista valtaa kahdessa suuressa kansallispuolueessa. Kun ne virallisesti julkaistaan elokuussa pidettävien puoluekokousten jälkeen, ne auttavat myös ennustamaan, mitä maan hallitus oikeasti tekee seuraavan neljän vuoden aikana.
mistä alusta tulee?,
Jokaisen puolueen on foorumi-kirjoitus komitea, joka koostuu suurten puolueiden luvut ja eturyhmien edustajat läheisesti puolueen. He tekevät työtään keväällä ja kesällä ennen presidentin konventteja.
Kun on ensimmäisen aikavälin presidentti, tai hänen osapuolen komitea saa sen suuntaan Valkoisesta Talosta; presidentit eivät halua ajaa erovuorossa alustan muita kuin omia. Republikaanien foorumi on tänä vuonna vahvasti Donald Trumpin ja hänen lähimpien neuvonantajiensa hallinnassa.,
osapuolille haastava istuvan presidentin – kuten Demokraattien 2020 – alustan komitea pitää kuulemistilaisuuksia ympäri maan, henkilökohtaisesti ja verkossa, kuulla yleisöltä. Todellisuudessa todistavat ovat lähes aina eturyhmien johtajia. Myös puolueen presidenttiehdokkaalla on suuri vaikutus sen sisältöön.
Kirjailijat osapuolen alustoja on yhdistää sekoittaen – joskin hyvin abstrakti – arvot, että toi kannattajia puolueen yksityiskohtia haluttu puolueen liittoutuneiden eturyhmien hinta heidän uskollisuutensa.,
Tämä tarkoittaa, samanaikaisesti touting retorinen keskeiset asiat, kuten vahva kansallinen puolustus, oikeudenmukainen kohtelu kaikkia ihmisiä tai suuri koulutus-järjestelmä, samalla erityisesti lupauksia, kuten lupauksia nimetä oikeistolainen tuomarit, ban erityisiä poliisitoiminnan menetelmiä tai vähentää erityisesti päästöjä, jotka aiheuttavat ilmastonmuutosta. Vahvimmat puolueryhmät voivat saada tavoitteensa kirjoitettua suoraan puoluealustan tekstiin.,
tämän seurauksena foorumin kirjoittajat ovat navigoida jännitteitä ehdokkaiden halu laaja vetoomus äänestäjille ja sidosryhmille vaatii avointa sitoumukset ja niiden tavoitteet. Tyypillisesti suurin osa lavan kielestä sisältää herättäviä vetoomuksia laajemmalle äänestäjäkunnalle. Loppu on pesulista, jossa on erityisiä lupauksia järjestäytyneille ryhmille.
kun se on kirjoitettu, Alustan hyväksyy puolueen nelikantainen puoluekokous. Menneinä aikoina käytiin kiivasta keskustelua joistakin alustaelementeistä, kuten abortista., Nyt osapuolet ovat niin polarisoitunut, ja kansallisia sopimuksia on tullut tällainen julkinen yhtenäisyyden ja innostus, että he yrittävät välttää keskustelun foorumi.
Mitä sitten tapahtuu?
puoluejohto ei voi tehdä mitään alustansa valvomiseksi – eikä voi edes karkottaa ehdokkaita, jotka hylkäävät tai vain heikosti tukevat alustaa., Se johtuu siitä, että puoluejohtajat eivät valitse puolueen ehdokkaita; äänestäjät valitsevat esivaaleissa, eivätkä Äänestäjät välttämättä noudata puoluejohtajien neuvoja.
klassinen esimerkki tästä on Rep. Phil Gramm, valitsema äänestäjät hänen Texas House district Demokraattina vuonna 1978. Gramm asettui Republikaanien House jäseniä tukemaan Presidentti Ronald Reaganin politiikan ja hänen Demokraattisen kollegansa rangaista häntä ottamalla pois hänen istuin arvostettuja House budjettikomitean. Lannistumatta Gramm palasi piiriinsä ja pyrki vanhalle paikalleen republikaanina. Hän voitti., Se, että Gramm oli valittu Demokraatti mutta hylkäsi olennainen edellytys Demokraattisen kansallinen foorumi, ilmeisesti ei häiritse hänen äänestäjänsä ollenkaan.
On olemassa jopa kertaa kansallinen puolue mieluummin, että sen ehdokas tietyssä kaupunginosassa ei tue puolueen foorumi. Esimerkiksi, jos Demokraattinen äänestäjät swing kongressin piiri ovat päättäneet nimetä ehdokas, joka on pro-life, niin se on luultavasti tyyppi Demokraatti todennäköisesti voittaa, että piiri., Se ei olisi hyötyä kansallisen puolueen johtajia taistelemaan pro-valinta Demokraattinen ehdokas, joka olisi todennäköisesti menettää, että piirin Republikaani.
Signaalit tulossa toimintaa
Alustoja ei voi sitoa valittuja virkamiehiä, ja he voivat mennä lukematta lähes kaikki. Silti niillä on merkitystä. Ne, jotka niitä lukevat, voivat tehdä hyvän arvauksen siitä, miten puolueen luottamushenkilöt käyttäytyvät virassa. Tutkijat havaitsevat, että kun puolue hallitsee kongressia ja Valkoista taloa, sen menoprioriteetit heijastavat sen alustalla useimmiten korostettuja asioita., Useimmat presidentit yrittävät toteuttaa kampanjalupauksiaan; kun he epäonnistuvat, ainakin vuoteen 2017 asti se on yleensä johtunut kongressin vastustuksesta.
alustan muutokset ovat usein merkittäviä muutoksen osoittimia puolueessa. Kun 1980 Republikaanien alustan putosi puolueen pitkäaikainen sitoutuminen Yhtäläisten Oikeuksien Tarkistus ja hyväksyminen vahva anti-abortti kieli, se oli selvä osoitus siitä, että siirtyminen kohti oikeistolainen konservatismi, että nyt luonnehtii Republikaaninen Puolue.,
Niin et voi koskaan lukea osapuolen foorumi, mutta älä hylkää sitä pöyhiä; ainakin toisen maailmansodan jälkeen, se voi kertoa paljon siitä, miten puolue aikoo viettää vero dollaria, jos se voittaa valtaa.
Vastaa