Kun ikääntyessään ja pohtia asioita, jotka olet oppinut koulussa, kun hitaasti tullut ymmärtämään, että monia yhteisiä, arkipäivän faktoja, että kolmannella luokalla opettaja kertoi – tosiasiat että olet ottanut totuuden koko elämäsi – on, itse asiassa, hölynpölyä.

esimerkki: oletko koskaan kuullut, että kielesi on ’maku-alueilla’, jotka ovat vastuussa poimien erityisiä makuja? Jos olet, et ole yksin, ja sinulla on pääasiassa Edwin G., Tylsää syyttää hämmennyksestäsi.

Mukaan C. Clairborne Ray New York Times, ihmisen kieli on hieman herkempiä makuja tietyillä alueilla (avainsana: hieman). Kuitenkin, jäykkä kartta näistä paikoista on lähes mahdotonta, huolimatta siitä, mitä oman luokan oppikirja oli uskot. Sen sijaan, kielesi on monimutkainen elin, joka on täynnä joukko eri maku silmut, jotka pystyvät poimien useita makuja, mutta tiettyjä maku reseptorit eivät kosketa vain tietyillä alueilla.

Joten mistä tämä sekaannus tuli?, Ray väittää, että ’maku vyöhyke kartta oli ensimmäinen piirsi ja julkaisi vuonna 1942 Edwin G. Tylsää, psykologi, joka on työskennellyt useiden yliopistojen hänen aikaa, kuten Harvardin ja Clark University.

Tylsä kartta rajatut alueet neljään makuun – makea, muka kärki kielen; suolaista ja sitten hapan keskellä; ja katkera hyvin takaisin, mutta ei ota huomioon viides: umami, maku, joka on usein kuvattu ’lihaisia’, tavallaan kuin miten MSG makuun.

LOLNOPE Luotto: LaKirr/.com

Tämä virhe oli, koska, mukaan Steven D., Munger Keskustelu, Tylsää sai suurimman osan hänen tietoja vuodesta 1901 kirjan saksalainen tiedemies nimeltä David P. Hänig, joka myös epäonnistui testi umami.

Hänig, toisin kuin Tylsää, esitteli tietoja kuvaajan, joka oli todella hämmentävää muut tutkijat tuolloin, koska se ilmestyi hahmotella, jossa maistuu poimittiin kielen. Todellisuudessa, hän oli yrittää osoittaa, että alueilla kielensä oli hieman herkempi tiettyjä makuja kuin toiset, ei niin, että he olivat vain aisti näillä alueilla, mikä on aika iso ero.,

Tämä vääristelty tieto oli sitten kyytiin Tylsää, yli 40 vuotta myöhemmin, kun hän havainnollistaa kuvaajan kartan kieli. Tylsää on myös kartta ei ota huomioon umami, joka tarkoittaa, että parhaimmillaan, se on vielä keskeneräinen, ja ajoi myös yleinen mielipide, että tietyillä alueilla kieli olivat vastuussa maistaa tiettyjä makuja.

loppujen lopuksi se on erittäin mukavan näköinen kartta ja se on erittäin helppo ymmärtää, varsinkin lapsille. Ainoa todellinen ongelma on, että se on täysin väärin., Jos et usko sitä, laita jotain kitkerää kielen kärjelle tai jotain makeaa keskelle. Jos Boringin kartta olisi oikea, et maistaisi näitä, koska laitoit ne vääriin paikkoihin.

vuosien ja vuosien kuluttua tästä kuvasta, joka teki tiensä luokkahuoneisiin ympäri maailmaa, siitä tuli yleistä tietoa. Tämä on erityisen outoa, kun otetaan huomioon, että molekyyli biologit ovat epäili kartta vuosia ja ovat osoittautuneet kerta toisensa jälkeen, että kieli ei ole jaettu osiin. Vanhat tavat kuolevat kovaa.,

Vaikka siellä on vielä paljon makua emme tiedä, tutkijat ovat melko varmoja, että maku silmut voi havaita useita makuja, ja kyllä, jotkut ovat herkempiä tietyille makuun kuin toiset. Nämä makuhermoja kaikki yhdessä, mikä tarkoittaa, että se on okei, jos yksi alue on herkempi suolan, kun toinen on makeus – se kaikki tasoittaa.