Miten 1876 Vaaleissa Testattu Perustuslain ja Tehokkaasti Päättyi Jälleenrakennus – HISTORIA

tulokset YHDYSVALTAIN presidentinvaalit 1876 olivat sekaisin. Demokraattinen ehdokas oli syntynyt kanssa johtaa kansanvaalilla, mutta 19 ääntä neljästä valtiot olivat riidan. Vuonna 1877, Kongressi kokoontui ratkaista vaalit ja niiden ratkaisu osoittautui alusta loppuun Jälleenrakentamiseen etelä.

tuolloin jälleenrakennuksen kannatus hupeni koko maassa., Republikaanien Puolue dominoi liittohallitus lähes vuosikymmen sen jälkeen, kun sisällissota päättyi—kiitos osittain tuhansia hiljattain äänioikeutettuja Afrikkalainen Amerikan miehet—Kongressin Jälleenrakennuksen politiikkaa johti biracial hallitukset eri puolilla Etelä alussa 1870-luvulla.

Mutta vakava talouden taantuma vuonna 1873 oli syöksyi maahan sen ankarin masennus tasalla, laajaa työttömyyttä ja rajusta puuvillan hinnat haitannut, että Etelä on sodanjälkeisen talouden elpymistä. Maan talousahdingot ja väitteet Ulysses S: N rehottavasta korruptiosta., Grantin presidentin hallinnon, auttoi Demokraattien voittaa valvontaa edustajainhuoneen vuonna 1874 ensimmäistä kertaa sodan jälkeen.

Purkamista Jälleenrakennus

Rasismi pysyi läpitunkeva voima, Pohjois-sekä Etelä -, ja varhain 1870-luvulla monet Pohjoismaalaiset oli alkanut syyttää Jälleenrakennus on ongelmia pitäisi alemmuuden Mustia äänestäjiä.

samaan aikaan, tärkeimmät päätökset Korkein oikeus iski suojauksia tarjoamia Jälleenrakennus-aikakauden perustuslain muutokset ja lainsäädäntö., Tuomioistuimen päätös Teurastamossa Tapauksissa (1873), todettiin, että 14 Tarkistus soveltaa vain entinen orjuutettu ihmisiä, ja suojattu vain oikeuksia myöntää liittohallitus, ei valtioiden.

Kolme vuotta myöhemmin, yhdysvallat v. Cruikshank, Korkein oikeus kumosi tuomiot kolme valkoista miestä tuomittu yhteydessä joukkomurha yli 100 Musta miesten Colfax, Louisiana vuonna 1873, osana poliittinen kiista., Miehet oli tuomittu rikkoo 1870 Enforcement Act-laki, joka kielsi salaliittoja kieltää kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ja oli tarkoitus torjua väkivaltaa, jota Ku Klux Klan vastaan Musta ihmiset Etelässä.,

Korkeimman Oikeuden tuomio—että 14 Tarkistus on lupaus, koska prosessi ja yhtäläinen suoja kattaa loukkaukset, kansalaisten oikeuksia, joita valtiot, mutta ei yksilöitä—tekisi syyttäjä anti-Musta väkivaltaa yhä vaikeampaa, vaikka ku klux Klanin ja muiden valkoisen rodun ryhmät olivat auttaa disenfranchise Musta äänestäjät ja ylivertaisuutta valkoisen valvonta Etelään.

Rutherford B., Hayes Nousee Puhemies

Vuonna 1876, kun kansa kävi äänestämässä Myöntää seuraaja, Demokraattinen ehdokas Samuel Tilden, kuvernööri New York, syntyi johtaa yli 260,000 suosittu ääniä., Tilden oli kuitenkin kerännyt vain 184 valitsijamiesääntä-yksi Arka määrä, joka tarvittiin hänen Republikaanivastustajansa, Ohion kuvernöörin Rutherford B. Hayesin kukistamiseen. Palautukset kolmesta osavaltiosta (Louisiana, Florida, Etelä-Carolina) olivat riitaisia, ja molemmat osapuolet vaativat voittoa. Yhdessä todetaan edustettuna yhteensä 19 ääntä, joka yhdessä yhden kiistänyt vaaliruhtinaan Oregonista olisi tarpeeksi swing vaalien Hayes tavalla.

Yhdysvaltain perustuslaki ei tarjonnut keinoja kiistan ratkaisemiseksi, ja nyt kongressin olisi päätettävä asiasta., Kuten Demokraattien hallinnassa edustajainhuone, ja Republikaanit hallitsivat Senaatin, kaksi puolta vaarantunut luomalla molemminpuolisen vaalilautakunnan kanssa viisi edustajaa, viisi senaattorit ja viisi Korkeimman Oikeuden tuomaria.

Vaikka komissio piti olla koostuu seitsemän Republikaanit, seitsemän demokraattia ja yksi itsenäinen, riippumaton—Korkein Oikeus David Davis päätyi pudottamalla ulos, kun hän oli tarjonnut Senaatissa ja Republikaanien oli nimetty hänen tilalleen., Lopulta, jälkeen useita ääniä yhdessä tiukkojen puoluerajojen, komissio myöntää Hayes kaikki kolme kiistivät valtioiden Maaliskuun alussa 1877, jolloin hänet voittajaksi yhden vaaleihin.

Kompromissi 1877

Kuten Eric Foner kertoo kirjassaan Ikuisesti Ilmainen: Tarina Emansipaatio ja Rekonstruointi, Hayes oli luvannut hänen hyväksymistä nimitys tuo ”siunauksista, rehellinen ja pystyy paikallisen itsehallinnon” Etelä-jos hänet valitaan—ilmoitus, joka voisi toteuttaa, kuten koodi päättyy Jälleenrakentamiseen.,

Itse asiassa, jopa niin vaalilautakunnan pohdittiin, puolueen johtajat olivat tavanneet salaa hash ulos, mitä olisi tullut tunnetuksi Kompromissi 1877. Hayes suostui luovuttamaan valvonta Etelä-Demokraattisten hallitusten ja takaisin pois yritykset liittovaltion väliintuloa alueella, sekä paikka eteläenglantilainen hänen kaappi. Vastineeksi demokraatit eivät kiistä Hayesin valintaa ja suostuivat kunnioittamaan mustien kansalaisten kansalaisoikeuksia.,

Pian tämän jälkeen virkaanastujaispuheessaan, Hayes piti lupauksensa, tilaus liittovaltion joukot vetäytymään Louisiana, ja Etelä-Carolinassa, jossa he olivat suojelleet Republikaanien presidenttiehdokkaiden governorships näissä valtioissa. Tämä toimi merkitsi jälleenrakennuskauden tehokasta loppua ja aloitti vakaan demokraattisen kontrollin kauden etelässä.

puolestaan valkoiset etelän demokraatit eivät kunnioittaneet heidän lupaustaan puolustaa mustien kansalaisten oikeuksia, vaan siirtyivät nopeasti kumoamaan mahdollisimman monta jälleenrakennuksen politiikkaa., Tulevina vuosikymmeninä, riistoa Musta äänestäjiä koko Etelä, usein kautta pelottelua ja väkivaltaa, auttoi varmistamaan, että rotuerottelu asettamat Jim Crow-lait—järjestelmä, joka kesti yli puoli vuosisataa, kunnes ennakot kansalaisoikeusliikkeen 1960-luvulla.