– Olemme jo nähneet, miten termejä, kuten ’ihanteellinen mielenterveys’ ja ’normaali’ eivät ole ilman ongelmia ja voi olla erimielisyyksiä.

Tämä voidaan nähdä siitä, että miten suhtaudumme normit voi vaihdella villisti ja ymmärrystä tähän voi olla hyvin erilainen.

Tämä on, koska meidän pohja tämä meidän oma kokemus siitä, mikä on normaalia meille elämässämme., Helpompi tapa määritellä psyykkinen sairaus ei ole välttämättä yrittää sopia, miltä normaali näyttää, mutta saavuttaa konsensus siitä, mitä poikkeavuus on se, kun määritellään mielenterveys.

tässä artikkelissa aiomme tutkia tarkemmin, mitä poikkeavuus on ja miten käytämme näitä käsitteitä ymmärtää mielenterveyden kysymyksiä.

Jotkut määritelmät poikkeavuus

aiemmissa vaiheissa olemme tarkastelleet, mitä pidetään ”normaalina” joten nyt me tarkastelemme sen vastakohta, poikkeavuus., Muista, aiemmin tässä tietysti se, että vaikka saatat tuntea hieman kauhistuttaa termiä ’epänormaali’, se on yksi, joka on laajalti tunnustettu alan asiantuntijat mielenterveys.,

Poikkeavuus on määritelty useilla tavoilla, mukaan lukien:

  • Epätavallista käyttäytymistä, joka on erilainen kuin normi
  • Käyttäytyminen, joka ei vastaa yhteiskunnan odotuksia tai vaatimuksia
  • Tilastollinen infrequency
  • Vika toimimaan riittävän hyvin
  • Läsnäolo lausutaan psyykkistä tuskaa tai kärsimystä
  • Poikkeama ihanteellinen henkinen terveys

Me tutkia jokainen näistä tarkemmin myöhemmin kurssilla.,

Epänormaali psykologia

Määritellään poikkeavuus toimivaltaan epänormaali psykologia. Tämä on psykologian jako, joka tutkii ”epänormaalia” tai ”epätyypillistä” käyttäytymistä (McLeod 2018). Terminologian epänormaali psykologia ja mielenterveys on ongelmallista, koska yksikään kieli on neutraalia tai arvovapaata (Cromby, Harper ja Reavey 2013). Esimerkit poikkeavuudesta valaisevat usein normaalia.,

Normaalius ja poikkeavuus voidaan katsoa olevan kaksi puolta saman kolikon: jokainen voidaan määritellä vain suhteessa toisiinsa (Brutto 2015). Ääneen lausumaton sisällä tämä käsite on oletus, että se on mahdollista ja mielekästä vetää raja normaalin ja epänormaalin.

erilaiset normaalisuuden ja poikkeavuuden määrittelyperusteet ovat ehdottaneet, mihin raja voidaan vetää., Kun sana epänormaali poistetaan psykologisesta kontekstista, se on riittävän yksinkertainen, mutta kun sitä sovelletaan psykologiaan, se aiheuttaa monimutkaisen ongelman ja herättää kysymyksiä: Mikä on normaalia? Kenen normi? Minkä ikäiseksi? Mihin kulttuuriin? (McLeod 2018).

Ongelmia termi ’poikkeavuus’

Se on tärkeää huomata, että määrittely normaalius on subjektiivinen ja liittyy aina harkintaa, koska tämä on erilainen jokaisen yksittäisen., Se, mitä joku voisi normaaliksi määritellä, toinen ei välttämättä ole ja tässä kohtaa todellinen haaste on mielenterveyskysymysten määrittelyssä ja diagnosoinnissa.

Sitä pidetään usein helpompi määritellä, mitä pidämme epänormaalia ja käyttäytymismalleja, jotka kuuluvat tähän alueeseen liittyy usein poikkeavan käyttäytymisen tai mielenterveyden kysymyksiä.

Cromby, J., Harper, D., ja Reavey, P. (2013) Psykologia, Mielenterveys-ja Hätä Lontoo: Palgrave

Gross, R. (2015) Psykologia: Tieteen Mielen ja Käyttäytyminen, 7. edn., London: Hodder Education

Jahoda, M. (1958) Current Concepts of Positive Mental Health New York: Basic Books

McLeod, S. (2018) ‘Abnormal Psychology’ Simply Psychology . available from https://www.simplypsychology.org/abnormal-psychology.html

Rosenhan, D.,L., and Seligman, M.,E.,P. (1989) Abnormal Psychology 2nd edn. New York: W.M. Norton