Kieli on demokraattinen—äänestämme meidän sanoja. Vain koska uusia sanoja tulee kieleen, kun meillä on uusia asioita, nimi tai uusia käsitteitä, vanhoja sanoja voi pudota käyttää. Tämä tapahtuu yleensä päinvastaisesta syystä: vanha teknologiaa ei enää käytetä tai käsitys sanan kuvattu on muuttunut: eilen aledraper on tänään baarimikko. Joskus sana putoaa käytöstä mahdollisen sekaannuksen vuoksi., Kieli on luonnollinen vaikuta selkeyttä (yleensä ainakin), ja se on helppo nähdä, miksi sentähden on vanhanaikainen sointi. Tiedämme sen tietysti parhaiten Shakespearen Romeosta ja Juliasta:

o Romeo, Romeo! Miksi olet Romeo?

Juliet ei ole kysyä, missä Romeo on—hän kysyy, miksi hän on Romeo.

Koska pohja sana, jossa moderni korvat usein tulkita tämän linjan kysyvät: ”Missä olet, Romeo?,”Itse asiassa, se kysyy, ”Miksi olet Romeo?”Seuraava rivi antaa meille vihjeen:

Kiellä isääsi ja kieltäytyä sinun nimesi.

Koska mitä pidetään rakastavaiset toisistaan oli taisteluiden leimaama perheilleen, he voisivat olla yhdessä ilman esteitä, jos hän oli eri nimi. Miksi hän oli Romeo? (Itse asiassa, muutaman rivin myöhemmin, Juliet kysyy, ” mitä on nimi? Se, jota me kutsumme ruusuksi / millä tahansa muulla nimellä, tuoksuisi makealta.”)

fakta on, lisäämällä prepositioita sinne, missä oli harvinaisen tuottelias tapa tehdä sanoja englanniksi., Jotkut niistä ovat edelleen käytössä tänään:

missä

katsoo

jolloin

jossa

josta

Toiset ovat pudonneet nykyinen käyttö:

lopuksi

whereaway

menoa

whereout

whereunder

whereup

jolla

nämä yhdisteet, missä tarkoitti sitä, ”mitä” tai ”joka,”niin, että, esimerkiksi, jolla tarkoitti sitä, ”mitä” ja jossa tarkoitti sitä, ”mitä”—ja sen vuoksi tarkoitti sitä, ”mitä” tai ”miksi.,”Shakespeare käytti sitä muita näytelmiä sekä:

Mutta miks et nuokkua? miksi näytät surulliselta?
—Shakespeare, Kuningas juhanan näytös 5. Kohtaus 1

sen tähden minä olen syntynyt?
—Shakespearen Richard III, Act 2, Kohtaus 3

Jos nyt on selvästi arkaainen adverbi, se on edelleen käytetään, kun substantiivi tarkoittaa ”syy” (synonyymi miksi, kun käytetään substantiivi), ja lähes aina lause (ymmärrämme nyt olevan täysin tarpeeton) ”, miksi ja miten.,”Lause menee takaisin vähintään yhtä paljon kuin 1640:

Ile on celler lockt, ei schoole siellä

Eikä ole löytö, Ile turne minun juoppoja,

kuten on ymmärrys niiden luonnoksia,

– Ja riita learnedly, että whyes ja miten,

grasseen immediatly, Ile pitää kaikki fooles,

selvin päin tai humalassa, vielä fooles, että on tiedä mitään,

Mikään ei kuulu ihmiskunnalle, mutta kuuliaisuus,

Ja niin käsi ile pitää tämän aviomies.,
—John Fletcher, Sääntö Vaimo ja Vaimo, Act III, Scene 1

Nyt, jos joskus täytyy pysähtyä miettimään sanan merkityksen, kun kohtaat sen vuoksi tekstissä, ainakin tiedät miksi.

Jaa