mikä on paras linssi luontokuvaukseen?

suurin kustannuksella voit olla katsomalla, kuten uusi wildlife valokuvaaja on teidän linssi. Olet varmaan kuullut ihmisten puhuvan siitä, miten lasi on tärkeintä vaihde, ja se on varmasti totta siinä määrin. Sinulla voisi olla markkinoiden paras kamera, mutta heikkolaatuisella linssillä kiinnitettynä voit pitää kuviasi pehmeinä ja alle odotusten. Mikä on paras linssi luontokuvaukseen?,

Siellä on runsaasti asioita harkitsemaan valitessaan objektiivi luontokuvaukseen. Pitäisikö sinun käyttää zoomia tai prime-linssiä? Entä käyttäen telejatke pidentää saavuttaa pienemmän linssin, pikemminkin kuin ostaa super teleobjektiivi? Millainen suurin aukko on tarpeen? Pitäisikö sinun käyttää paljon vai vähän?

ei siis ole yllätys, että tietoisen päätöksen varmistaminen voi olla hieman pelottavaa.

Vuonna kiire? Hyppää villieläinten linssisuosituksiini.,

ensin, Katsotaanpa joitakin asioita, joita sinun täytyy harkita ostaessasi.

Valita välillä zoom tai prime linssit

olen aina ollut suuri fani zoom-objektiivit. Ne mahdollistavat joustavuuden ja antavat sinulle erilaisia polttovälejä, joita voit käyttää. Tämä tarkoittaa, että voit saavuttaa erilaisia koostumuksia valokuvan, koska et ole rajoitettu kiinteän polttovälin prime-objektiivi.

zoom-objektiiveissa on kuitenkin usein vaihteleva maksimiaukko zoomattaessa. Suosittu Sigma 150-600mm f / 5-6.,3 linssi on esimerkki tästä. Kun olet ammunta 150mm, voit saavuttaa niin laaja kuin f/5 aukko, mutta kun 600mm lopulta olet vain f/6.3 ja pienempiä. Ei kaikki zoom-objektiivit on tämä rajoitus – Nikon 200-500mm f/5.6 objektiivi (lue arvostelu täällä) on kiinteä suurin aukko koko alue, esimerkiksi.

jotkut väittäisivät, että prime-linssit ovat terävämpiä kuin heidän zoom-serkkunsa. Tämä on todennäköisesti totta, yleensä, mutta sinun täytyy katsoa vertailuja erityisesti linssit budjetti nähdä todelliset erot., On Zoomit markkinoilla terävämpi kuin monet primes-se vain riippuu, mitä sinulla on varaa.

Prime-linssit ovat yleensä zoomeja kalliimpia, mutta ne ovat myös nopeampia. Niissä on paljon laajempi maksimiaukko, mikä on iso osa sitä, miksi hinta nousee. Nikon 400mm f/2.8 linssi on fantastinen ja erittäin nopea, mutta asettaa sinut takaisin £10,000.

Canonilla on myös oma kustannusvastikkonsa: Canon 400mm f / 2.8. Mutta jos pidät ajatus nopea prime, mutta ei ajatus £10,000 hintalappu, suosittelen katsomaan Sigma 500mm f / 4 linssi., Arvostelimme sitä täällä, ja se toimi erittäin hyvin suurella alennuksella suurten brändien tarjontaan.

Harkitsetko telekommunikaattorin lisäämistä linssiisi?

– Se tuntuu ei-murskata, ottaa lyhyempi polttoväli, ja lisää telejatke pidentää saavuttaa oman linssi. Nämä kuitenkin usein vähentävät linssin terävyyttä huomattavalla määrällä.

henkilökohtaista kokemusta Nikon teleconverters, vaadin sinua välttämään 1,7 x ja 2.0 x-versiot (1,7 x on oikeastaan pahin nippu Nikon)., Ne pehmentävät kuviasi mielestäni liikaa, ja jos et käytä erittäin kallista high-end-linssiä, se heikentää kuvan laatua halvemmista linsseistä enemmän.

sen sanottuaan Nikon tarjoama 1,4 x teleconverter on hyvä ostos. Minulla on yksi, ja olen käyttänyt sitä itse minun 200-400mm, kun tarvitsen, että ylimääräinen vähän päästä. Olen myös käyttänyt Canon 1.4 x telejatke liian, ja se on toinen loistava valinta.

Jos haluat saavuttaa enemmän kuin 1.4 x converter voi tarjota sinulle, ajatella ostaa kamera, jossa on rajatun anturi., Tämä tuo kuvaasi kasvitekijän, joka antaa sinulle enemmän ulottuvuutta linssiin. Lue artikkelimme ero koko runko ja rajattu anturit ymmärtää tästä.

tarvitsetko nopeimmat linssit?

saattaa olla hienoa, että f/2.8: aan avautuu linssi, mutta tällä tasolla ei välttämättä tarvitse aina ampua. Isompi ei ole aina parempi, kun se tulee aukon koko-objektiivi, kuten kapeampi terävyysalue voi tehdä tärkeitä osia kohtaus epätarkka.,

olen usein ampua f/8 pyritään pitämään oma aihe terävä kokonaan – voit silti saada pehmeä bokeh vaikutus, koska se ei ole ainoa aukko, joka vaikuttaa tähän.

Älä vain sivuuttaa linssit hitaampi kuin f/4. Tärkeintä on miettiä lasin laatua ja siitä johtuvaa kuvan terävyyttä., Kyllä tämä yleensä korreloi hinnan kanssa, mutta hitaammilla linsseillä voi silti saada teräviä kuvia – nämä kaksi tekijää eivät ole yhteydessä toisiinsa.

paras linssi valintoja luontokuvaukseen

Let ’ s katsomaan joitakin parhaista linssit saatavilla luontokuvaukseen. Nämä suositukset perustuvat linsseihin, joita olemme tarkastelleet täällä Nature TTL: ssä, sekä tietoihin, jotka on poimittu tosielämän kokemuksista pyydyksen kanssa.

Canon 100-400mm f/4.5-5.6 II (£1,820 // $2,000)

Canonin 100-400mm Mark II objektiivi on erittäin suosittu objektiivi., Itse asiassa useimmat ammattimaiset villieläinten valokuvaajat (myös minä) ampuvat tällä linssillä eikä kalliimmalla 200-400mm f/4-linssillä.

Tämä objektiivi on todella terävä ja on kevyt, joten se on ihanteellinen valokuvaajille, jotka eivät halua rikkoa selkänsä lugging 200-400mm noin pieni voitto nopeus.

Nikon 200-500mm f/5.6 (£1,150 // $1,400)

Tämä on fantastinen linssi. Omistan Nikon kalliimman 200-400mm f/4 VR II: n, mutta 200-500mm on todella loistava. 2,3 kg, se on uskomattoman kevyt, mitä se on.,

Kuvat ovat teräviä ja jatkuva aukon koko alue on erittäin tervetullut teleobjektiivi, joilla pyritään talousarvion markkinoilla. Se on täydellinen vaihtoehto valokuvaajille löytää itsensä matkalla noin paljon, ei halua rasittaa kömpelö, raskas kalusto.

voit lukea koko arvostelumme tästä linssistä.

Sigma 150-600mm f/5-6.3 (£800 // $1,000)

kuningas ’talousarvio’ linssit, 150-600mm f/5-6.3 on viimeisin Sigma on suosittu linja teleobjektiivi zoomaa., Aloitin urani kanssa 150-500mm he tarjosivat tuolloin monien sukupolvien takana, mitä on nyt markkinoilla, ja se kesti minulta muutaman vuoden.

Olet menossa uhrata joitakin kuvan terävyyttä talousarvion teleobjektiivi, mutta se on silti hyvä objektiivi, kun olet tiukempi budjetti. Jos sinulla on varaa vaikka, suosittelen Nikon 200-500mm vaihtoehto edellä. Lue koko arvostelu tästä linssistä täältä.

Tamron 150-600mm f/5-6.3 G2 (£1,300 // $1,400)

Toinen kolmannen osapuolen brändi, Tamron on oma 150-600mm linssi saatavilla., Tämä toinen sukupolvi on päivitys alkuperäiseen 150-600 he käynnistivät, joka oli erittäin suosittu käyttäjille. Tämä linssi tarjoaa nopeamman Af-nopeuden, tehostetun tärinän vähentämisen ja paremman yleisen optisen suorituskyvyn.

Nikon 80-400mm f/4.5-5.6 (£1,750 // $2,100)

Nikonin 80-400 mm: peto, joka toimii koko laajan polttovälin välillä. Otat melkein laajakulmakuvia toisesta päästä ja lähikuvat toisesta päästä.

pienin suurin aukko koko alue on edelleen vain 5,6, samanlainen kuin Canon 100-400mm., Jos etsit joustavuutta yhdellä linssillä, niin tämä on jotain harkittavaa.

Nikon 300mm f/2.8 (£4,800 // $5,500)

Jos sinulla on vähän isompi budjetti viettää, niin 300mm Nikon on naurettavan jyrkkä. Se on myös tosi nopea f/2.8: ssa. Yhdistä tämä 1,4 x teleconverter 420mm vastaava linssi ja sinulla on, että ylimääräistä vähän ulottuvuutta, kun tarvitset sitä.

Stick-2x-muunnin ja sinulla on 600mm, vaikkakin laatu vähentää jonkin verran. Vältä 1,7 x muunnin, koska se on pahin kolmesta markkinoilla.

Canon 300mm f / 2.,8 (£5,800 // $6,100)

Voit tehdä saman kanssa Canon 300mm, valitsevat 1.4 x converter antaa sinulle ylimääräistä kasvu saavuttaa. High-end Canon linssit ovat yleensä kalliimpia kuin niiden Nikon kollegansa, mutta ei paljon muu syy kuin tuotemerkin hinnoittelua.

johtopäätöksenä

on toki muitakin vaihtoehtoja, joita linssien suhteen voi tehdä. On paljon halvempia linssejä, kuten Nikon DX-valikoima, jotka koskevat 300mm-valikoimaa, mutta lasin laatu on alhaisempi.,

Tämä artikkeli näyttää parhaat linssit luontokuvaukseen, joten en ole kiinnittänyt liikaa huomiota hintaan, ne (muut kuin lukuun ottamatta 5-kuva-asetukset, jotka eivät ole aina parhaita valintoja muutenkin).

mikä tahansa edellä mainituista suosituksista tekisi sinulle hyvää. Ainoa neuvoni olisi saada paras linssi sinulla on varaa, koska se kestää pidempään ennen kuin tunnet tarvetta päivittää ja menettää kuluttamalla enemmän.

Jos haluat tehdä tämän budjetilla, Lue Ultimate Guide to Wildlife Photography on a Budget., Meillä on myös hieno artikkeli paras kamera wildlife photography, joka katsoo ihanteellinen kameran elin kaapata villieläinten kuvia.