Useimmat nykyaikaiset ihmiset, kun he kuulevat sanat ”hedonismi” tai ”hedonisti,” loihtia kuvia itsestään hemmottelu, äveriäs rikkaus, viinaa, huumeita, seksiä, tavaraa saippuaoopperoita tai vaahtoava kaapeli-draamoja. Mutta filosofinen määritelmä Hedonismi viittaa tapa harjoitella elämää, että ei välttämättä ole pröystäilevä, mutta sen sijaan seuraa yksinkertainen uskottavuutta: maksimoida nautintoa, vähentää kipua. Todellinen hedonismi pitää kipua ja mielihyvää vain elämän luontaisina kokonaisuuksina.,
hedonismi juontaa juurensa antiikin kreikan sanasta ”hedon”, joka tarkoittaa ” mielihyvää.”Perusmuodossaan tämän filosofian vaikuttimena on nautinnon tavoittelu. Nautinto voi saada monenlaisia muotoja. Yksi voi kokemus ilo kautta juhlallisuus ja hiljaisuus, läpi riemua ja jännitystä kautta ilo aisteille (hyviä makuja, tunteita, ääniä), ja kaikkea siltä väliltä ja sen jälkeen (esimerkiksi, jos joku on sadisti, he kokemus ilo todistamassa jonkun toisen kipu). Nautinnon vastakohta on siis aivan yhtä laaja., Kipu voi tarkoittaa epämukavuutta, ikävystymistä, fyysistä kipua, emotionaalista hylkyä, mitä tahansa, joka henkilökohtaisesti vaikuttaisi negatiivisesti yksilöön.
Se on helppo nähdä, miksi Hedonismi olisi huono maine, koska tämä filosofia ei itsessään arvo, yksilön ennen kaikkea muuta. Tämä näkemys ottaa vaikutuksensa egoismista, jonka mukaan omaa hyvinvointia pitäisi arvostaa ja etsiä itselle parasta. Jos joku pyrkii aina tyydyttämään itsensä, on mahdollista, että toiset kärsivät itsekunnioituksesi takia., Toinen asiaan liittyvä näkemys, utilitarismi, pyrkii sovittamaan yhteen hedonismin haitallisempien vaikutusten kanssa. Utilitaristit analysoivat toimia yleisen moraalisen vaikutuksensa kautta: kuinka moneen toimintaan toiminta vaikuttaa positiivisesti. Tämän käytännön avulla he pyrkivät luomaan suurimman summan nautintoa tai hyvää eniten ihmisiä.
varhaisin esimerkki Hedonismi tuli kreikan koulun Cyrenaics (neljäs luvulla EAA) ja oli yksi varhaisimmista Sokrateen kouluissa. Cyrenaics uskoo, että ainoa arvokas ja pohjimmiltaan hyvä asia maailmassa oli ilo., Tämä ei vain viitata ilman kipua elämän, mutta myös todellinen harjoittamisesta ja etsivät ilo kautta aktiivinen tarkoittaa, erityisesti fyysistä ja aistien ilo.
Hetkellinen ilo, Cyrenaics, tekaistuja kaikki muut muotoja, olivatpa ne olla henkinen tai psykologinen, kuten muisti, koska he uskoivat, että subjektiivinen tuntemus oli välitön, ja että tieto oli kerännyt yhden on välitöntä ja läsnä kokemus seikka. Siksi välitön nautinto muodosti suurimman subjektiivisen valaistumisen tunteen., He totesivat myös, että siellä oli voimassaolo eettisiä käytäntöjä, kuten kumppanuus -, oikeus -, ja toimii moraalisesti auttaa muita, koska ne olivat myös tapoja, joilla joku voisi saavuttaa välitöntä mielihyvää toiminnan kautta.
Cyrenaic koulu oli sujunut, jonka Epicureanism, alkoi kreikkalainen filosofi Epikuros (341-270 EAA.) , joka asui aikana Hellenistisen ajan., Epicureanism oli lievempi muoto, Hedonismi, joka väitti, että jatkuva ja kohtuullinen ilo yli yhden elämän kautta mekanismien ymmärtäminen elämän ja miten välttää kipua oli tapa saavuttaa optimaalisen hyvinvoinnin. Epikuros sanoi: ”on mahdotonta elää miellyttävää elämää elämättä viisaasti ja hyvin ja oikeudenmukaisesti. Ja on mahdotonta elää viisaasti, hyvin ja oikeudenmukaisesti ilman miellyttävää elämää.”
Juuri nyt, on olemassa kaksi hallitseva ja siihen liittyviä muotoja Hedonismi: Psykologinen Hedonismi, ja Eettinen Hedonismi., Psykologinen Hedonismi viittaa filosofia, että ihminen on luonnostaan kiinteä halu ja etsiä mielihyvää, ja että heidän toimintansa heijastavat oman edun maksimoida ilo. Eettinen hedonismi, jota Cyrenaiikit kehuvat, on filosofia, jonka mukaan ihmisten pitäisi tehdä kaikkensa saavuttaakseen mahdollisimman suuren nautinnon.
hedonismi nähtiin usein epäsuosittuna filosofiana., Tämä johtui laajaa uskonnot, kuten Kristinusko ja sen eri lahkoista, joka korosti tarvetta uhrata, obstinance, ja moraalinen yli ilo tavoitteluun päätöksenteon elää täyttänyt elämää. Kuitenkin, 18. ja yhdeksästoista luvulla oli uusittu, jos lyhytaikainen kiinnostus filosofiaa, jonka aikana Jeremy Benthamin ja hänen seuraajansa John Stuart Mill takuuseen Hedonistinen Utilitarismi. Bentham sanoi, ”Se on suurin hyvä suurin määrä ihmisiä, joka on mitta oikea ja väärä.,”
Bentham, Mill ja Epikuros ovat kaikki esimerkkejä psykologisesta hedonismista.
So, to Be or not to Be a Hedonist? Nautinnon maksimoimiseksi ja kivun minimoimiseksi näyttää olevan jollain tavalla se, mitä me kaikki yritämme saavuttaa ainutlaatuisella tavalla. Mutta mennään hieman syvemmälle ja harkita joitakin näistä väitteistä ja lähestymistapoja:
1) hyvä ihminen voi tuoda sinulle iloa
Jos sinulla on jo henkilö, joka kokee onnea, jännitystä, tyytyväisyyttä, kun olet vapaaehtoistyö, toisten auttaminen, hyvä ystävä ja perheenjäsen, sinun kannattaa harkita on utilitaristinen hedonisti., Saatat itse nähdä sen luontainen prosessi auttaa niin monia ihmisiä auttamaan itse saavuttaa korkeimman tason nautintoa. Tämä on kuitenkin todennäköisesti optimistinen itsensä suhteen.
2) Kokemuksellinen Välttäminen
Jos pyrit koko elämäsi välttää kipuja, kuten masennusta, ahdistusta, turhautumista, tai jopa ikävystyminen, et ehkä ole valmis kohtaamaan sitä koskaan (ja se on aika väistämätöntä). Jotkut kokemusperäistä välttelyä harjoittavat päätyvät jopa vakaviin mielenterveysongelmiin, koska he eivät hyväksy mielensä nykyistä olotilaa., Tämä, kuten se, että et hyväksy flunssaa etkä hoida sitä, vain pahentaa oireita.
Siellä on myös mahdollisuus, että jos et salli itsesi tuntea haitallisia tunteita, et voi tuntea täyden arvon miellyttävä tuntemuksia. Jos et koskaan anna itsesi olla nälkäinen, koska se on epämukavaa, maistuuko ruoka koskaan niin hyvältä kuin se voi? Jos et kuntoile, koska se tekee kropastasi kipeän, koetko koskaan hämmästyttävän juoksijan yläastetta?, Joskus on helpompi hyväksyä, jopa langeta, negatiivinen tunne, niin positiivisuus, joka tulee sen jälkeen tuntuu kaikki enemmän voimakas ja tärkeä.
3) Kokemus Kone
suosittu argumentti Hedonismi tiedot skenaario ”aivot alv,” tai ”kokemus kone.”Sanotaan, että tietoisuutesi voitaisiin laittaa laitteeseen, jonka avulla voit kokea vain nautintoa koko ajan. Sinä vain istua siellä, tunne, hyvä tunne, kun hyvä tunne ikuisuuden. Tekisitkö sen? Jos olet, saatat olla hedonisti., Jos tämä esimerkki on utopistinen lähtökohta tuntuu hämmentävää, saatat olla harkitsee näitä suosittuja epäröintiä kanssa Hedonismi:
- a), Että kokee vain hyviä tuntemuksia ei ole todella elää elämää…se ei ehkä pidetä elää ollenkaan. Jos olet vetoa ajatus kerronnan elämän, että elämä on kuin tarina ylä-ja alamäkiä, vastoinkäymisiä ja suuria onnistumisia, niin tämä ajatus on aina maksimoimaan nautintoa voi tuntua hieman tukahduttava, mutta ei ihanteellinen tyyppi elämää, että yrität on.,
- b) paljon aikaa, hyvä tunne, sillä yksilö saattaa olla paljon monimutkaisempi kuin vain tunne ”hyvä.”Ehkä osa hyvä olo on osa kokemusta, joka johtaa tunne, eikä vain ottaa se luovutetaan sinulle. Haluaisitko kylpylään hemmoteltavaksi ikuisiksi ajoiksi? Ehkä se kuulostaa hyvältä rankan työpäivän jälkeen, mutta ei niin hyvältä, jos on jo käynyt kylpylässä viimeisen ikuisuuden.
- c) pelkän mielihyvän tunteesta ei voi oppia mitään., Tuska saa meidät kasvamaan ihmisinä, ja ilman kasvua emme ehkä ole sellaisia ihmisiä kuin haluamme olla.
kuten mikä tahansa filosofia, tulee aina olemaan innokkaita faneja ja die-hard-toisinajattelijoita. Mutta harkitse myös tätä: on olemassa joitakin ihmisiä, jotka ovat eläneet vaikeaa elämää ja kokeneet enemmän kipua kuin voimme edes käsittää. Heille se voi olla yhtä yksinkertainen kuin tämä lainaus Phillip Lopatelta: ”hedonismi voi olla järkevä vastaus vaikeaan elämään.”
Vastaa