Yksi ensimmäisistä kysymyksistä, olet todennäköisesti kysyä asianajaja, jolle olet harkitsee vuokraamalla on, ”Mitä tämä maksaa?”Tässä on vähän alaspäin, miten rikollinen puolustuksen asianajajat veloittaa palveluistaan, jotka vaihtelevat sellaiset tekijät kuin:

todennäköisiä tapauksen monimutkaisuus. Useimmat asianajajat veloittaa enemmän rikoksia kuin rikettä, koska rikosta kuljettaa suurempia seuraamuksia, vaativat usein enemmän oikeuteen, vaativat enemmän valmistelua, ja niin edelleen.

asianajajan kokemus., Yleensä vähemmän kokeneet asianajajat asettavat alhaisemmat palkkiot kuin kokeneemmat kollegansa. Mutta varo, kun kohtaat erittäin alhainen tuntihinta (katso alla), joka voi olla harhaanjohtavaa. Kokenut asianajaja, jolla on korkea tuntitaksa saattaa pystyä ratkaisemaan asian nopeasti ja tyydyttävästi kuin noviisi paljon pienempi tuntipalkka, ja siksi vähemmän kalliita pitkällä aikavälillä.

Maantiede. Samoin kuin bensiini ja voi maksavat joissakin osissa maata enemmän kuin toiset, niin maksavat myös asianajajat.

tällaisten tekijöiden vuoksi tavanomaisia oikeuskuluja ei ole., Kyselyn mukaan lukijat raportoitu Consumer Reports, mediaani oikeudellinen maksu asianajajat rikosasioissa oli 1500 dollaria. (Mediaani tarkoittaa sitä, että maksut olivat yli summan niin monessa tapauksessa kuin ne olivat alle summan.), Koska monet näistä tapauksista mukana vain kuulemisen tai yksittäinen tuomioistuin ulkonäkö, useimmat vastaajat voivat odottaa maksaa paljon enemmän täysi edustus., Esimerkiksi vastaaja syytettiin rikkomus, että oikeudenkäyntiä ei pitäisi olla yllättyneitä oikeudellinen maksu naapurustossa 2000 dollaria–3000 dollaria; asianajaja halutessasi ennakkoa noin 2500 dollaria, ja $1000 per päivä oikeudenkäynti rikos tapauksessa. Lisäksi useimmat asianajajat haluavat kaikki tai huomattavan osan palkkioistaan etukäteen (etukäteen). (Jos haluat tietää, miten kulut sisältyvät rahoitusjärjestelyyn, katso pitäisikö puolustusasianajajan sisällyttää kulut edustusmaksuun?,)

Tuntilaskutus

syytetyt, joita laskutetaan tuntilaskulla siitä todellisesta ajasta, jonka heidän asianajajansa omistavat asioilleen—vaikkapa 150 dollaria tunnilta. Ne voivat myös maksaa kulut asianajaja aiheutuu aikana edustus, kuten kopiointi maksuja, haasteen maksut, ja niin edelleen. Vastaajan näkökulmasta tuntilaskutukseen liittyy etuja ja haittoja.

  • Etu. Tuntipalkkaa maksavat syytetyt hyötyvät, jos asia päättyy nopeasti.
  • haitta. Jos tapaus mutkistuu yllättäen, se voi tulla hyvin kalliiksi., Lisäksi tuntipalkkiot antavat asianajotoimistolle taloudellisen kannustimen uhrata enemmän aikaa tapaukseen kuin se voi antaa aihetta tai vastaaja on valmis maksamaan. Myös useimmat rikospuolustusasianajajat asettavat minimipalkkion, jonka he pitävät, vaikka tapaus ratkeaisi yhdellä puhelinsoitolla.

Onneksi kokenut puolustuksen asianajajat yleensä voi ennakoida, kuinka monta tuntia he ovat todennäköisesti viettää tapauksessa, ja vastaajan pitäisi sopia tunneittain maksutta ilman saada asianajaja on hyvä usko arvio, kuinka paljon aikaa asia on todennäköisesti otettava.,

asia Billing

asian johdosta syytteessä olevat asianajajat edustavat vastaajia kiinteästä maksusta. Asianajaja voi esimerkiksi määrätä rattijuopumuksesta syytetylle 1 500 dollarin palkkion. Maksu ei muuttuisi, riippumatta siitä, kuinka monta tuntia asianajaja asian käsittelyyn käyttää. Kuten tuntilaskutuksessa, myös tapauslaskutuksessa on etunsa ja haittansa.

ensisijainen etu: varmuus. Syytetyt tietävät, mitä heidän kustannuksensa ovat, ja asianajaja kantaa riskin odottamattomista komplikaatioista.

haitta: tunne, että olet maksanut liikaa tai joudut maksamaan oikeudenkäynnistä., Jutun laskutusjärjestelyllä vastaaja voi tuntea itsensä huijatuksi, jos asia ratkeaa hyvin nopeasti. (Joissakin nopean ratkaisun olosuhteissa asianajajat palauttavat osan palkkiostaan. Mutta monet eivät, ja asiakkaan ei pitäisi odottaa hyvitystä, jos asia ratkeaa nopeasti.) Myös, maksu voi kattaa vain oikeudenkäyntiä edeltävä vaihe tapauksessa; asianajaja voi vaatia ylimääräisiä huomattavia maksu itse kokeilla jos.,

Kuten muita tietoja, vastaaja olisi selvittää nämä asiat ennen palkkaamista asianajaja vastaaja voi myös samaa mieltä siitä, maksaa tuntiveloitus, mutta vain sovitun kiinteän summan. Tämän summan jälkeen asianajaja päättää edustuksen ilman lisäkustannuksia vastaajalle. Tämä lähestymistapa yhdistää edun maksaa tunti ja minimoida haitat.

Pidikkeet

Ovatko ne laskun tunti tai tapaus -, puolustus-asianajajat tyypillisesti vastaajat haluavat maksaa ennakkomaksun maksu edessä, ennen kuin asianajaja alkaa työstää tapauksessa., Esimerkiksi lakimies, joka laskuttaa 100 dollarin tuntivauhdilla, saattaa haluta asiakkaiden maksavan etukäteen 20 tuntia asianajajan ajasta eli 2 000 dollaria. Asianajaja pitäisi lähettää asiakkaalle säännöllisesti lausuntoja osoittaa, kuinka paljon aikaa asianajaja on käytetty tapauksessa, mitä oli tehty, ja kuinka paljon ennakkoa on toistaiseksi käytetty. Jos tasapaino vastaajaa lähestyy nollaa, asianajaja kai kysyä vastaajan varten ylimääräinen maksu (ellei asianajaja työskentelee asettaa maksu).

Tämä artikkeli on ote Rikosoikeuden Käsikirja, Paul Bergman, J. D., ja Sara J. Berman, J.,D.