’sirkus’
Alakertaan, kaikki helvetti irtosi. Viisikymmentä tai niin toimittajia oli saapunut jo ennen leikkausta alkoi, artikkelin mukaan Stanfordin Mietintö Spyros Andreopoulos, johtaja medical center news office aikaan. Hän oli muuttanut kaksi luokkahuonetta impromptun lehdistöhuoneeksi.
”kärki oikeastaan tuli toimittaja, San Jose Mercury News, joka oli häät vastaanotto jäsenten kanssa siirtoleikkauksen joukkue,” Andreopoulos kirjoitti., ”Kun he saivat sairaalasta hätäpuhelun, hän päätteli, että siirtoleikkaus oli lähellä.”Uutinen levisi nopeasti. Televisioraportteja esitettiin sinä iltana.
”ystäväni ja minä olimme puhelimessa tuona iltana sanoen: ’Oi armollinen, Kuulitko, että he tekivät elinsiirron?”sanoo Joan Miller, RN, joka oli kotona lopetettuaan työvuoronsa sairaalan kolmannessa kerroksessa, aivan leikkaushuoneiden yläpuolella.
”kun saavuin töihin, se oli kaaos. Se oli kuin kolmen sormuksen sirkus. Ihmisiä oli kaikkialla. Se oli hauskaa ja jännittävää., Tauolla juoksimme kellariin katsomaan kaikkea-kameroita, varusteita, uutisankkureita.”
kun operaatio oli täydellinen ja Kasperak siirrettiin paareilla alas sali tehohoidossa, toimittajat olivat kirjaimellisesti skaalaus sairaalan seinät yrittää snap kuvia ikkunan läpi hänen huoneeseensa.
” muistan ajatelleeni, että he aikoivat murtaa niskansa!”sanoo Stinson, joka näki heidän kiipeävän, kun hän astui ulos. Kasperakin hoitajat olivat kuitenkin nopeita sulkemaan verhot estäen mahdolliset kuvat, ja nujerretut toimittajat kiipesivät takaisin alas.,
seuraavana aamuna, Shumway Harrisonin kanssa hänen puolella, seisoi kädet ristissä yli ryppyinen, valkoinen lab takki ja kohtasi joukko useita satoja toimittajille lehdistötilaisuudessa yhdessä lääketieteellisen koulun amphitheaters.
”olemme päässeet niin sanotusti ykköspesälle, mutta työmme on vasta alkamassa”, Shumway sanoi kameroiden napsahtaessa. Sydämensiirtopotilas Mike Kasperak heräsi tyydyttävään kuntoon.”Harrison, potilaan kardiologi, esitteli kaaviot sydämen toiminnan mittaukset kerätään läpi yön osoittaa, että sydän toimi hyvin.,
Shumway, tiedetään olevan ujo media, myöhemmin sammuta tarjoaa näkyvät Kasvot Kansakunnan, Meet the Press ja Tänään näyttää, mutta sinä aamuna hän ilmestyi rauhallinen ja hyvillä mielin.
”Shumway näytti vähän mieheltä, joka oli juuri päässyt gridironista pois”, Brokaw sanoo. ”Uupunut, mutta tyytyväinen itseensä. Hän näytti osin komealta, valkoiselta takilta, vain sisäänrakennetulta karismalta. Tässä oli tämä monumentaalinen hetki, ja hän käsitteli sitä niin vaatimattomasti.,”
taistelu potilaan pitämiseksi elossa
seuraavien viikkojen aikana Stinson, joka myöhemmin liittyi lääketieteelliseen tiedekuntaan, johti taistelua pitääkseen Kasperakin elossa. Ensimmäiset viisi yötä leikkauksen jälkeen Stinson pysyi unettomana potilaansa rinnalla. Samaan aikaan Stanfordin lehdistötoimisto julkaisi daily bulletins-lehden Kasperakin tilasta.
”potilaan, Mike Kasperak, 54 vuotias, oli todettu olla hereillä ja valppaana,” New York Times raportoi, kolme päivää leikkauksen jälkeen. ”Hän sai ensimmäisen vierailun vaimonsa kanssa eilen illalla ja nukkui yön aikana.,”Kaksi päivää myöhemmin se seurasi:” Herra Kasperak onnistui raapustamaan ’rakastan sinua’ – lapun ja ojentamaan sen vaimolleen.”
ensimmäisten päivien ajan leikkauksen jälkeen Kasperakin tila pysyi toiveikkaana, mutta sitten hän luisui puolikkomaiseen tilaan. Laaja verenvuoto mahassa johti huolestuttaa, että hänen maksa ja munuaiset oli ollut liian vakavasti vaurioitunut vuotta sydänsairaus pitää hänet elossa.
”jälkikäteen ajateltuna hän oli liian sairas leikkaushetkellä, Stinson kertoo. ”Keuhkot, maksa, munuaiset, maha eivät toimineet hyvin. Hänen kehonsa ei sietänyt leikkauksen aiheuttamaa stressiä hyvin.,”Viisitoista päivää leikkauksen jälkeen Kasperak kuoli vakavaan verenvuotoon. Stinson varmisti, että hänelle annettiin niin paljon morfiinia, ettei hänellä ollut kipuja, että hän oli siellä vierellään.
Stanfordin elinsiirron jälkimainingeissa maailma iski lähes hysteriaan ihastuessaan sydämensiirtoihin. Lähes 100 hoitolaitosta hyppäsi yrittämään leikkausta. Itse leikkaus osoittautui melko yksinkertaiseksi, mutta kyvyttömyys estää vastaanottajien ruumiita hylkäämästä vieraita sydämiä johti nopeasti hälyttäviin kuolemantapauksiin., Sensaatiomaiset kertomukset näistä toiminnoista ilmestyivät sanomalehtiin kuten National Enquirer. Yksi paperi juoksi tämän kanssa otsikko: ”Docs antaa hänelle miehen sydämeen — nyt hän suihketta sikareista ja rants ja rave TV painijoita.”
samaan aikaan, oikeusjuttuja vastaan sydän kirurgit tuli jonkinlainen villitys maailmanlaajuisesti, asianajajat väittävät, että heidän asiakkaat eivät ole syyllinen murhaan huolimatta, esimerkiksi, ampui uhria päähän. Kirurgit, jotka poistivat uhrien sydämet, olivat syyllisiä murhaan, he väittivät.,
Santa Claran piirikunnan kuolinsyyntutkija uhkasi nostaa murhasyytteen Shumwayta vastaan ensimmäisen siirtonsa jälkeen, mutta kihlakunnansyyttäjä kieltäytyi. Shumway todisti vuoden 1974 murhaoikeudenkäynnissä Oaklandissa Andrew Lyonsia, joka oli ampunut yhtä Shumwayn siirtoleikkaajista päähän.
”sanon, että jokainen aivokuollut on kuollut”, Shumway todisti New York Timesin mukaan. Lyons todettiin syylliseksi.,
vasta 1976 olisi kysymys kuolinsyy ratkaistava Kaliforniassa, perustamalla valtion lain aivojen kuoleman, joka teki selväksi, lääkärit voivat laillisesti poistaa sykkivä sydän kehosta aivokuollut potilas.
Vuonna 1970, kolmantena vuosipäivänä Barnard on ensimmäinen siirto, uupunut tästä lähellä hulluutta ja pelottaa huiman kuoleman hinnat, lääketieteen laitos, johti American Heart Association, vaati keskeyttämään sydämen elinsiirrot. Kaikki suuret laitokset noudattivat, paitsi yksi: Stanford.,
vuoden 1971 Life-lehden kansi tarina, ”uusi raportti aikakauden lääketieteellinen vika: traaginen tallentaa sydämen elinsiirrot,” raportoitu numerot: 166 sydämen elinsiirrot tehdään, vain 23 vastaanottajat olivat vielä elossa, jolloin menettely on yleinen kuolleisuus 85 prosenttia.
”Shumway oli ollut mies, joka Amerikkalaisen lääketieteen ajatus ennakoi aikakaudella istuttaa sydämiin”, lehti kertoi. ”Sen sijaan hänestä tuli pääkirurgi, joka selviytyi siitä. Armollisesti kisa ei ollut enää kisa. Katsojat olivat lähteneet kotiin, kaikki yhden pelastaneet juoksijat olivat keskeyttäneet., Hänellä oli varaa ottaa kaikki tarvittava aika maaliin asti.”
Jalostus työ
”Me vain jättää huomiotta kaiken,” sanoo John Schroeder, MD, professori, sydän-ja verenkiertoelimistön lääke, joka vuonna 1968 oli jäsenenä Shumway joukkue kuin cardiology asukas. Hän auttoi kirjoittamaan apurahaehdotukset, jotka pitivät Stanfordin tutkimusohjelman elossa Kasperakin elinsiirron jälkeen.,
Palaa laboratorioon, Stanford lääkäri-tutkijat edelleen suunnitelmallisesti julkaista tieteellisiä julkaisuja ja tehdä sydämen elinsiirrot, hitaasti käyttöön uusia protokollia valinta potilaiden ja mittaamiseen ja hoitoon hylkääminen, joka johtaisi menestykseen sydämensiirto.
Tänään, Stanford Medicine maine on vakiintunut tutkimuskeskus vastuussa johtava tuhansia onnistuneita elinsiirrot tehdään vuosittain ympäri maailmaa., Mutta tämä ensimmäinen leikkaus on taianomainen hetki, Stinsonille ainakin, ja se on tärkeä, matkalla kohti sydänsiirtoa.
”opimme läksyn”, Stinson kertoo. ”Potilaan valinta olisi avain tämän operaation onnistumiseen. Herra Kasperak oli liian sairas selviytyäkseen. Hänen kuollessaan sydän oli luultavasti ainoa toimiva elin, joka hänellä oli.”Shumway, joka kuoli syöpään vuonna 2006, piti monta vuotta seinällään iskulausetta, jossa luki: ”missä on kuolema, siellä on toivoa.,”
seuraavan vuoden Mike Kasperak kuolemasta, Moses Kasperak kysyi reportteri Palo Alto Kertaa noin päätöksen, joka johti hänen miehensä, joille tehdään ensimmäinen aikuisten sydämensiirto yhdysvalloissa.
”hänellä oli 15 päivää ylimääräistä, mitä en usko, että hänellä olisi ollut”, hän kertoi. ”En kadu mitään, enkä usko Mikenkaan katuneen.”
Vastaa