Jos logiikka on katsottu normatiivinen tiede oikea päättely, sitten erilaisia uniformitarianism käyttöön myöhään 18. ja 19. vuosisatojen olivat loogisesti virheellinen niiden perustamisesta lähtien. Kuten William Whewell totesi vuonna 1833, alustavat metafyysiset väitteet luonnosta ovat aina hyvin epäilyttäviä osia tieteellisestä päättelystä., Näin ollen laajentaminen tällaisia olettamia, jotka ennakoivaa Maan järjestelmien tiede ei ole vika osalta yleisen tieteellisen käytön läsnä huomioon analoginen päättely menneisyyttä tai menneisyyden huomioon analoginen päättely tulevaisuudesta. Uniformitarismin vahvojen ja aineellisten muotojen loogisessa roolissa on sen sijaan vika, kun niitä sovelletaan kaikkeen tieteeseen., Kuitenkin, kun oikein ymmärtänyt, siellä on suuria tieteellisiä ansioita analoginen päättely, joka käyttää valtava säiliö Maan menneisyytensä nähdä, miten koko monimutkaisuus, että maapallon nykyisen ja tulevan toiminnan yhdistyvät tuottaa malleja prosessin toimintaan että kehittyä tulevaisuudessa se on yhä useammin hallitsevat ihmisen vaikutteille., Tällainen päättely on abduktiivinen (tai retroductive), ja se on sekä metodologisesti hyödyllinen ja tieteellisesti hedelmällistä komponentti tuottaa ymmärrystä, joka voidaan edelleen selvitetty, että deduktiivinen ja induktiivinen menetelmiä Maan järjestelmien tutkimuksen.