Tämä luku keskittyy siihen, stressiä ja silminnäkijä tarkkuus, silminnäkijä tunnistaminen, haastattelemalla tekniikoita, ja lasten silminnäkijä muisti. Luvussa esitellään lyhyt katsaus perusmuistiprosesseihin. Silminnäkijälausunnon tarkkuus määräytyy havaintokyvyn, muistin ja sosioekonomisten tekijöiden monimutkaisen vuorovaikutuksen perusteella. Muisti jaetaan tyypillisesti kolmeen vaiheeseen: koodaus, retentio ja nouto., Tilanteissa merkitystä silminnäkijän todistus, koodaus tapahtuu, kun uhrin kokemuksia tai sivullisten todistajien rikollinen teko. Silminnäkijöiden tarkkuutta rajoittavat ensin olosuhteet, joissa tietoa koodattiin. Monet muuttujat vaikuttavat todennäköisyys, että tapahtuma oli oikein koodattu, kuten havainto-olosuhteet ja altistumisen kesto. On olemassa yksimielisyys siitä, että muistin rekonstruktiivisuuden vuoksi tallennetut tiedot voivat muuttua retentiovaiheessa. Silminnäkijälausunnon kannalta tärkeää on ajatus taannehtivasta puuttumisesta., Rikosten luonteen vuoksi uhrit ja sivulliset kokevat usein kohonnutta stressiä rikoksen aikana. Silminnäkijätunnistus, yksi suorimmista syyllisyyden todisteista, yhdistää epäillyn ja rikoksen nimenomaan.