voidaan olettaa, että Katolinen Kirkko olisi koskaan voinut ennustaa voima Uskonpuhdistuksen. Näin on erityisesti Lutherin ja Calvinin teologiaan ihastuneiden aatelisten ja muiden varakkaiden henkilöiden määrässä. Kirkko yritti vastata, mutta heidän vastauksensa — sisäinen uudistus-oli heikko. Yksi uudistus tuli, se tuli ihmiseltä, joka ei ollut edes papiston jäsen. Ignatius Loyola (1491-1556) oli sotilas ja espanjalainen uskonpuhdistaja, joka pyrki luomaan uuden uskonnollisen järjestyksen., Hän sulatettu paras humanistinen perinne Renessanssin, jossa on uudistettu Katolisuus, että hän toivoi valittaa voimakkaita taloudellisia ja poliittisia ryhmiä, että on, niille tyyppisiä ihmisiä nyt puoleensa Luther ja Calvin.

vuonna 1534 perustettu Jeesuksen tai jesuiittojen seura muodosti katolisen eli vastauskonpuhdistuksen selkärangan. Jesuiitat yhdistivät perinteisen luostarikurin ajatukset opetukseen ja saarnaamiseen omistautumiseen. Miksi he tekivät tämän on melko selvää — he halusivat saada käännynnäisiä takaisin., Koska veljeskunta tai yhteiskunta, Jesuiitat pyrkivät ohittaa paikallisen korruption ja vetosi paavinvalta johtava kansainvälinen liikkuvuus-he eivät kiinnitä itseään paikallisten piispojen tai paikalliset viranomaiset. Tämän kansainvälisen liikkeen tarkoituksena oli elvyttää katolinen eli yleismaailmallinen kristinusko.

Teologeina jesuiitat korostivat protestanttisessa teologiassa yhtä keskeistä virhettä, predestinaatiota. Predestinaatio tarjotaan toivoo pelastuksen lukutaitoisia ja vauras. Siihen sisältyi kuitenkin myös muiden yksilöiden tuomitsemisen, epätoivon ja kuilun mahdollisuus., Vastauksena jesuiitat tarjosivat toivoa-ja toivoa uskonnollisen herätyksen muodolle, joka perustui seremoniaan, perinteeseen papin vallassa tarjota anteeksiantoa. Pohjimmiltaan jesuiitat tekivät kristinuskosta tunteikkaamman. Muista, että yksi syy uskonpuhdistuksen toteutumiseen oli se, että ihmiset halusivat tunteellisempaa ja suorempaa hengellistä elämää. Jesuiitat kehottivat ruhtinaita vahvistamaan kirkkoa alueellaan. He kehittivät jopa teologian, joka salli ”pienet synnit” oikeudenmukaisen asian palveluksessa., Toisin sanoen pieni synti oli ok, jos ja vain jos se johti johonkin suurempaan hyvään.

Mennessä 17-luvulla, Jesuiitat oli tullut joitakin suurimpia opettajien oman, erityisesti Ranskassa. Heistä oli myös tullut yksi kirkon kiistanalaisimmista uskonnollisista ryhmistä. Oliko heidän uskontonsa vain poliittisen vallan valepuku? Tai missä he ovat reformoidun kirkon todellinen ääni? Jesuiitat auttoivat koulujen ja yliopistojen rakentamisessa, suunnittelivat kirkkoja ja jopa auttoivat tuottamaan ainutlaatuisen taiteen ja arkkitehtuurin tyylin., Tämä tyyli, jota kutsutaan barokiksi, oli tunteikas ja sen tarkoitus oli liikuttaa sydäntä.

1540-luvulle tultaessa Vastauskonpuhdistus oli hyvässä vauhdissa. Kirkkoa yritettiin uudistaa sisältä käsin useita kertoja. Jesuiitat jäljittelivät esimerkiksi dominikaaneja ja Fransiskaaneja. Kumma kyllä, monet pitivät Erasmuksen kaltaisia humanisteja avaimena kirkon täydelliseen uskonpuhdistukseen. Monet uskonpuhdistajat hyökkäsivät Lutherin tavoin väärinkäytöksiä vastaan, mutta välttivät kaikki ristiriidat papiston tai paavin hengellisen auktoriteetin kanssa.,

Vastauskonpuhdistus ryhtyi myös aggressiivisiin ja hieman vihamielisiin toimenpiteisiin Lutherin ja Calvinin seuraajia vastaan. Kirkko yritti vastustaa Protestantismia tarjoamalla uskollisille jotakin dramaattisempaa, tunteellisempaa ja tunteellisempaa. Yksilöiden reagoimatta valitus Jesuiitat ja jotka vielä kiinni Protestanttinen harhaoppia, Kirkko turvautuivat enemmän vakavia toimenpiteitä. 1200-luvulla perustettu Inkvisitio laajensi toimintaansa ja kerettiläisiin kohdistui rangaistuksia, kidutusta ja kuolemaa., Muista kuitenkin, että missä tahansa protestantismi sai virallisen aseman-Englannissa, Skotlannissa, Genevessä, Saksassa ja Skandinaviassa-katolilaisia vainottiin.

yksi katolisen kirkon käytössä ollut väline oli sensuuri. Vuoden 1520 jälkeen kirkko sensuroi ja poltti nopeasti kirjoja, jotka olisivat saattaneet levittää protestanttista uskoa. Kirkon tarkoituksena oli tuhota kaikki harhaoppinen kirjallisuus: kaikki protestanttiset kirjat poltettiin, samoin uudistusmielisten katolisten humanistien kirjoittamat teokset; Petrarchin ja Erasmuksen piti myös mennä., Kiellettyjen kirjojen indeksistä tuli kirkon sisäinen instituutio, joka lakkautettiin vasta vuonna 1966. Vastauskonpuhdistuksen politiikka-koulutus, saarnaaminen, kirkon rakentaminen, vainoaminen ja sensuuri-onnistui tuomaan joitakin ihmisiä takaisin kirkkoon. Ja vuonna 1545 Trenton Kirkolliskokous kokoontui käynnistämään konkreettisia muutoksia politiikkaan ja oppiin. Välillä 1545 ja 1563, Neuvosto muuttaa ja yhtenäinen Kirkon oppi: se lakkautettiin lukuisia korruptoituneita käytäntöjä ja väärinkäytöksiä, ja antoi myös lopullinen viranomaiselle Paavi. Yleensä Kirkolliskokous puhdisti kirkon., Se selvensi muun muassa uskoa, hyviä tekoja ja pelastusta. Se antoi määräyksen, jonka mukaan kirkko olisi raamatullisissa asioissa lopullinen tuomari. Neuvosto vaati Raamatun ymmärtämistä kirjaimellisesti.

kaikki kompromissi protestanttisen ja katolisen välillä hylättiin. Uskonpuhdistus oli jakaa Eurooppaa ja korjaus split oli vain olla. Uskonpuhdistus murskasi Euroopan uskonnollisen yhtenäisyyden — tätä varten Kristillinen matriisi purettiin., Matrixin sisällä avattiin lisää ikkunoita ja rikottiin lisää muureja, ja kirkko instituutiona koki vakavan takaiskun moraalisen auktoriteettinsa ja poliittisen valtansa suhteen. Vahvistamalla monarkkien valtaa uskonpuhdistus auttoi tuottamaan modernin valtion. Protestanttiset hallitsijat tietenkin torjuivat paavin valtavaatimukset. Tämän lisäksi nämä hallitsijat vakuuttivat Oman auktoriteettinsa omiin kirkkoihinsa (esimerkiksi Henrik VIII Englannissa).

epäsuoralla tavalla protestantismi vaikutti poliittisen vapauden kasvuun. Vapaus ihanteena oli kuitenkin vielä 200 vuotta tulevaisuudessa., Uskonpuhdistuksen aikana vallitsi taipumuksia, jotka oikeuttivat monarkkien vallan kyseenalaistamiseen. Koska kaikkia ihmisiä hallitsevat Jumalan lait, tulisi rangaistus antaa niille, jotka rikkovat näitä lakeja-mukaan lukien kuninkaat. Joten, vuonna 1649, englanti suorittaa Charles I.

Uskonpuhdistus vaikutti myös sellaisen eettisen individualismin. Protestantit tulkitsivat Raamattua itse. He kohtasivat pelastuksen tai kadotuksen yksin. Uskonpuhdistuksen on nähty myös sotkevan pois varhaisesta kapitalismista., Max Weberille protestantit löysivät pelastuksen ilman apua. Miten? Kovalla työllä, säästäväisyydellä, raittiudella ja työmoraalilla. Niin, Protestantit täyttää kutsumus, jonka työmoraali, Protestanttinen työmoraali, individualistinen työmoraali kanssa.

lopputulos Uskonpuhdistus oli pohjimmiltaan tämä: (1) Luther, Calvin, the Anabaptists ja Jesuiitat kaikki pakotetaan jokainen mies, nainen tehdä valinta. Keskiaikainen matriisi antoi ymmärtää, että oli mukauduttava kirkon normeihin ja kaikkeen, mitä se edusti., Mutta nyt oli erilaista, että yksilö sai valita, mihin hän halusi mukautua. (2) Uskonpuhdistuksen myös jakaa Eurooppaa, jako, joka lopulta johtaa Euroopan sodat, sisällissodat, kuningas tappaa, kapinat ja kapina. Eurooppa todella toipuisi Martti Lutherin Uskonpuhdistuksesta vasta 1700-luvulla, jos sen voidaan sanoa koskaan toipuneen.