Luennot

Harkitse hyvä tai palvelu, jossa positiiviset ulkoisvaikutukset ovat niin laajoja, että suurin osa etuja, jotka tulevat tuotteen on ulkopuolinen henkilö, joka ostaa sen, tai yritykset, jotka tuottavat sitä. Tällaista hyvää kutsutaan yleishyödyksi. Maanpuolustukseen panostaminen on hyvä esimerkki julkisesta hyvästä., Aloitetaan määrittelemällä julkishyödykkeiden ominaispiirteet ja keskustelemalla siitä, miksi näiden ominaispiirteiden vuoksi yksityisten yritysten on vaikea toimittaa julkishyödykkeitä. Sitten nähdään, miten hallitus voi puuttua asiaan.

mikä on yleinen etu?

ymmärtää, ominaispiirteistä ja julkinen hyvä, ensin harkita tavallinen yksityinen hyvä, kuin pala pizzaa. Palan pizzaa voi ostaa ja myydä melko helposti, koska se on erillinen ja tunnistettava kohde. Julkishyödykkeet eivät kuitenkaan ole tällä tavoin erillisiä ja tunnistettavissa.,

sen sijaan julkishyödykkeillä on kaksi määrittelevää ominaisuutta: ne eivät ole poissuljettavia ja arvottomia. Ensimmäinen ominaisuus, että julkinen hyödyke ei ole poissuljettavissa, tarkoittaa, että on kallista tai mahdotonta sulkea joku käyttämästä hyvää. Jos Larry ostaa yksityisen hyvän kuin palan pizzaa, hän voi sulkea muut, kuten Lornan, syömästä sitä pizzaa. Jos maanpuolustusta kuitenkin tarjotaan, niin siihen kuuluvat kaikki. Vaikka olisikin vahvasti eri mieltä Yhdysvaltain puolustuspolitiikasta tai puolustusmenojen tasosta, maanpuolustus suojelee silti., Ei voi valita suojaamatonta, eikä maanpuolustus voi suojella muita ja sulkea pois.

toinen tärkein ominaisuus on julkinen hyvä, että se on nonrivalrous, tarkoittaa, että kun yksi henkilö käyttää julkista hyvää, toinen voi myös käyttää sitä. Yksityisellä hyvällä, kuten pizzalla, jos Max syö pizzaa, Michelle ei voi myöskään syödä sitä, eli nämä kaksi ihmistä ovat kilpailijoita kulutuksessa. Julkinen hyvä, kuten maanpuolustus, Max kulutus maanpuolustus ei ole vähentää lähti Michelle, joten ne ovat nonrivalrous tällä alalla.,

useat julkiset palvelut ovat esimerkkejä julkisista hyödykkeistä. Esimerkiksi, se ei olisi helppo tarjota palo-ja poliisi-palvelua niin, että jotkut ihmiset naapurustossa olisi suojattu palamisesta ja murto-osa niiden omaisuutta, kun taas toiset ei ole suojattu lainkaan. Joidenkin suojeleminen merkitsee välttämättä myös toisten suojelemista.

positiiviset ulkoisvaikutukset ja julkishyödykkeet liittyvät läheisesti toisiinsa. Julkishyödykkeillä, kuten poliisien suojelulla tai kansanterveyden rahoituksella, on myönteisiä ulkoisvaikutuksia. Kaikki tavarat ja palvelut, joilla on myönteisiä ulkoisvaikutuksia, eivät kuitenkaan ole julkishyödykkeitä., Koulutusinvestoinneilla on valtavat positiiviset heijastusvaikutukset, mutta koska suurin osa hyödyistä on edelleen opiskelijoiden saamia, koulutus ei ole julkinen hyödyke. Yksityiset yritykset voivat investoida uusiin keksintöihin, kuten Apple iPadiin, ja saada voittoja, jotka eivät välttämättä kata kaikkia sosiaalisia etuja. Patentteja voidaan kuvata myös yritys tehdä uusia keksintöjä osaksi yksityisten tavaroita, jotka ovat poissuljettavaksi ja rivalrous, niin ettei kukaan, mutta keksijä ei saa käyttää niitä aikana pituus patentti.,

Yhteiset Resurssit ja ”Tragedy of the Commons”

On joitakin tavaroita, jotka eivät kuulu siististi luokkiin yksityisten hyvä tai yleinen hyvä. Vaikka se on helppo luokitella pizza kuin yksityinen hyvä ja city park julkinen hyvä, entä kohde, joka on nonexcludable ja rivalrous, kuten queen kotilo?,

Karibialla, queen kotilo on suuri meren nilviäinen löytyy matalissa vesissä meri ruoho. Nämä vedet ovat niin matalia ja niin selkeitä, että yksi sukeltaja voi kerätä monta kotiloa päivässä. Ei vain on kotilo lihaa paikallinen herkku ja tärkeä osa paikallista ruokavaliota, mutta suuri koristeellinen kuoret käytetään taiteen ja voidaan muotoillun osaksi soittimia. Koska lähes kuka tahansa, jolla on pieni vene, snorkkeli ja maski, voi osallistua kotilo sato, se on lähinnä nonexcludable., Samaan aikaan kotilon kalastus on kilpailevaa; kun sukeltaja saa yhden kotilon kiinni, toinen sukeltaja ei voi pyydystää sitä.

tavaroita, jotka eivät ole poissuljettavia ja kilpailevia, kutsutaan yhteisiksi resursseiksi. Koska vedet Karibian ovat avoimia kaikille kotilo kalastajia, ja koska mitään kotilo, että saalis on kotilo, että en voi saalis, yhteisiä resursseja, kuten kotilo yleensä overharvested.

ongelma liikakalastus yhteisiä varoja ei ole uusi, mutta ekologi Garret Hardin laittaa tag ”Tragedy of the Commons” ongelma vuonna 1968 artikkeli lehdessä Tiede., Taloustieteilijät pitävät tätä omistusoikeusongelmana. Koska kukaan omistaa meren, tai kotilo, että ryömiä hiekkaa alla, ei yksi henkilö on kannustin suojella resurssi ja vastuullisesti sato se. Ekonomistit kannattavat tyypillisesti yksinkertaisia laitteita, kuten kalastuslupia, satorajoja ja lyhyempiä kalastuskausia. Kun lajien populaation laskee kriittisen alhainen numerot, hallitukset ovat jopa kielletty sadon, kunnes biologit määrittää, että väestö on palautettava kestävälle tasolle., Näin on itse asiassa kotilossa, jonka korjuu on käytännössä kielletty Yhdysvalloissa vuodesta 1986 lähtien.

Edistää!

Improve this pageLearn More