Hankitut ominaisuudet
Biologit määrittää hankittu ominaisuus kuin yksi, joka on kehitetty aikana elämän yksilön somaattisen tai kehon solut, yleensä suora vastaus joitakin ulkoisia muutoksia ympäristössä tai niiden kautta, käytöstä tai käyttämättä osa. Tällaisen ominaisuuden periytyminen merkitsee sen ilmaantumista uudelleen yhteen tai useampaan yksilöön seuraavassa tai seuraavissa sukupolvissa., Esimerkki olisi löytynyt pitäisi perintö muutoksen tuomat käyttö ja käyttämättä erityinen elin. Sepän varsi (tai muu joukko lihaksia) laajenee, kun sitä käytetään jatkuvasti ulkoista vastusta, kuten vasaran painoa vastaan. Jos vaikutus oli perinyt, smithin lasten syntymän olisi epätavallisen suuret kädet—jos ei syntyessään, sitten kun heistä tuli aikuisia, vaikka he eivät olisi käyttäneet käsiään liikaa. Tapaukselle ei ole todisteita., Hienovaraisempi kuva on löytynyt pitäisi perintö lisääntynyt näppäryyttä käsissä muusikko käytännön kautta. Taito hankkia, vaikka ei aiheuta näkyviä kasvu koko sormet, voisi kuvitella olevan välitetään muusikko on lapsia, ja ne saattaa sitten olla odotettavissa pelata taitavasti pienellä käytäntö., Kuinka monimutkainen vuorovaikutus aivojen sekvenssit, joka on antanut näppäryyttä muusikko sormet voisi koskaan olla siirretty muusikon sukusoluja (siittiöitä tai munasoluja), ja sitä kautta mahdolliset lapset, ei ole koskaan ollut tuonut alueella biologisia mahdollisuuksia.
Lamarck tunnisti useita tapoja, joilla ympäristö tuo muutoksia kasveja ja eläimiä, ja se on merkittävää huomata, että hänen huomionsa oli suunnattu erityisesti mukautuva luonne vastausta, jota, kuten Henri Bergsonin huomauttaa, merkitsee teleologinen, tai määrätietoinen, luonne tulos., Kasveissa vaste on suora ja välitön, eli ei läpi sovittelun keskeinen reaktio-järjestelmä, koska tämä on poissa kasveja. Eläimillä adaptiivisten muutosten oletetaan olevan välillisempiä. Lamarckin mukaan eläimille syntyy uusia tarpeita (besoiineja) ympäristön muuttumisen seurauksena. Tämä johtaa uudenlaiseen käyttäytymiseen, johon liittyy jo olemassa olevien elinten uusia käyttötapoja. Niiden käyttö johtaa koon kasvuun tai muihin toimintatapoihin. Toisaalta muiden osien käytöstä luopuminen johtaa niiden vähenemiseen. Tuloksena olevat materiaaliset muutokset periytyvät.,
Lamarckin antamat esimerkit oppinsa havainnollistamiseksi ovat valaisevia. Kuten edellä todettiin, eläimillä uusi ympäristö tuo esiin uusia tarpeita, ja eläin pyrkii tyydyttämään niitä ponnistelemalla. Niinpä uudet tarpeet synnyttävät uusia tapoja, jotka muokkaavat osia. Vaikutukset periytyvät. Esimerkiksi kirahvi, joka pyrkii selailemaan yhä korkeammalle niiden puiden lehdillä, joilla se syö, venyttää niskaansa. Tämän tavan seurauksena, jatkui pitkään kaikilla lajin yksilöillä, kirahvin eturaajat ja kaula ovat vähitellen pidentyneet., Linnut, joiden täytyy levätä vedessä—eli löytää ruokansa—levittivät jalkansa, kun ne haluavat uida. Iho tottuu venytykseen ja muodostaa verkon varpaiden väliin. Märehtijöiden sarvet ovat johtuneet siitä, että märehtijät ovat taistellessaan lyöneet päänsä yhteen. Nämä esimerkit, jotka vaikuttavat naiiveilta myöhempien löytöjen valossa, muodostavat joitakin todisteita, joihin Lamarck lepäsi teoriansa.
Vastaa