Käyttötarkoitus: Varicoceles merkittävä syy uros tekijä hedelmättömyys, vaikka johto nuorten varicoceles on kiistanalainen. Useimmat kliinikot kannattavat korjausta, jos kivesten kokoero on yli 20%. Aiemmin julkaistujen tietojen avulla suoritimme kivesten ultraäänen ja orkidometrian kustannus-hyötyanalyysin tämän kokoeron arvioimiseksi.,

Materiaaleja ja menetelmiä: suoritimme PubMed-haku käyttää termejä ”nuorten kiveskohju,” ”ultraääni ja kiveskohju,” ja ”kivesten koko ja kiveskohju.”Käyttämällä tiedot relevantit tutkimukset ja Medicare korvaus tietoja meidän alueella, me määrittää kustannukset puuttuu jatkuva kivesten kokoero on suurempi kuin 20%.

Tulokset: Noin 25% nuorilla, joilla on kiveskohju on jatkuva koko ero suurempi kuin 20%. Tästä ryhmästä noin 40 prosentilla todettiin olevan kokoero tavanomaisen orkidometrian kanssa., Vuotuiset kustannukset ultraääni-jokaisen nuoren miehen kanssa kiveskohju olisi $364 miljoonaa euroa, jos imaging tehtiin toimisto-pohjainen asetus. Jos testit tehtäisiin sairaalassa, vuotuiset kustannukset olisivat 795 miljoonaa dollaria. Kustannukset per tapaus jäi pysyviä koko ristiriita ulottuu 3 vuoden aikana on noin $5,597 office ultraääni ja $12,226 sairaalaan ultraääni.

Johtopäätökset: on vain vähän näyttöä siitä, että nuorten kiveskohju korjaus parantaa isyys aikuisiässä., Lisääntyessä terveydenhuollon kustannuksia kustannuksella ultraääni arvioida koko ero on huomattava ja tulisi huolella arvioida.