kumpi on parempi, OSB vai vaneri katoille, seinille & lattioille?

OSB V vaneri-mikä on parasta?

Kertoimet ovat, että jos ohitat asumisen kehittäminen puu-kehystetty taloa, se on OSB-levy (oriented strand board), kuten ulko-vaippa. Kun lasketaan alakerroksia, kattoja ja seinäleikkauksia, OSB väittää noin 70 prosenttia Pohjois-Amerikan puuleikkausmarkkinoista vanerin päälle. Molemmilla tuotteilla on etuja ja haittoja; käymme ne läpi, alkaen niiden koostumuksesta, ja tutkimme ” kumpi on parempi?,”Erityisesti kattojen OSB – tai Vanerikäyttöön liittyen seinät & Lattiat.

OSB-levy on valmistettu pieni ja melko suorakaiteen muotoinen haketta pienistä hartsimaisista puut, jotka on sidottu osaksi paneelin muodossa, jossa vaha ja synteettistä hartsia. Vaneri, toisaalta, on valmistettu ohut levyt puuta, joka on leikattu spinning loki, sitten liimattu yhdessä viljan aseteltu vuorotellen eri suuntiin maksimoida voimaa., OSB voidaan tehdä pienempiä puita, kun vaneri vaatii enemmän vanhoja puita, tarpeeksi iso että ohut viilu voidaan leikata pois spinning puu (kuten näkyy videon alareunassa sivun).

historia: vaneri vuodelta noin sata vuotta, mutta kesti vuosikymmeniä, ennen kuin se korvataan vankka lankkuja kuin alan standardi sulkemassa talon. OSB ilmestyi 60-luvun alussa ja oli yhtä hidas alku; vasta vuoden 2000 tienoilla se ohitti vanerin valinnanvapauden leikkauksena Pohjois-Amerikan asuntomarkkinoilla.,

OSB: n nykyisen herruuden voi jäljittää yhteen pääjuttuun – se on halvempaa. – 2 400 neliömetriä. ft. koti nykyhinnoilla maksaisi vanerilla noin 700 dollaria enemmän kuin OSB.

Molemmat paneelit sisältävät fenoli-formaldehydi-liima, OSB-levy sisältää myös isocyanurate hartsi, mutta ei sisältää urea-formaldehydi, joka on melko myrkyllinen ihmisille. Vaikka ne nimet saattavat kuulostaa aika ikäviltä, kumpikaan ei off-bensa ja niitä ei pidetä merkittävä tekijä ilmansaasteiden kodeissa enää., Urea-formaldehydes löytyy edelleen muut paneelit käytetään sisätilojen viimeistely, kuten MDF (keskipitkän tiheys puukuitulevy), jossa tutkijat ovat jo pitkään päätellä, onko off-kaasun koteihin.

OSB ja vaneri tarjoavat vastaavia (ja riittävä) suorituskyvyn kannalta voimaa ja toiminnallisuutta, vaikka vaneri on noin 7% vahvempi., Tärkein ero näiden kahden välillä on miten ne kahva kosteutta, ja kumma kyllä siellä on villisti vaihtelevia johtopäätöksiä – erittäin luotettavista lähteistä, kuten kuinka höyryä läpäisevä he ovat. Emme tee mitään sisäisiä testejä, joten voimme vain raportoida muiden johtopäätöksistä. Kanssa ei ole yksimielisyyttä tutkijoiden keskuudessa, me aloittaa yleisiä johtopäätöksiä, että kaikki osapuolet ovat samaa mieltä – vaneri on enemmän höyryä läpäisevä kuin OSB.

Vaneri imee kosteutta nopeammin kuin OSB, mutta näin ollen se myös kuivuu nopeammin., Molemmat tuotteet turpoavat märkänä, mutta vaneri palaa kuivuessaan lähes täsmälliseen muotoonsa. OSB on vähemmän anteeksiantava, että jää pois sateesta ja näyttää enemmän epämuodostumia kostutus-ja kuivauskierteen jälkeen.

yli huolta kosteusaltistuksesta rakentamisen aikana on kosteus, joka voi tunkeutua seinän kokoonpanojen läpi valmistumisen jälkeen. Kuinka kestävä seinä on riippuu voimakkaasti sen kyky kuivua, ja kuinka hyvin se voi kuivua riippuu materiaaleista valitsit seinään kokoonpano, sinun ”resepti”, jos haluat.

Permeability: Which works Better OSB or Ply?, :

höyry permeance rakentamisen tuotteet on ilmaistu Nanogrammaa Kanadassa (NG), kuten kuinka monta NGs kosteus voi kulkea materiaali, testataan tietyin edellytyksin. Yhdysvalloissa he mennä ’oikeudet’, ja 1 YHDYSVALTAIN permanentti on yhtä suuri kuin 57 NG (60 NG on Kanadan höyrynsulku vertailuarvo, joka on tarpeeksi lähellä jazz). Joten yksinkertaisuuden vuoksi, aiomme rullata perms vain tästä eteenpäin.

välillä .,1 permanentit ja 1 permanentti, materiaali on luokiteltu tyypin II höyry hidastin, joka sopii käytettäväksi mikä on yksinomaan tunnetaan ’höyry este’ on työtä sivuston, standardi 6 mil polyeteeni. Ja muista – höyrysulku menee seinän sisäpuolelle, ei ulkopuolelle. Koska emme tarkoituksellisesti sisältävät vesihöyryä sisätilojen rakennus, jossa höyry hidastin, enemmän höyry-läpäisevä ulkoa seinä on, sen vähemmän todennäköistä, sinulla on kosteuden kertyminen sisällä.

höyry-läpäisevä elefantti huoneessa?,

rakennusteollisuuden asiantuntijoiden yleisin mielipide, jonka kanssa olemme lukeneet ja puhuneet, on, että OSB: n perm-luokitus on 2 ja vanerin perm-luokitus 10.

Ne ovat permanentti arvioinnista löydät monia building information sivustot, vaikka se on ristiriidassa sen kanssa, mitä löytyy kohta 9.25.2.1 Kanadan National Building Code, joka hinnat standardi 7/16″ OSB: 44 NG (2/3rds permanentti) ja 3/8″ vaneri 57 NG, tai 1 perm., Kun joku käyttää vanerin vaippa on yleensä käyttää 1/2″ (myös 2/3rds permanentti), mukaan koodi, kaikki vaippa on Tyypin II höyry hidastin, sama luokitus annetaan 6 mil polyeteeni.

Ne, standard 2 ja 10 perm luokitukset eivät osoita minkäänlaista muutosta läpäisevyys johtuu muutoksista suhteellinen kosteus, joten niillä on myös voimakkaasti ristiriidassa taulukossa Oak Ridge tutkimuslaboratorioissa, joka osoittaa, vaneri on välillä noin 1 permanentti ja yli 20 permanentit, riippuen suhteellinen kosteus.,

kuka sinun pitäisi uskoa? Kerro, kun keksit sen. On vaikea olla pitämättä rakennuskoodia lähtökohtaisesti luotettavana, mutta samaa voidaan sanoa myös muista hyvämaineisista mutta ristiriitaisista lähteistä. Koska ne kaikki päätellä, että vaneri on enemmän höyryä läpäisevä kuin OSB, me kiinni, että kuin kissa näyttö, ovi – melko luottavaisesti, mutta tietoinen epävarman tilanteen luonteen.,

Vaikka siellä oli yksimielisyys vaippa läpäisevyys, että arvostelu ei olisi täydellinen yhtälö, koska se vaikuttaa sää resistiivinen este (WRB) voit asentaa seuraavan, ja ne vaihtelevat noin 5 tai 6 permanentit jopa noin 60 permanentit.

Tässä on esimerkki siitä, että, olettaen 2 permanentti luokitus:

• 2 perm 7/16 OSB vaippa 30 perm WRB tuloksia 1.88 permanentit
• 2 perm 7/16 OSB vaippa 5 perm WRB tulokset 1.,43 permanentit

Se voi tuntua paljon, mutta kun olet niin lähellä vaara-alueella, 24% ero läpäisevyys välillä lopputuotteiden on huomionarvoinen. Ja muista, että ne ovat korkeampi arvioitu perm numerot, ja parhaassa tapauksessa kun sää este on.

Paneelin paksuus vaikuttaa myös läpäisevyys – käyttää 2 perm muuttuja 7/16ths OSB vaippa, 3/4″ paksuus, läpäisevyys laskee 2/3rds permanentti.

vanerin etu OSB: hen nähden?

että pähkinänkuoressa on se yksi iso etu, joka vanerilla on OSB: hen., Suurempi kyky seinä on kuiva, kestävämpi se on, ja kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että enemmän kosteutta läpi vaneri. Tämä ei ole ehdotus älä koskaan käytä OSB-levy, mutta se on suositus, tekijä kaikki muuttujat ja varmista, että kollektiivisesti osat seinään kokoonpano ei ansaan kosteutta.

Eristetty OSB & Ply vaippa tuotteet:

Tässä on, jos se saa vielä monimutkaisempi., Vaikka on eroja maakunnan rakentamismääräykset, muutokset tehtiin Kanadan National Building Code viime vuosina lisätä vaatimus saumaton lämpö tauko rakennuksen kuoret ja suurempi yhteensä R arvo.,

parempi tai huonompi, markkinat on tehostanut ja antanut monia vaihtoehtoisia ratkaisuja täyttämään nämä vaatimukset, esimerkiksi, jäykkä eristys kalvot liitteenä, tai vaippa vaahto eristys on kiinnitetty, kuten näkyy kuva yllä nurkassa talon rakenteilla.

näyttää siltä, että tällaiset tuotteet eivät ole 9.25.2 kohdassa säädettyjen vaatimusten mukaisia.,1 Rakennuksen Koodi, joka kertoo, että 20% koko eristys tulisi sijaita ulko-vaippa, ja nämä paneelit ovat suunniteltu sen sisustus. Eristeen sijoittaminen ulkopuolelle pitäisi keritsemisen lämpimämpänä ja vähentäisi kondenssimuodostuksen riskiä. Sijoittelulla voi olla odottamattomia ja epätoivottuja tuloksia.,

Ja tämä Kanada Mortgage ja Asuntoministeri Corporation on Kanadalainen Puun Runko Taloa Rakentaminen opas wall läpäisevyys:

”Jotkut jäykkä eristys tuotteita, kuten suulakepuristettua polystyreeniä ovat myös suhteellisen höyryä läpäisemätön. Jos sitä käytetään, on huolehdittava valinta suojakuorimateriaalille ja yksityiskohtaisesti varmistaa, että merkittäviä määriä vettä reach-rajapinta suulakepuristettu polystyreeni eristys ja höyry-läpäisevä vaippa kalvo., Tämä riski voi määrätä käyttämään eristeitä, joilla on korkea höyryn läpäisevyys ja alhainen vedenpidätyskyky, kuten mineraalikuitua.”

Jos laittaa höyry esteitä (CMHC):

”Materiaalit, jotka toimivat höyry esteitä (höyry ja hidastimien), mukaan lukien tietyt tyypit eristys, on sijaittava kokoonpano niin, että kosteutta liukuva sisäpuolelta ulkopuolelle ei tiivistyä ja kerääntyä sisällä kokoonpano. Tämä tarkoittaa, että höyrynesteet tulisi sijoittaa eristemateriaalien lämpimälle puolelle.,”Kanadan Mortgage ja Asuntoministeri Corporation

Valmistajat spec levyt olemme lukeneet väittävät, permanentti luokituksista välillä 1 ja 2 permanentit, mutta se ei herätä paljon luottamusta, kun otetaan huomioon, että tämä päätelmä oli ilmeisesti saapunut käyttämällä edullisin saatavilla olevat numerot. Ainakin osan näistä paneeleista sanotaan olevan rei ’ itettyjä, jotta kosteuden läpäisevyys paranisi, mutta vähintään edellä olevan kuvan paneelissa ei näy näkyviä perforaatioita. Joten jos ne ovat siellä, ne eivät ole suurempia kuin neulanpiste.,

Se näyttäisi sitten mahdollista ainakin, kosteutta siirtyä läpi EPS ja tiivistyä vaippa, varmasti jos uskot pienempi OSB-perm arvioinnista. Näkemättä eristettyjen leikkaustuotteiden pitkän aikavälin tuloksia tai ainakin jotain itsenäistä tutkimusta siitä, on vaikea tietää, mitä tapahtuu.

Koska kaikki ristiriitaisia johtopäätöksiä uskottava tutkijat, me varmista, että se, mitä teemme ja suosittelen katsoo, että tämä perus fysiikan laki – lämmin, kostea ilma tiivistyy ja poistuu kosteutta kylmempiä pintoja., Jokainen, joka on koskaan pitänyt kylmää juomaa kuumana päivänä, tietää tämän vaistomaisesti. Jos siis pidät tiivistyvää pintaa lämpimämpänä, vähennät kosteuden kertymisen riskiä.

Mitä vielä järkevää tänään tämä kehittynyt maailman ohjelmiston mallinnus on vanha kahden kolmasosan sääntö, joka on noin laittamalla 2/3rds yhteensä määrä eristys ulkoapäin vaippa, kaava, joka on kokeiltu ja totta. Se pitää vaippa lämpimämpi, ja on selvää, että se vähentää mahdollisuutta kosteuden tiivistymistä sisällä seinät. Nykyaikana tämä tunnetaan SYRJÄSEINÄNÄ., ja jos olet kiinni mojova määrä mineraalivillaa ulko-vaippa, jonka avulla höyryn läpi, niin se kaikki sekaannusta vaippa perm arvioinnista tulee kiistanalainen kysymys. Lisätietoja käyttäen OSB kuten ilman-ja höyrynsulku sisäpuolella seinät – katso tästä

Vaneri on parempi kuin OSB lattiat:

Huolimatta sen yhteinen käyttö sellaisenaan, emme suosittele OSB lattiat, mutta se on oikeastaan vain esteettisistä syistä. Uusia asuntoja ei yleensä nähdä muutaman sateiden ennen kuin katto on, ja kuten edellä todettiin, OSB-ei käsittele hyvin kosteutta., Aluslattian tapauksessa OSB: hen sen kuivuttua jääneet muodonmuutokset voivat johtaa laineikkaisiin lattioihin.

Jotkut kehittäjät on ollut ongelmia, että kun tuottaa kotien omistajille, ja oli vetää ylös ja vaihda vasta asennettu parkettilattiat. Kyky vaneri palata muoto kastumisen jälkeen tekee siitä paljon vähemmän vaarallista tässä hakemuksessa, ja vaikka hieman kalliimpaa, se on silti halvempaa kuin ottaa korvata kerroksessa.

kattoa katettaessa; onko vaneri vai OSB paras?:

ihanteellisessa maailmassa kattorakenteesi ajoittuisi kuivalle ajanjaksolle, jos mahdollista., Riippuen katto suunnittelu, anna aikaa kalvoja asennetaan, tai ainakin saada Pressu siihen ennen kuin se näkee mitään sadetta. Katot ovat luultavasti parempi sovelluksia OSB jos ryhdyt toimiin pitää se melko kuiva. Vaikea kostutus voi johtaa turvonneet reunat-jotka voivat olla havaittavissa asfaltti vyöruusu, mutta vähemmän muiden materiaalien.,

Jos olet aikeissa rakentaa seinät, riippumatta siitä, onko sinulla valita OSB tai Vaneri vaippa ulkopuolella, katsomaan EcoHome Opas, Josta Puun käyttö Kodin Rakentaminen täällä

Ja huvi tarkoituksiin, tässä on, miten vaneri on todella tehty: