kuinka tarkka on Dallas Buyers Club?

kuukauden ennen kuin Ronald Woodroof kuoli AIDSIIN liittyvä sairaus syyskuussa 1992, käsikirjoittaja Craig Borten haastatteli ylpeä Texan muutaman päivän ajan siinä toivossa, että tuo hänen elämänsä näytön., Woodroof on tarina—toi Borten huomion ystävä—oli niin kiehtovaa ja tärkeää: Kun Woodroof oppinut hänen sairautensa vuonna 80-luvun puolivälissä ja sen jälkeen, kun hän oli kääntyi alas uusi AZT-lääke tutkimuksissa hänen lääkärit, naistenmies, homofobinen sähköasentaja haetaan muita tapoja saada hoitoa hän uskoi, hän tarvitsee selviytyäkseen. Hänen ensisijainen hanke oli Dallas Ostajat Club, oman paikallisen version kansainvälinen rengas huumeiden jakelupalvelut, että ihmiskaupan hyväksymättömiä AIDS-hoitoja niille, joilla ei ollut varaa AZT tai joka oli epäsuotuisa reaktioita lääkkeen., Diagnoosin jälkeen hänelle annettiin aluksi 30 päivää elinaikaa; hän päätyi elämään vielä seitsemän vuotta.

kesti 20 vuotta, ja paljon laajan tutkimuksen rinnalla hänen co-kirjailija, Melisa Wallack varten Borten saada elokuva on tehty. Dallas Ostajat Club, pääosissa Matthew McConaughey kuin Woodroof, on vihdoin saapunut, ja se kertoo sen johto on kamppailee AIDS, sekä hänen evoluutio homofobisen naistenmies on myötätuntoinen ystävä ja puolestapuhuja AIDSIN uhrien laillisista oikeuksista., ”Craig ja Melisa löysivät oikean sekoituksen tarkkuutta”, tuottaja Rachel Winter on sanonut, ” paitsi lääketieteellisistä yksityiskohdista, myös Ronin kohtaamista oikeus-ja hallintoasioista. Oli vain niin pitkälle voisimme mennä menettelytapoja’ – tilassa; elokuva oli viihdyttävä.”

joten mikä on” oikea tarkkuus”, tarkalleen? Kuinka paljon näemme Dallas Buyers Clubissa on historiallista faktaa ja kuinka paljon on historiallista fiktiota?,

toisin Kuin useimmat ihmiset, jotka tulevat aiheet elokuvia, woodroofin elämään ei ole dokumentoitu laajasti uutisia tai kirjoja. Kattavin tieto aktivisti työhön kuuluu käsikirjoittajat itse: Borten kirjattiin yli 20 tuntia haastatteluja hänen kanssaan ja oli pääsy hänen henkilökohtainen päiväkirja. Puhuin Borten, jotka kuvattu heidän script ”melko tarkka kuvaus” ja woodroofin elämään, mutta myönsi, että hän ja Wallace työllisti paljon runollista tekee Woodroof on tarina näytöllä., Seuraava on erittely siitä, kuinka suuri osa elokuvasta on puhtaasti faktapohjaista ja kuinka paljon se on saanut vaikutteita tositapahtumista. Olin luottanut ensisijaisesti minun keskustelun Borten ja sanomalehden arkistot ovat peräisin 1980-ja 1990-luvulla.

Ron Woodroof
elokuva, Ron on kuvata osa-aika rodeo cowboy ja sähköasentaja ennen hänen diagnoosi; hän on kolmen kimppaa kahden naisen kanssa rodeo pilttuu ja on nähnyt halkeilua misogynistic ja homofobisia vitsejä kavereidensa kanssa, kun lomalla töistä. Todellinen Ron oli todellakin sähköasentaja, joka työskenteli itsenäisenä urakoitsijana, jolla oli satunnaista työtä., Mutta vaikka elokuva alkaa ja päättyy hänen rodeo-asetus, Woodroof oli vain rodeo harrastaja, ei ratsastaja; nämä tiedot, kuten Borten selitti minulle, käytettiin vertauskuvana hänen luonteensa on taistelu ja kyky selviytyä kauemmin kuin hänen lääkärit sanoi, että hän—on ”lassoten sonni.”Mitä ystäviinsä, Woodroof todella menetti ne, kun hänen diagnoosi oli tehty tunnetuksi, kuten elokuvassa.,

Diagnoosi
Dallas Ostajat Club, Ron on diagnosoitu 1985; Borten sanoo, että tämä on hänen paras arvio vuoden Woodroof selville hänen asemansa. Woodroof kertoi Bortenille, että lääkäri oli ilmoittanut hänelle sairastavansa taudin jo hyvissä ajoin ennen sitä., Woodroof jopa ehdotti, että hän voisi osoittaa, kun hän voi olla sairastuneella: Hän kuvaili seksuaalisessa kanssakäymisessä naisen kanssa vuonna 1981, että ”ei oikein tunnu oikealta”; Woodroof epäillään hän on ehkä ollut suonensisäisten huumeiden käyttäjä, ja viittasi jotkut ”todella raakaa tavaraa”, että ei mennä elokuva. Elokuva viittaa siihen, että kohtaaminen lyhyt flashback osoittaa Ron ja tunnistamaton nainen, näemme vain sen jälkeen, kun Ron menee läpi mikrofilmit kirjastoon, oppii, että AIDSIN voi johtua suojaamatonta seksiä.,

Rayon ja Tohtori Eeva Saks
Merkit, jotka ovat kaikkein syvällinen vaikutus, kun Ron elokuvassa ovat Rayon (Jared Leto), transsukupuolinen myös AIDSIN kanssa elävien, joka tulee hänen liikekumppani Dallas Ostajat Club, ja Tohtori Eeva Saks (Jennifer Garner), joka lopulta tulee ystävä ja liittolainen Ron on pyrkimys saada AIDSIN uhrien hoitoa he tarvitsevat., Kumpikaan näistä hahmoista ei perustu Woodroofin elämässä tiettyyn yksilöön. Borten ja Wallack haastatteli useita trans-aktivistien ja lääkärit, jotka kohtaavat samanlaisia kamppailut käyttää huumeita aikana heidän kirjallisesti, ja ne on luotu composites ne ihmiset elokuva.

Rayon oli erityisesti luotu hahmo antaa Ron dramaattinen haaste hänen ennakkoluuloja taas edessään sairaus, Borten kertoi., Todellinen Woodroof ei ollut mitään erityistä Rayon hänen elämässään, mutta hän oli, itse asiassa, on syvästi muuttunut hänen diagnoosi, ja hänen myöhemmin työtä Dallas Ostajat Club. Merkki kaari, alkaen kiihkoilua suvaitsevaisuutta, ei, Borten sanoo, heijastavat Woodroof on oma siirtymistä homofoobikko on myötätuntoinen puolestapuhuja.,

Woodroof on Verkossa
korkeus Dallas Ostajat Club, Woodroof oli laaja verkosto ihmisiä—kuten asianajajia, tuomareita, lääkäreitä, lentoyhtiö hoitaja, ja ihmiset rajalla—joka auttoi häntä saada hyväksymättömiä lääkkeitä, yhdysvaltoihin ja potilaille, jotka tarvitsevat niitä. Kuten elokuvassa näkyy, Woodroof pukeutui taidokkaisiin valepukuihin matkustaessaan Buyers Clubille,Borten kertoi.,

ajan myötä, lääkärit ympäri maata alkoi myös nähdä hyötyjä ostajat seurat (kuten Eve ei elokuva), ja jopa lähettää potilaitaan heitä, kun AZT teki heistä sairaampi tai oli yksinkertaisesti liian kallista. Vuonna 1991 New York Timesin artikkeli laittomien huumeiden kauppaa, yksi henkilö käsittelee edennyt pitkälle tauti sanoi, että hänen lääkärinsä antoi hänelle numeron ostajat club, jotta hän voisi määrätä lääkkeen varhaisessa kehitysvaiheessa, koska hän ei voinut ”osallistua useimmissa kliinisissä tutkimuksissa.,”

Laki
ensimmäinen kerta, kun näemme Ron kiinni salakuljettaa huumeita rajan yli, kun naamioitu pappi—hän kohtaa FDA: n virallinen Richard Barkley (Michael O ’ Neill). Barkley kertoo Ronille, että hän voi tuoda vain 90 päivän edestä huumeita rajan yli. Kun Ron sanoo, että valtava jemma on hänen 90-päivän tarjontaa (syövän hoitoon, hän väittää), Barkley sallii sen—niin kauan kuin hän ei myy mitään.,

Tämä kohtaus kuvaa oikeudellisia säännöksiä, jotka olivat olemassa silloin: Vuonna 1988, FDA antoi Amerikkalaiset tuonti hyväksymättömiä lääkkeitä ulkomailta, liikkua joka oli tehty lähinnä vaatimuksesta AIDS-potilaille. Vain rajallinen tarjonta oli sallittua, tarpeeksi noin kolmen kuukauden edestä. Sillä aikaa, ostajat seurat olivat siedetty tavalla FDA ”katsoa muualle”, kuten tiedottaja hallinto selitti vuonna 1989 profiili Woodroof., Vuoteen 1991 mennessä FDA oli kuitenkin muuttanut virettään ja alkoi tutkia buyers club-ohjaajia (myös Woodroofia), kuten he tekevät Ronin kanssa elokuvassa.

lopussa elokuva, Ron menettää oikeusjuttu, että hän on jättänyt vastaan FDA kielsi hänen pääsy sitten-hyväksymättömiä huumeiden Peptidi T, jotka hän väitti oli parantunut merkittävästi hänen komplikaatioita, joilla on dementia. Tuomarin päätöksen elokuva läheisesti johtopäätös tekemät Tuomari Charles Legge tosielämän tapauksessa nostaa Woodroof., Legge sanoi, että vaikka hän henkilökohtaisesti uskoi parantumattomasti sairaiden potilaiden voivan ostaa hyväksymättömiä lääkkeitä, perustuslakiin ei löydy oikeutta siihen. (Kuten elokuvan loppunumeroissa todetaan, Ron sai lopulta peptidi T: n omaan henkilökohtaiseen käyttöönsä.)

AZT Tutkimukset
käännekohta elokuva tulee, kun Ron oppii tutkimus julkaistiin Lancet* noin haitallisia vaikutuksia AZT joitakin AIDS-potilaiden; tämä vahvistaa hänen epäilyksensä AZT, ja hän osoittaa tarkastelun Eve yrittää tuoda hänet yli hänen puolella huumeiden sota., Siellä oli monia tutkimuksia, jotka on julkaistu the Lancet-lehdessä koskien AZT; yksi, Ron toteaa, että elokuva kantaa vahva yhdennäköisyys tutkimus julkaistiin vuonna 1988 lehden, jossa todettiin, että kun ensimmäisen parannuksia, viimeistään kuusi kuukautta potilaiden terveys oli heikentynyt jälleen, ”ja useita opportunistiset infektiot, maligniteetit, ja kuolemia tapahtui.”

Mitä ei Tehdä Siitä Elokuva
Borten kertoi minulle, että siellä on liian monia mielenkiintoisia asioita woodroofin elämään sisällyttää yhden elokuvan., Siellä oli enemmän oikeusjuttuja, mukaan lukien yksi hän vastaan nostettiin sairaala ei salli häntä osallistumaan alkuperäisen AZT tutkimuksissa. Myös poissa ei mitään mainintaa Woodroof on perhe—vähintään kaksi sukulaisia, hänen sisarensa Sharonin Woodroof Braden ja hänen tyttärensä Yvette Carroll, ovat puhuneet hänen elämänsä ja tunteensa elokuvasta, koska se meni tuotantoon. Borten ei koskaan saavuttanut ulos perheen, ja päätti, vastaan kuten ne käsikirjoituksen, koska hän sanoi, hän näkee sen ”merkki tutkimus” ja ”tiensä tarina oli Ron Woodroof” itse.

korjaus, Marraskuu., 3, 2013: tämä viesti alun perin väärin nimi medical review journal uudelleen elokuva kuin Lancet Review.