Reaktioita Engel ja Abington olivat laajalti negatiivinen, yli 150 perustuslain tarkistukset kääntää politiikka. Kukaan ei läpäissyt kongressia. Katolilaiset suhtautuivat oikeuden päätöksiin vihamielisimmin. Evankeliset ensin jaettiin, mutta sitten tuli noin anti-Tuomioistuimen kanta, nähdä itsensä yhä enemmän kuuluvansa vainottuun vähemmistöön nopeasti secularizing kansakunta.

monet koulupiirit ja-valtiot yrittivät vuodesta 1962 lähtien perustaa uudelleen koulun järjestämää rukousta eri muodoissa., 1990-luvulta lähtien, kiista tuomioistuimissa on yleensä pyörivät rukouksen koulussa tukema kerhotoimintaa. Esimerkkeinä voidaan mainita Lee v. Weisman (1992) ja Santa Fe Independent School Dist. v. Doe (2000), jossa julkiset rukoukset valmistumisen seremonioita ja ne toteutettiin kautta julkinen osoite järjestelmä ennen lukion pelejä (valtion koulun tilat ennen koulu-kerätty yleisö) olivat vastaavasti sulkea perustuslain vastainen.,

Huolimatta heidän yrittää esittää selkeän kannan koulu tukema uskonnollinen toiminta, Engel, Abington, ja tapaukset, joissa nämä toimivat ennakkotapaus on mainittu joitakin kannattajat koulun rukous todisteena ristiriita Perustaminen ja Ilmainen Käyttää Lausekkeita. Vaikka Perustaminen Lauseke proscribes valtion sponsorointi uskonto, Vapaa Liikunta Lauseke kieltää valtion puuttumista yksilön uskonnollinen harjoitus., Missä tilassa yksikkö siirtyy majoittaa oikeus yksilön uskonnonvapauden nojalla jälkimmäinen lauseke, vastustajat, että ”ilmaus” voi mainita niin majoitus kuin valtion ”edistäminen” yksi uskonnollinen aktiivisuus toiseen. Koskevat toteutumiselle Mainittiin, tuomioistuin on johdonmukaisesti todennut, että opiskelijoiden ja jossa esitetään uskonnollisia näkemyksiä rukouksen kautta voi olla kielletty, paitsi jos tällaista toimintaa voivat olla todettu aiheuttavan häiriöitä koulussa, mutta se jää soveltamisalan ulkopuolelle valtion vaatia tällaista käytäntöä., Näin ollen kuka tahansa saa rukoilla kouluissa Yhdysvalloissa, kunhan koulu ei virallisesti sponsoroi sitä eikä häiritse muita tekemästä työtään.

yhdysvaltain Korkein oikeus: Poliittinen ja Oikeudellinen Analyysi käsitellään tuloksia 1991 tutkimus, jossa todetaan, että: ”Tuomioistuimen on koulun rukous päätökset olivat, ja ovat edelleen, syvästi epäsuosittu yleisön kanssa, monet poliitikot ja useimmat uskonnot järjestöt. 95 prosenttia väestöstä uskoo Jumalaan ja noin 60 prosenttia kuuluu uskonnollinen järjestö., Vuoden 1991 mielipidemittauksessa 78 prosenttia amerikkalaisista kannattaa koulurukouksen palauttamista.”Seurauksena julkinen tuki koulun rukous yhdysvalloissa, Oxford Companion to the Supreme Court of the United States raportoi, ”julkinen tuki koulun rukous oli käännetty eri valtion lainsäädäntöelimet osaksi yhtiöjärjestyksen auttaminen uskonnollisissa kouluissa ja käytäntöjä.,”Analyysi useita gallupit vuodesta 1970 vuoteen sosiologi Philip Schwadel osoitti, että tuki koulun rukous kastettu hieman, mutta on edelleen suosittu kanssa valtaosa Amerikkalaisista, joilla on äskettäin 2011 kysely osoittaa, että 65 prosenttia tukea. Tulokset osoittavat, että ne, jotka käyvät kirkossa säännöllisesti, on 33% enemmän todennäköisesti tukea rukous kouluissa kuin ne, jotka harvoin kirkossa (82% ja 49% vastaavasti). Lisäksi poliittisella ideologialla on osansa myös koulujen rukousasenteiden määrittämisessä., Niille, jotka tunnistaa kuin Republikaanien ovat taipuvaisia tukemaan päivittäistä rukousta kuin Demokraatit ja Sitoutumattomat, sillä 80 prosenttia Republikaanit, 64% Riippumattomat, ja 45% Demokraatit kannattavat. Tutkimusten mukaan määrä on laskenut tasaisesti vuodesta 2001 lähtien, mutta suurin osa amerikkalaisista tukee edelleen uskonnon omaksumista koulutusjärjestelmässä.

Vuonna 2015, lukion jalkapallo valmentaja Joseph Kennedy oli potkut polvillaan 50-jaardin linjalta, kun jalkapallo pelejä rukoilla., Uskonnolliset konservatiiviset ryhmät väittävät, että tämä rikkoo 1. Muutosoikeutta sananvapauden hänellä on yksityinen kansalainen. Tapaus vietiin Yhdysvaltain vetoomustuomioistuimeen 9. kierrokselle vuonna 2017. He hallitsivat Washingtonin osavaltion koulupiirin puolesta sanoen, että Kennedy toimi julkisena virkamiehenä eikä yksityisenä kansalaisena, kun hän rukoili oppilaiden ja vanhempien edessä. Sitten tammikuussa 2019 korkein oikeus kieltäytyi ottamasta asiaa käsittelyyn.,

Julkinen opinionEdit

Kysymyksiä siitä, onko rukous olisi läsnä tai poissa yhdysvalloissa julkinen koulu järjestelmä on aiheuttanut kiistaa vuosikymmeniä, koska täytyy sallia uskonnollisen vapauden ja oikeuksien turvaamiseksi Ensimmäisessä Tarkistuksessa yhdysvaltain Perustuslain. Vaikka aihe on monia vastustajia sekä ne, jotka ovat välinpitämättömiä kysymys, 2014 Gallup-kysely osoittaa, että suurin osa Amerikkalaisista, 61%, on hyväksi jolloin päivittäinen rukous luokkahuoneessa ja 37 prosenttia vastustaa päivittäin jumalanpalveluksessa.,

Evankeliset protestantit hyväksyvät koulurukouksen muita uskonnollisia ryhmiä todennäköisemmin. Vuonna kansallisesti edustava tutkimus 1800 teini yhdysvalloissa, 68 prosenttia Evankelis-Protestanttinen teini-ikäiset, jotka olivat haastateltujen mielestä se oli sopiva opettaja johtaa luokan rukouksessa, kun taas vain 25 prosenttia ulkopuolisten teini sovittu.

”hiljaisuuden hetki”Edit

jatkuvasta väittelystä huolimatta on joitakin tapauksia, joissa uskonnonvapaus ja maallinen vakaus ovat olleet tilapäisesti tasapainossa., Yhdysvalloissa jotkut hallinnot ovat ottaneet käyttöön” hiljaisuuden hetken ”tai” pohdinnan hetken”, jossa opiskelija voi halutessaan esittää hiljaisen rukouksen. YHDYSVALTAIN Korkeimman Oikeuden päätös Wallace v. Jaffree (1984) on todennut, että hetken hiljaisuus kouluissa varten yksittäisten rukous tai meditaatio oli voimassa soveltaminen toteutumiselle Mainittiin, kun hetken hiljaisuus selkeä käyttötarkoitus valtio-hyväksytty hartaus toiminta oli vastoin Perustaminen Lauseke., Tässä samassa tapauksessa, kysymys koulun rukous oli edelleen vaikeuttaa erottelua julkisen kokoonpano osallistui osallistujien omasta vapaasta tahdostaan, ja julkinen tapahtuma, jossa osallistuminen on lakisääteistä. Vapaaehtoisesti kongressiin osallistunut voi avata istuntoja rukouksella,mutta kouluja täynnä julkisia oppilaita ei välttämättä. Täällä YHDYSVALTAIN Korkein oikeus on tulkinnut asiaa niin pyörii aste hallitus on kyky iskostaa kansalaisiin., Jos näyttää siltä, että valtion tukeman tapahtuman osallistujat vaikuttavat todennäköisemmin itse valtioon, tuomioistuimet voivat pitää rukousta ”lakirukouksena”. Jos, toisaalta, Valtio on enemmän todennäköisesti vaikuttaa osallistujien sen tapahtumia, tuomioistuimet voivat käsitellä rukous, kuten ”valtion tukeman” rukous ja siten sulkea perustuslain vastainen.

YogaEdit

viime vuosina jooga liikunta on sisällytetty joidenkin julkisten koulujen YHDYSVALLOISSA, vaikka moderni jooga on historialliset juuret, koska Hindu uskonnollinen käytäntö., Kannattaa ohjelmia sanovat, että he auttavat lapsia rentoutumaan ja keskittymään, mutta kriitikot laskuri, että ohjelmat rikkovat kirkon ja valtion erottaminen.