Leonardo da Vincin piirros mies kuva täydellisesti kirjoitettu, ympyrä ja neliö, joka tunnetaan nimellä ”Vitruviuksen Mies”, kuvaa sitä, mitä hän uskoi olevan jumalallinen yhteys ihmisen muodossa ja maailmankaikkeus. Rakastettu kauneudestaan ja symbolisesta voimastaan, se on yksi maailman tunnetuimmista kuvista., Uusi tutkimus kuitenkin viittaa siihen, että teos, joka on peräisin vuodelta 1490, saattaa olla kopio Leonardon ystävän aiemmasta piirustuksesta.
Toinen esimerkki jumalan sopusuhtainen mies — aihe on Kristuksen kaltainen, mutta asetus on silmiinpistävän samanlainen Leonardo — on löydetty unohdettu käsikirjoitus, Ferrara, Italia. Molemmat piirustukset ovat kuvauksia passage kirjoitettu 1500 vuotta aiemmin Vitruvius, muinainen Roomalainen arkkitehti, jossa hän kuvailee miehen ruumis sovi täydellisesti ympyrän sisällä (jumalallinen symboli) ja sisällä neliö (maallinen symboli)., Se oli geometrinen tulkinta antiikin vakaumukseen, että ihminen on ”mikrokosmos”: miniatyyri ruumiillistuma koko maailmankaikkeuden. Leonardo ja muut oppineet elvyttivät tämän vaisun käsityksen Italian renessanssin aikana.
vuosikymmeniä kestäneen tutkimuksen, Claudio Sgarbi, italialainen arkkitehtoninen historioitsija, joka löysi vähemmän tunnettu esimerkki Vitruviuksen mies vuonna 1986, nyt uskoo sen olevan työn Giacomo Andrea de Ferrara, Renessanssin arkkitehti, asiantuntija Vitruvius, ja läheinen ystävä Leonardo on., Lisäksi Sgarbi uskoo Giacomo Andrean todennäköisesti vetäneen Vitruviolaismiehensä ensin, vaikka miehet ovat todennäköisesti keskustelleet keskinäisistä ponnisteluistaan. Sgarbi esittää perustelunsa tänä talvena julkaistavissa akateemisissa papereissa, Smithsonian-lehti kertoo. Keskeiset perustelut ovat seuraavat: Leonardo kirjoituksia, hän mainitsee ”Giacomo Andrean Vitruvius” — näennäisesti suora viittaus kuvitettu Ferrara käsikirjoitus. Toiseksi Leonardo illasti Giacomo Andrean kanssa heinäkuussa 1490, jolloin molempien miesten arvellaan vetäneen Vitruviolaismiehensä puoleensa., Asiantuntijat uskovat, että Leonardo olisi tutustuessaan tunnustellut Giacomo Andrean tietävän Vitruviuksesta. Ja vaikka molemmat piirustukset tulkita Vitruvius sanat samoin, Leonardo on täydellisesti toteutettu, kun Giacomo Andrea on täynnä vääriä aloituksia ja tarkistuksia, joista yksikään ei olisi ollut tarpeen, jos hän oli yksinkertaisesti kopioitu Leonardo esitys.
muut tutkijat pitävät väitteitä vakuuttavina.,
”minusta Sgarbi väite, jännittävä ja hyvin viettelevä, liioittelematta,” sanoi Indra McEwen, arkkitehtoninen historioitsija Concordia University, joka on kirjoittanut laajasti teoksia Vitruvius. ”Mutta olisi valita katsoa, että Giacomo Andrea ja Leonardo työskenteli yhdessä, pikemminkin kuin Leonardo perustaen hänen piirustus Andrea on.”
Pikemminkin kuin kilpailijat, kaksi Renessanssin miehet olivat kollegat työskentelevät yhdessä tuo kaunis, vanha ajatus takaisin elämään. ”Kenen” alkuperäinen ” piirros oli, ei ole kysymykseni., Paljon kuin se on huolenaihe omaa aikaa, en usko, että se olisi ollut ongelma, Leonardo päivä,” McEwen kertoi Elämän Pikku Mysteereistä, sisar sivuston LiveScience.
Patrice Le Floch-Prigent, on anatomi Yliopistossa pariisissa, Ranskassa, joka on analysoinut anatominen korrektius Leonardo on kuuluisa työtä, totesi, että, sekä piirustukset, ”lähde on Vitruvius.,”
Lisäksi, riippumatta niiden kronologinen, Leonardo työ on parannus Giacomo Andrean, McEwen sanoi: ”Leonardo on ylivoimaisesti parempi valmistelija, kanssa paljon parempi ymmärrystä anatomia.”
Leonardon on myös uskollisempi tekstille, hän selitti. ”Missään Vitruvius ei sano, että mies olisi sijoitettu ympyrän ja aukion sisälle samaan aikaan. Selkä suorana makaava mies voidaan kiertää ympyrän avulla, jos hänen kätensä ja jalkansa ovat ojennetut”, Vitruvius kirjoittaa., ”Samoin hänen pituutensa on yhtä suuri kuin hänen käsivartensa”, samoin kuin niillä alueilla, jotka on asetettu neliöksi.'” Giacomo Andrean hahmo on vain yhdet kädet ja jalat, jotka ovat samanaikaisesti ympäröity ympyrän ja hahmotteli neliö, kun taas ”Leonardo käsittelee ottaa kantaa hänen miehen kädet ja jalat muuttuvat. Että, minun on myönnettävä, tekee hänen piirustus lähempänä lähentämisestä sanallisesti kuin Giacomo Andrean,” McEwen kirjoitti.
yksi asia on varma., Parempi Vitruviuksen mies sai kansainvälistä mainetta, kun taas yksinkertaisempi, mutta mahdollisesti enemmän alkuperäinen, yksi oli jäänyt riutumaan kirjastossa viisi vuosisataa. Se saattaa liittyä Leonardon ja Giacomo Andrean kohtaamiin hyvin erilaisiin kohtaloihin. Kun ranskalaiset hyökkäsivät Milanoon vuonna 1499, entinen pakeni turvaan ja jatkoi ikuista kuuluisuutta. Jälkimmäinen jäi Milanossa ja oli hirtetty, piirretään ja majoittunut ranskan, ja pitkälti unohdettu historia — ennen kuin nyt.
seuraa Natalie Wolchoveria Twitterissä @nattyover., Seuraa elämän pieniä mysteereitä Twitterissä @llmysteries, Liity meihin Facebookiin.
Vastaa